Решение от 22.07.2024 по делу № 2-1681/2024 от 26.03.2024

КОПИЯ Дело № 2-1681/2024

44RS0002-01-2024-001267-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2024 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Королевой Ю.П.,

с участием ответчика Зирина А.Н.,

при секретаре Павловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Зирину А. Н. о взыскании убытков в порядке суброгации,

установил:

САО «ВСК» обратилось в суд к Зирину А.Н. с вышеуказанным иском, который мотивирован тем, что dd/mm/yy согласно документам компетентных органов Зирин А.Н. совершил противоправные действия, в результате чего был причинен вред транспортному средству «ЛиАЗ» 5292, г/н №, владельцем которого является ООО Транспортная лизинговая компания. Указанное транспортное средство на момент причинения вреда было застраховано в САО «ВСК», договор страхования №. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от dd/mm/yy dd/mm/yy Зирин А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, кинул бутылкой пива в лобовое стекло автобуса ЛИАЗ 529267, г/н №, в результате чего повредил его. САО «ВСК» признало данное событие страховым случаем и dd/mm/yy произвело выплату страхового возмещения согласно условиям договора страхования, в размере 56 247,50 руб.

С учетом изложенного, ссылаясь на положения ст. ст. 15, 965, 1064 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика убытки в размере 56 247,50 руб., расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Зирин А.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как такое признание не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования САО «ВСК» подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 566,23 руб., оставшаяся госпошлина в сумме 1 321,20 руб. подлежит возврату САО «ВСК» из бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» (░░░ 7710026574) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 56 247,50 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 887,43 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 58 134,93 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. 93 ░░░.).

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░ 2024 ░░░░