Решение по делу № 2-2159/2023 от 24.08.2023

УИД 68RS0002-01-2023-002383-83

№2-2159/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2023 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Карпухиной Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масленниковой О.В. к Лагутиной И.В. о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Масленникова О.В. обратилась в суд с иском к Лагутиной И.В. о признании права собственности на гараж площадью 20,8 кв.м., расположенный по адресу: *** в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что Масленникова О.В. является наследницей после смерти мужа Масленникова В.В., умершего ***.

Масленников В.В. являлся собственником гаража площадью 20,8 кв.м., расположенного по адресу: ***. Указанный гараж он купил в 2011 году у Лагутиной И.В. Договор купли – продажи в письменной форме не заключался. Председатель ГСК «Дружба» Рудаковский А.А. был проинформирован о смене собственника гаража, что подтверждается квитанциями о принятии денег за членские взносы и электричество, которые председатель выдавал собственнику гаража. ГСК «Дружба» прекратил свою деятельность ***, что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ № *** от 08.08.2023.

Лагутина И.В. купила указанный гараж у Дорожкиной О.А., что подтверждается распиской о продаже гаража и получении денег от ***.

Дорожкина О.А. построила указанный гараж на земельном участке, выделенным ей для этих целей, что подтверждается Постановлением № 298 о выделении земельных участков для строительства кооперативных гаражей в районе хлебной базы № 53, выданным Исполнительным комитетом Ленинского районного Совета депутатов трудящихся г. Тамбова 27.08.1975.В указанном постановлении Дорожкина О.А. значится под фамилией Волосатова. В 1978 году Волосатова О.А. заключила брак, в связи с чем изменила фамилию, что подтверждается свидетельством о браке от ***.

Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный гараж поскольку Масленников В.В. при жизни не оформил надлежащим образом право собственности на гараж.

В соответствии с техническим заключением *** от 20.03.2023, составленным ООО «Экспертное бюро № 1», гараж соответствует признакам объекта капитального строительства, соответствует требованиям механической безопасности, градостроительным требованиям, противопожарным и санитарным нормам. Несущие и ограждающие строительные конструкции здания находятся в работоспособном техническом состоянии, эксплуатация по прямому функциональному назначению возможна. Гараж не создает угрозу жизни и здоровью граждан и соответствует требованиям безопасности для здоровья человека и условиям пребывания в зданиях и сооружениях.

Учитывая изложенное, истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж *** площадью 20,8 кв.м., расположенный по адресу: *** в соответствии с техническим планом здания от 20.02.2023, изготовленным кадастровым инженером Макаровым С.В..

В судебном заседании истец Масленникова О.В. и ее представитель по доверенности Вольф А.Р. исковые требования поддержали по снованиям, изложенным в иске, просили их удовлетворить.

Ответчик Лагутина И.В. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.

Представитель третьего лица администрации г. Тамбова в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав истца и его представителя, свидетеля, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п.2 ст.1142).

Согласно п.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п.2 указанной статьи).

В силу п.1 ст.1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (п.2 ст.1144 ГК РФ).

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

Как разъяснено в п. 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** умер Масленников В,В., *** года рождения, который приходился супругом Масленниковой О.В. (л.д. 6,7).

Согласно сообщению нотариуса Тамбовской области Коржа Е.П. от 07.09.2023 после смети Масленникова В.В. открылось наследство. Заявление о принятии наследства и о выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию подала супруга умершего – Масленникова О.В. (л.д. 74).

Истцу Масленниковой О.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» (л.д. 8).

Однако, как установлено в судебном заседании, умершему Масленникову В.В. принадлежал гараж площадью 20,8 кв.м., расположенный по адресу: ***, что подтверждается квитанциями об оплате членских взносов в ГСК «Дружба» (л.д. 9).

Земельный участок для строительства указанного гаража по типовому проекту размером 3х6 м был выделен Волосатовой О.А. на основании решения исполнительного комитета Ленинского районного Совета депутатов трудящихся г. Тамбова № 298 от 27.08.1975 (л.д. 84).

После заключения брака Волосатовой О.А. присвоена фамилия Дорожкина, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии *** (л.д. 13).

Согласно расписке от *** Дорожкина О.А. продала гараж *** Лагутиной И.В. за 80000 руб. (л.д. 12).

В 2011 году Лагутина И.В. продала гараж Масленикову В.В.. Квитанциями к приходно-кассовому ордеру от 21.11.2011, 30.03.2013, 14.05.2014 (л.д. 9) подтверждается, что Масленников В.В. оплачивал членские взносы в ГСК «Дружба».

Право собственности на указанное имущество Масленниковым В.В. должным образом не было оформлено, в связи с чем оно не включено в состав наследственной массы после его смерти.

Согласно уведомлению от 09.08.2023 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о собственнике на объект недвижимости, расположенный по адресу: ***, площадью 20,80 кв.м. (л.д. 63).

Допрошенная в судебном заседании свидетель Коршунова К.П. пояснила, что ее муж также являлся членом ГСК «Дружба». Гараж Масленникова В.В. находился рядом с их гаражом. Масленников В.В. всегда пользовался гаражом, оплачивал членские взносы, производил оплату за электроэнергию.

Согласно техническому плану, подготовленному по состоянию на 20.02.2023 кадастровым инженером Макаровым С.В., гараж *** в ГСК «Дружба» в районе *** имеет площадь 20,8 кв.м., год завершения строительства – 1995, количество этажей – 1, материал наружных стен здания – кирпичные, гараж расположен в кадастровом квартале *** (л.д.19-26).

В соответствии с техническим заключением *** от 20.03.2023, составленным ООО «Экспертное бюро № 1», гараж соответствует признакам объекта капитального строительства, соответствует требованиям механической безопасности, градостроительным требованиям, противопожарным и санитарным нормам. Несущие и ограждающие строительные конструкции здания находятся в работоспособном техническом состоянии, эксплуатация по прямому функциональному назначению возможна. Гараж не создает угрозу жизни и здоровью граждан и соответствует требованиям безопасности для здоровья человека и условиям пребывания в зданиях и сооружениях (л.д. 26-52).

В силуст. 56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как указано в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. №23 «О судебном решении» заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч.2ст. 56 ГПК РФ.

В соответствии с ч.2ст. 195 ГПК РФсуд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласност. 67 ГПК РФсуд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В судебном заседании установлено, что гаражом *** в ГСК «Дружба» в районе *** при жизни пользовался Масленников В.В.. После его смерти гаражом пользуется истец Масленникова О.В., имеет к нему беспрепятственный доступ, поддерживает в надлежащем состоянии. При этом ответчик Лагутина И.В. не оспаривает право истца на указанный гараж.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеуказанные нормы закона, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает исковые требования Масленниковой О.В. о признании за ней права собственности в порядке наследования на гараж *** в ГСК «Дружба» в районе *** подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Масленниковой О.В. удовлетворить.

Признать за Масленниковой О.В. (***) в порядке наследования право собственности на гараж ***, площадью 20,8 кв.м., расположенный по адресу: ***, в соответствии с техническим планом, подготовленным кадастровым инженером Макаровым С.В. по состоянию на 20.02.2023.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд, через Ленинский районный суд г.Тамбова, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.А. Карпухина

Решение принято в окончательной форме 24.10.2023.

Судья Ю.А. Карпухина