Гражданское дело № 2-2061/2018
Мотивированное решение составлено 03.05.2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26.04.2018 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Абрашкиной Е.Н. при секретаре Федоровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц к <ответчик> об обязании совершить действия,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, в котором просит обязать государственное бюджетное учреждение здравоохранения Свердловской области «<ответчик>2» в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать при входах в здания учреждения вывески с наименованиями учреждения, подразделений учреждений, режимом работы учреждения, выполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля.
В обоснование исковых требований указано, Прокуратурой Свердловской области проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства в сфере реализации прав инвалидов.
В ходе проверки установлено, что в зданиях, расположенных по адресу: <адрес>, осуществляет деятельность <ответчик>». На входных группах помещений больницы вывески с наименованием учреждения, его подразделений и режимом работы знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля, не продублированы.
Указанным помещением государственное бюджетное учреждение здравоохранения Свердловской области «<ответчик>» владеет на праве оперативного управления.
Истец в судебном заседании свои доводы поддержал, просил удовлетворить исковые требования.
Ответчик в судебном заседании, не оспаривая фактических обстоятельств, указал на то, что выполнение действий требуемых прокуратурой в испрашиваемый срок невозможно, так как <ответчик>» является бюджетным учреждением, а здание относится к памятникам архитектуры.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.7 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, обеспечиваются государственная поддержка инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
В соответствии с п.6 ст.15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» федеральные органы государственной власти, органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) дублирование необходимой для инвалидов звуковой и зрительной информации, а также надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля, допуск сурдопереводчика и тифлосурдопереводчика.
В соответствии с п.4 Порядка обеспечения условий доступности для инвалидов объектов инфраструктуры государственной, муниципальной и частной систем здравоохранения и предоставляемых услуг в сфере охраны здоровья, а также оказания им при этом необходимой помощи, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 12.11.2015 № 802н (далее-Порядок) органы и организации, предоставляющие услуги обеспечивают инвалидам, включая инвалидов, использующих кресла-коляски, дублирование необходимой для инвалидов звуковой и зрительной информации, а также надписей знаков и иной графической информации знаками, выполненными рельефно точечным шрифтом Брайля. При этом в соответствии с п.2 под объектами инфраструктуры государственной, муниципальной и частной систем здравоохранения, предоставляющими независимо от организационно-правовых форм услуги в сфере охраны здоровья, в рамках осуществления деятельности и оказывающими необходимую помощь инвалидам, в преодолении барьеров препятствующих получению этих услуг (использованию объектов) наравне с другими лицами.
Судом установлено, что вывески на зданиях по адресу: <адрес> занимаемых ответчиком, с наименованием учреждения, режимом работы и знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля отсутствуют (л.д. 4), что не оспаривается ответчиком.
В силу положений ст. 15 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" организации независимо от их организационно-правовых форм обязаны создать инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры, следовательно, <ответчик>» несет ответственность за невыполнение условий для беспрепятственного доступа инвалидов в помещение больницы.
Таким образом, учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполняет требования в сфере законодательства по соблюдению правил в области обеспечения условий доступности для инвалидов, суд считает требования истца обоснованными и законными.
Вместе с тем, суд находит заслуживающим внимания довод ответчика о невозможности исполнения решения в испрашиваемый прокурором срок- 2 месяца.
В соответствии со ст. 204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, на это указывается в резолютивной части решения суда.
Таким образом, суд устанавливает срок, в течение которого решение должно быть исполнено, в случае неисполнения решения суда в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
Заявка на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия областного значения «Дом купца О.К.Козицына», переданного <ответчик>»,на праве оперативного управления, внесена в предложения для рассмотрения комиссией вопроса включения данного объекта в перечень объектов областной собственности учреждений, подлежащих капитальному ремонту в 2018 году (л.д.15)
Суд считает возможным установить срок выполнения требований до 31.12.2018 года.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворённым требованиям в пользу истца в размере 6 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198,204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ <░░░░░░░░>2» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ <░░░░░░░░>» ░ ░░░░ ░░ 31.12.2018 ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ <░░░░░░░░>» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░