Дело №2-8369/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
2 октября 2023 года город Казань
Советский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи А.Р. Хакимзянова,
при секретаре судебного заседания Е.П. Замятиной,
с участием истца И.Ф. Кашапова, и его представителя А.И. Исмагилова,
ответчика Р.Р. Кадырова и его представителя И.И. Бакирова,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашапова И.Ф. к Кадырову Р.Р. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Кашапов И.Ф. (далее – истец) обратился в суд с иском к Кадырову Р.Р. (далее – ответчик) о возмещении ущерба.
В обоснование иска указано, что 7 мая 2023 года возле <адрес изъят> произошло ДТП с участием автомобиля марки «<данные изъяты>», c государственным регистрационным знаком <номер изъят>, под управлением Кадырова Р.Р., принадлежащего ему же на праве собственности, и автомобиля марки «<данные изъяты>», c государственным регистрационным знаком <номер изъят>, под управлением ФИО10, принадлежащего на праве собственности Кашапову И.Ф.
В результате данного ДТП автомобилю марки «<данные изъяты>», c государственным регистрационным знаком <номер изъят>, причинены механические повреждения.
Виновным в ДТП является ответчик, чья гражданская ответственность застрахована в ПАО "Группа Ренессанс Страхование".
Поскольку гражданская ответственность истца застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», истец обратился к данному страховщику за получением страхового возмещения.
ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения в пользу истца в размере 400 000 руб.
Согласно экспертному заключению ООО «СВ-оценка», составленному по заданию истца, стоимость восстановительного ремонта его автомобиля составила без учета износа 3 044 700 руб.
На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба – 2 644 700 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 423 руб. 50 коп.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 25.09.2023 до 02.10.2023.
В судебном заседании сторонами было представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Мировое соглашение приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
Из условий мирового соглашения, которое стороны просили утвердить, следует:
1. По настоящему мировому соглашению Кадыров Р.Р. возмещает Кашапову И.Ф. денежные средства в размере 500 000 рублей в день подписания данного соглашения наличным путем, при этом сама по себе передача денежных средств свидетельствует о волеизъявлении Кадырова Р.Р., связанным с подписанием данного соглашения и получение денежных средств Кашаповым И.Ф. также говорит о согласии с данным соглашением и принимается стороной добровольно.
2. На момент подписания мирового соглашения стороны взаимных претензий друг к другу не имеют. И данные споры или иные требования по факту ДТП от 07.05.2023 с участием автомобилей «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер изъят> и «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер изъят>, не могут возникнуть после подписания данного мирового соглашения.
3. Сумма, указанная в пункте 1 данного соглашения, переданная Кадыровым Р.Р. Кашапову И.Ф., включает в себя все расходы, связанные с ДТП, в том числе материальный ущерб, компенсацию морального вреда и иные расходы, связанные с происшествием.
4. Кашапов И.Ф. Кадырову Р.Р. никаких издержек, прямо и косвенно связанных с данным спором не возмещает.
5. При подписании данного мирового соглашения у Кашапова И.Ф. возникает обязательство явиться в суд в части возбужденного дела по факту взыскания ущерба, причиненного ДТП, либо представить отзыв, обосновывающую позицию отсутствия каких-либо претензий к водителю виновнику Кадырову Р.Р. и с ходатайством об утверждении мирового соглашения.
Из пояснений сторон в судебном заседании следует, что ответчик передал истцу денежные средства в размере 500 000 рублей (пункт 1 мирового соглашения), а истец получил денежные средства в указанном размере.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 173, абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим подлежит утверждению.
Руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кашаповым И.Ф., с одной стороны, и Кадыровым Р.Р., с другой стороны, по условиям которого:
1) По настоящему мировому соглашению Кадыров Р.Р. возмещает Кашапову И.Ф. денежные средства в размере 500 000 рублей в день подписания данного соглашения наличным путем, при этом сама по себе передача денежных средств свидетельствует о волеизъявлении Кадырова Р.Р., связанным с подписанием данного соглашения и получение денежных средств Кашаповым И.Ф. также говорит о согласии с данным соглашением и принимается стороной добровольно.
2) На момент подписания мирового соглашения стороны взаимных претензий друг к другу не имеют. И данные споры или иные требования по факту ДТП от 07.05.2023 с участием автомобилей «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер изъят> и «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер изъят>, не могут возникнуть после подписания данного мирового соглашения.
3) Сумма, указанная в пункте 1 данного соглашения, переданная Кадыровым Р.Р. Кашапову И.Ф., включает в себя все расходы, связанные с ДТП, в том числе материальный ущерб, компенсацию морального вреда и иные расходы, связанные с происшествием.
4) Кашапов И.Ф. Кадырову Р.Р. никаких издержек, прямо и косвенно связанных с данным спором не возмещает.
5) При подписании данного мирового соглашения у Кашапова И.Ф. возникает обязательство явиться в суд в части возбужденного дела по факту взыскания ущерба, причиненного ДТП, либо представить отзыв, обосновывающую позицию отсутствия каких-либо претензий к водителю виновнику Кадырову Р.Р. и с ходатайством об утверждении мирового соглашения.
Производство по гражданскому делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья А.Р. Хакимзянов