Решение от 18.04.2022 по делу № 2а-121/2022 от 14.03.2022

71RS0№-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    18 апреля 2022 г.                 г. Белев Тульской области

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Тетеричева Г.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Афониной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-121/2022 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к Волкову Вячеславу Викторовичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

УФНС России по Тульской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Волкову В.В. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени в общей сумме 921,51 руб.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

От представителя административного истца УФНС России по Тульской области поступило заявление о прекращении в соответствии со ст. ст. 46, 157 КАС РФ производства по делу в отношении Волкова В.В. о взыскании задолженности в размере 921,51 руб. в связи с погашением задолженности.

В заявлении представитель административного истца сообщает, что предусмотренные ст. ст. 157, 194 и 195 КАС РФ последствия отказа от административного иска административному истцу понятны.

Заявление об отказе административного истца от административного иска приобщено к делу.

Административный ответчик Волков В.В. уважительной причины неявки не сообщил, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал.

С учетом обстоятельств дела на основании ст. 150 и ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся сторон.

Частями 2 и 5 ст. 46 КАС РФ установлено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит данному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу предусмотрены ч. 1 ст. 195 КАС РФ, согласно которой производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит КАС РФ и другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, предусмотренных ч. 5 ст. 46 КАС РФ оснований для непринятия судом отказа административного истца от административного иска не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 921,51 ░░░..

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-121/2022 ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░