Решение по делу № 2-825/2017 (2-9758/2016;) от 23.12.2016

Дело № 2-825/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2017 года                       город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Рахматуллиной А.Ш.,

при секретаре судебного заседания Гариповой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яруллина Р.Я. к публичному акционерному обществу «Плюс Банк» о признании недействительными условия кредитного договора, применении последствий недействительности части сделки, взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Яруллин Р.Я. обратился в суд с иском к ПАО «Плюс Банк» о признании недействительными условия кредитного договора, применении последствий недействительности части сделки, взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа.

Судебное заседание по рассмотрению данного иска было назначено на --.--.---- г. на --- часов --- минут, стороны о месте и времени судебного заседания на это время были извещены надлежащим образом. Однако стороны на судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, сведений о наличии уважительных причин для неявки суду не предоставили.

На судебное заседание, назначенное на --.--.---- г. на --- часов --- минут, стороны не явились, о месте и времени судебного заседания на это время были извещены надлежащим образом. Стороны не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, о причине своей неявки суду не сообщили, сведений о наличии уважительных причин для неявки сторон на слушание дела суду предоставлено не было. В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, установлено, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды без уважительных причин не явились на судебные заседания, поэтому с учетом приведенной нормы заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Яруллина Р.Я. к публичному акционерному обществу «Плюс Банк» о признании недействительными условия кредитного договора, применении последствий недействительности части сделки, взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:     Рахматуллина А.Ш.