Решение от 13.04.2021 по делу № 2-1238/2021 от 15.03.2021

Дело № 2-1238/2021

11RS0005-01-2021-001933-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Романюк Л.И.,

при секретаре Семененко Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 13 апреля 2021 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к Любимову С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Публичное акционерное общество «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (далее – истец, Кредитор, Банк, ТКБ ПАО) обратилось с иском к Любимову С.А. о расторжении кредитного договора № <...> г. от <...> г. года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере <...> г. руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> г. руб. В обоснование исковых требований указано на систематическое не исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

В исковом заявлении представитель ТКБ ПАО просит рассмотреть иск в отсутствие представителя, возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Любимов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации, уважительных причин неявки в суд не представил, отношение к заявленным требованиям не выразил.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

<...> г. года между ТКБ ПАО и Любимовым С.А. заключен кредитный договор № <...> г., согласно которому кредитор предоставил денежные средства в размере <...> г. руб. под <...> г. годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты по нему в срок по <...> г. года.

Кредит предоставлен Любимову С.А. путем зачисления суммы на текущий счет ответчика, открытый в ТКБ ПАО, о чем свидетельствует выписка по счету.

В соответствии с разделом 6 кредитного договора заемщик осуществляет погашение кредита путем уплаты ежемесячного платежа – 3 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа (за исключением первого и последнего) – <...> г. руб. Количество платежей определяется количеством месяцев в течение срока действия кредитного договора и точно указывается в графике. Первый платеж состоит из начисленных процентов за пользование кредитом за первый процентный период и подлежит внесению в первый процентный период. В последующие процентные периоды (кроме последнего) заемщик осуществляет погашение кредита путем уплаты ежемесячного аннуитетного платежа, состоящего из части кредита и процентов за процентный период. Размер ежемесячного платежа указывается в графике платежей.

В разделе 12 кредитного договора предусмотрено, что при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения обязательств.

Согласно пункту 4.4.4. Условий предоставления кредита на потребительские цели (приложение № 3 к Единому договору банковского обслуживания физических лиц, с которым заемщик было ознакомлен, обязался выполнять, что подтверждается его подписью) кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств путем предъявления письменного требования о полном досрочном возврате суммы кредита, процентов и суммы неустойки: при просрочке очередного платежа общей продолжительностью 60 календарных дней в течение 180 календарных дней; при просрочке осуществления очередного ежемесячного платежа на срок более 10 дней, если кредит предоставляется на срок менее 60 дней; в случае неисполнения свыше 30 календарных дней обязанности по страхованию.

Как следует из дела, ответчиком произведен последний платеж <...> г. года в размере <...> г. руб. Далее ежемесячные платежи в погашение кредита и процентов за пользование денежными средствами не осуществлялись.

Ответчику направлено требование от <...> г. года о досрочном возврате кредита в срок до <...> г. года, указанное требование добровольно не исполнено, при этом банк предлагал расторгнуть кредитный договор.

Согласно расчету, по состоянию на <...> г. года задолженность ответчика составила <...> г. руб., в том числе: основной долг – <...> г. руб., просроченные проценты на основной долг – <...> г. руб., неустойка за нарушение сроков погашения кредита, проценты за пользование – <...> г. руб.

Изложенное подтверждается исследованными в суде доказательствами.

Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 «Заем» ГК РФ.

Согласно статье 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 309 ГК РФ гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. А согласно разделу 12 кредитного договора банк вправе требовать уплаты неустойки в виде пени, в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

В соответствии со статьями 12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере, поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет принятые обязательства и доказательств обратного, не представил.

Установленное нарушение условий договора, допущенное заемщиком, в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 450 ГК РФ, является основанием для его расторжения, поскольку влечет для кредитора такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая положения статьи 98 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать уплаченную при подаче иска госпошлину в размере <...> г. руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <...> ░. ░░ <...> ░. ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., <...> ░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <...> ░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░
№ <...> ░. ░░ <...> ░. ░ ░░░░░░░ <...> ░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – <...> ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – <...> ░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ – <...> ░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░., ░░░░░ <...> ░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20.04.2021 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░