Дело№2-213(2018)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2018 года р.п.Шемышейка

Шемышейский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Игнашкина М.А.,

при секретаре Тузуковой Н.Н.,

с участием представителя ответчика Щенкова В.В. – адвоката Арюткиной И.П.,, действующей по ордеру,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» к Щенкову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

    ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив»(далее по тексту ООО) обратилось в суд с иском о взыскании с Щенкова В.В. задолженности в размере 677633,49рублей(образовавшуюся за период с 24.09.2011г по 02.06.2018г), ссылаясь, что между ПАО Банк «Траст» и Щенковым В.В. был заключен кредитный договор от 23.08.2011г. 23.12.2012г Банк уступил права требования по кредитному договору ООО. В связи с чем ООО просит взыскать указанную задолженность с Щенкова В.В.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя и направлении копии решения суда.

    Ответчик Щенков В.В., извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, направленная в его адрес корреспонденция возвращена в суд.

В связи с неизвестностью места нахождения ответчика, на основании ст.50 ГПК, его представителем назначен адвокат Арюткина И.П.

Адвокат Арюткина И.П. в судебном заседании, просила в удовлетворении иска заявленного к Щенкову В.В. отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Подала заявление о применении срока исковой давности.

    Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

Как следует из содержания представленных копий документов(заявления, графика платежей, тарифов на обслуживание, выписки по счету), 23.08.2011года, Щенков В.В. заключил с Банком «Траст» кредитный договор №03-231487 на сумму 499980руб под 18% годовых и обязался возвратить полученные в кредит денежные средства и уплатить обусловленные проценты за пользование кредитом.

Исходя из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору следует, что по состоянию на 02.06.2018 года общий долг по указанному договору составил 677633,49руб, включая основной долг в сумме 494927,32руб, а также исчисленные по состоянию на 23.12.2012г проценты(102462,50руб), штрафы(2200руб), комиссии(69203,21руб), проценты за просроченный долг(8840,46руб).

    В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из договора №НБТ/БА-2-12 от 23.12.2012года, и приложения к нему, следует, что ОАО НБ «Траст» уступило ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» право требования в том числе к Щенкову В.В. по договору №03-231487, в сумме на тот момент 677633,49руб.

    Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Исходя из изложенного, ООО приобрело право требования с ответчика соответствующих платежей, предусмотренных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно частям 1, 2 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменение срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ООО обратилось в суд с иском о взыскании денежных средств с Щенкова В.В. 07.06.2018, направив его почтовым отправлением (л.д. 39). Ответчик по условиям договора обязан производить возврат кредита и уплаты процентов по частям (ежемесячно), согласно графику (л.д. 15 оборот). Поскольку срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, следовательно, трехлетний срок давности в части требований о взыскании платежей за период по 07.06.2015г истцом пропущен, что является самостоятельным основанием к отказу в иске в данной части.

При этом дата последнего платежа, произведенного ответчиком в 2011г, а также дата истечения срока возврата кредита по договору (23.08.2016г.) правового значения не имеют.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Исходя из представленного графика платежей, за период с 23.06.2015 г. по 23.08.2016г. г. ответчик обязан выплатить по договору основной долг в сумме 169776,99руб. Именно эта сумма подлежит взысканию с Щенкова В.В. в пользу истца, поскольку требований о взыскании процентов и иных платежей, кроме основного долга за период после 23.12.2012г истцом не заявлялось.

Оценив в совокупности доводы сторон, иные исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично в сумме 169776,99руб.

    Доводы представителя истца о необходимости полного отказа в иске, в данном случае не основаны на законе.

С учетом положений гл.7 ГПК РФ государственная пошлина на оплату которой истцу была предоставлена отсрочка, подлежит взысканию со сторон в следующих размерах: с ответчика в сумме 2499,43руб, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, с истца в сумме 7479,57руб.

Руководствуясь ч.2 ст.193 ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░7718863870) ░░░░░░░░░░░░░(░░░░░░░░ ░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №03-231487 ░░ 23.08.2011 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 07.06.2015 ░░░░ ░░ 02.06.2018░░░░ ░ ░░░░░ 169776(░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 99(░░░░░░░░░ ░░░░░░)░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2499(░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 43(░░░░░ ░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░7718863870) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7479(░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 57(░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 09 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

2-213/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Коллекторское агентство Бизнесактив"
Ответчики
Щенков В. В.
Щенков Василий Викторович
Другие
Арюткина И.П.
Суд
Шемышейский районный суд Пензенской области
Судья
Игнашкин Михаил Анатольевич
Дело на сайте суда
shemisheisky.pnz.sudrf.ru
14.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2018Передача материалов судье
18.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.08.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.09.2018Судебное заседание
01.10.2018Судебное заседание
08.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2019Дело оформлено
07.02.2019Дело передано в архив
01.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.05.2020Передача материалов судье
01.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.05.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.05.2020Судебное заседание
01.05.2020Судебное заседание
01.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.05.2020Дело оформлено
01.05.2020Дело передано в архив
01.10.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее