Решение по делу № 2-1-1753/2019 от 25.10.2019

Дело 2-1-1753/2019 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2019 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Соповой Н.И.,

при секретаре Петрыкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний Ливенского районного суда гражданское дело по иску Сонюшкиной В.С. к Гончаровой Е.Е. об устранений препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Сонюшкина В.С. обратилась в суд с иском к Гончаровой Е.Е. об устранений препятствий в пользовании земельным участком, указав, что ей на праве общей долевой собственности, доля в праве 42/80, принадлежат жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, 38/80 долей указанных объектов недвижимости принадлежат ответчицы. В октябре 2019г. ответчицей, без согласования с ней, по дворовой части домовладения начались работы по установке забора из проф – листа, высотой 2 метра. Установка данного забора лишает ее возможности в доступе с дворовой части домовладения в огород, а также отгороженная часть земельного участка превышает долю Гончаровой Е.Е. в праве собственности на земельный участок. При высоте забора в 2 метра будет происходить затенение ее участка.

В связи с чем, просит суд обязать Гончарову Е.Е. не чинить ей препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, демонтировать металлическое ограждение, возведенное ею по территории общего двора указанного домовладения.

После беседы ДД.ММ.ГГГГ, на которой присутствовал истец, было назначено судебное заседание на 21 ноября 2019 года на 17 часов 00 минут, сторонам были вручены повестки.

В судебное заседание 21 ноября 2019 года истец не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В связи с неявкой истца слушание дела было отложено на 26 ноября 2019 года на 09-00 часов. О времени и месте рассмотрения стороны были извещены повестками. Однако в судебное заседание 26 ноября 2019 года истец Сонюшкина В.С. повторно не явилась, о причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствии.

Ответчик Гончарова Е.Е., будучи должным образом уведомленная о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд считает необходимым оставить исковое заявление Сонюшкиной В.С. без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, не просил рассмотреть дело по существу в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Сонюшкиной В.С. к Гончаровой Е.Е. об устранений препятствий в пользовании земельным участком, без рассмотрения, что не лишает её возможности повторно обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Сонюшкиной В.С. к Гончаровой Е.Е. об устранений препятствий в пользовании земельным участком, без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья