Решение по делу № 2-282/2021 от 15.02.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        8 апреля 2021 года                        пос. Волово

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кожуховой Л.А.,

при секретаре Кирьяновой Е.В.,

с участием

представителя истца Сафонова И.С. по доверенности Гостеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сафонова Ивана Сергеевича к администрации муниципального образования Воловский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

Сафонов И.С. обратился в суд с иском к администрации МО Воловский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по завещанию.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка - ФИО2 ФИО1 и ФИО2 работали в <данные изъяты>, который в последствии был преобразован в одноимённый СПК. В период земельной реформы в 1992 году им, как и другим работникам СПК, были выделены земельные доли (паи) площадью 10,1 га каждому, что подтверждается свидетельствами на право собственности на землю № на имя ФИО1 и № на имя ФИО2, выданными комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Воловского района 23.12.1994 года. После смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, её супруг ФИО2 в 1999 году обратился к нотариусу, и было открыто наследственное дело №, которое хранится в архиве <данные изъяты> ФИО3 ФИО2 оставил завещание в его пользу (своего внука Сафонова И.С.). Однако после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, хотя предпринял меры по сохранению наследуемого имущества, забрал себе ценные вещи из дома ФИО2: сенокосилку, телевизор, мотоблок, т.е. согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактически вступил во владение наследственным имуществом и принял меры по его сохранению. На основании п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие им части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. Подтвердить факт принятия им наследства после смерти его дедушки ФИО2 возможно только в судебном порядке, т.к. он не обращался к нотариусу, пропустив срок установленный законом, проживал и был зарегистрирован по месту жительства на день смерти своего дедушки ФИО2 по другому адресу. Факт принятия наследства может подтвердить свидетель. Установить факт принятия им наследства необходимо для признания за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на земельные доли, площадью 10,1 га каждая в <данные изъяты>

    На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия им Сафоновым Иваном Сергеевичем, наследства, открывшегося после смерти его дедушки ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ним Сафоновым Иваном Сергеевичем право собственности в порядке наследования по завещанию на земельные доли площадью 10,1 га каждая, расположенные по адресу: <адрес>, выделенные его бабушке ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и дедушке ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

    Истец Сафонов И.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

    Представитель истца по доверенности Гостеева Т.А. в судебном заседании исковые требования Сафонова И.С. поддержала по изложенным в иске основаниям, и просила их удовлетворить.

    Представитель ответчика администрации МО Воловский район в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом. В деле имеется письмо главы указанной администрации Пишего С.Ю. с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

    Привлечённые к участию деле в качестве соответчиков Сафонов С.Н. Сафонов А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили в суд заявления, с просьбами рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования Сафонова И.С. признают в полном объёме, не возражают против их удовлетворения.

Суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, по основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ.

    Заслушав объяснение представителя истца по доверенности Гостееву Т.А., допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами стать 1130 настоящего Кодекса. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно свидетельству на право собственности на землю №, выданному 23.12.1994 года на основании постановления главы администрации Воловского района от 19.10.1994 года №, ФИО1 является собственником земельной доли площадью 10,1 га в <данные изъяты>.

    Согласно свидетельству о смерти №, выданному 22.02.1999 года <данные изъяты>, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По основаниям ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из копии наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что её наследниками по закону являются муж ФИО2 и дочь ФИО4, которой нотариусу подано заявление о том, что она во владение наследственным имуществом не вступала на него не претендует. 4.09.1999 года ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № от 8.05.2002 года.

Из копии наследственного дела к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что её наследниками по закону являются муж Сафонов Сергей Николаевич, сын Сафонов Алексей Сергеевич и сын Сафонов Иван Сергеевич, которым выданы свидетельства о праве на наследство на земельную долю и квартиру.

Согласно свидетельству на право собственности на землю №, выданному 23.12.1994 года на основании постановления главы администрации Воловского района от 19.10.1994 года №, ФИО2 является собственником земельной доли площадью 10,1 га в <данные изъяты>.

Согласно завещанию от 4.09.1999 года ФИО2, все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещал Сафонову Ивану Сергеевичу.

    Факт открытия наследства 20.01.2005 года, оставшегося после смерти ФИО2, подтверждается повторным свидетельством о смерти №, выданным 16.02.2005 года <данные изъяты>.

    Из справки <данные изъяты> от 5.02.2021 года следует, что действительно гражданин ФИО2 постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ состоял на регистрационном учёте по месту жительства по адресу: <адрес>, один.

    Из справки <данные изъяты> ФИО3 усматривается, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что она хорошо знала семью Сафонова И.С., учила в школе его и его покойную маму ФИО4 Его дед составил на имя Сафонова И.С. завещание. После смерти деда он остался жить в его доме. Живёт один, заменил окна, пользуется всем имуществом, оставшимся в доме.

Не доверять показаниям указанного свидетеля у суда оснований не имеется, поскольку они даны лицом, юридически не заинтересованным в исходе данного дела, логичны, не противоречивы и согласуются с материалами дела.

Положениями ст. 1181 ГК РФ предусмотрено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

На основании ст. 11 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» возможно наследование земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 принял наследство, открывшееся после смерти своей супруги ФИО1, а Сафонов Иван Сергеевич принял наследство, открывшееся после смерти своего деда ФИО2, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, проживает в доме деда, принял меры по сохранению данного наследственного имущества, то есть пользуется имуществом умершего.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ истец вправе требовать судебной защиты своих прав путем признания права, в том числе и признания права собственности на имущество.

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает исковые требования Сафонова И.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

исковые требования Сафонова Ивана Сергеевича к администрации муниципального образования Воловский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

    Установить факт принятия Сафоновым Иваном Сергеевичем, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за Сафоновым Иваном Сергеевичем право собственности в порядке наследования по завещанию на земельные доли площадью 10,1 га каждая, расположенные по адресу: <адрес>, выделенные его бабушке ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и дедушке ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 13.04.2021 года.