Решение от 18.01.2022 по делу № 1-180/2022 (1-1001/2021;) от 01.12.2021

Дело № 1-180/2022                                        Копия                                        

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Челябинск                      18 января 2022 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Табакова А.В., при секретаре Барышниковой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя Глининой Е.В.,

подсудимой Левченко Е.А.,

защитника - адвоката Абзотовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в помещении Центрального районного суда <адрес> уголовное дело в отношении:

Левченко Е.А., <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Левченко Е.А. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, в 2021 году в период по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, Левченко Е.А., Лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленные лица, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», посредством общения и переписки в сети «Интернет», вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконные приобретение, хранение с целью незаконного сбыта и незаконный сбыт наркотических средств, заранее распределив между собой роли.

Согласно достигнутой между соучастниками договоренностью, неустановленные лица, преследуя цель систематического распространения наркотических средств гражданам Российской Федерации за денежное вознаграждение, подыскивали источники приобретения наркотических средств, организовывали места скрытого хранения наркотических средств, расфасованных на мелкооптовые партии на территории Российской Федерации, после чего посредством тайников-«закладок» с целью дальнейшего незаконного сбыта передавали наркотическое средство своим соучастникам – Лицу № 1. и Левченко Е.А..

Затем, Лицо № 1 и Левченко Е.А., продолжая совместные преступные действия, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, согласно отведенных им ролей, размещали расфасованное в свертки наркотическое средство в места скрытого хранения на территории Российской Федерации, в качестве «закладок», с помощью мобильного телефона и установленной в телефоне функции фотоаппарата осуществляли фотофиксацию мест нахождения «закладок» с наркотическим средством, после чего с помощью электронной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе (мессенджере) «WhatsApp Business» (Ватсап Бизнес), сообщали неустановленным соучастникам точные адреса «закладок».

Далее, во исполнение совместного преступного умысла, неустановленные лица, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Лицо № 1. и Левченко Е.А., согласно отведенных им ролей, поддерживали связь с приобретателями наркотического средства и после перечисления денежных средств за приобретаемое наркотическое средство сообщали приобретателям наркотических средств адреса «закладок», организованные Лицом №1 и Левченко Е.А.. Далее, неустановленные лица, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Лицом № 1 и Левченко Е.А., распределяли полученную прибыль между участниками преступной группы.

При осуществлении незаконной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств, преступная группа с участием Лицо № 1, Левченко Е.А. и неустановленных лиц, использовала электронные информационно-телекоммуникационные сети для бесконтактного способа сбыта наркотиков, выражающегося в: приискании каналов поставок наркотических средств (у преступных групп, осуществляющих сбыт наркотических средств крупнооптовыми партиями); приискании приобретателей наркотических средств; конспирации при совершении преступлений, а именно бесконтактном общении, как между соучастниками, так и между приобретателями наркотических средств, то есть при отсутствии визуального и физического контакта, а также с помощью пересылки сообщений; бесконтактном расчете, денежными средствами за приобретаемые и сбываемые партии наркотических средств (с применением электронных платежных систем, обмена сообщениями о поступлении денежных средств); мобильности участников преступной группы при совершении преступлений, а именно возможности общаться через мобильную связь, с бесперебойным доступом к сети «Интернет», возможность бесконтактным способом сбывать большее количество наркотических средств, чем при контактном способе.

Построенная преступная схема позволяла участникам преступной группы осуществлять сбыт наркотических средств, только при наличии доступа к мобильной связи и сети «Интернет», также и потребителям для приобретения наркотических средств необходимо было наличие доступа к мобильной связи и сети «Интернет».

В 2021 году, в период до 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ (местное время <адрес>), неустановленное лицо, известное как «Самир», «Сжмик», использующее в интернет - приложении «WhatsApp» (Ватсап) аккаунты, привязанные к абонентским номерам: +№, +№, который является участником организованной преступной группы, в состав которой в разный период входили Лицо № 2, Лицо № 3, Лицо № 4, Лицо № 5, Лицо № 6, Лицо № 7, Лицо № 8, Лицо № 9, Лицо № 10, Лицо № 11, неустановленное лицо, известное, как «Акажон», «Бар», «Бар 2 Нов», использующее в интернет -приложении «WhatsApp» и «WhatsApp Business» (Ватсап Бизнес) аккаунты, привязанный к абонентским номерам: +№, +№, +№ и другие неустановленные лица, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, действуя при неустановленных обстоятельствах незаконно с целью сбыта приобрело партию наркотического средства – вещества, содержащего диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере суммарной массой 181,224 грамма, находящееся в неустановленном месте.

После чего неустановленное лицо, действуя под руководством неустановленного лица, известного как «Самир», «Сжмик», в составе указанной преступной группы, согласно разработанному преступному плану, в 2021 году, в период до 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ (местное время <адрес>), неустановленным способом получило, указанное наркотическое средство, после чего организовало место скрытого хранения наркотического средства - вещества, которое содержит наркотическое средство диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, суммарной массой 181,224 грамма, в крупном размере, упакованного в не менее чем 372 свертка в неустановленном месте на территории Российской Федерации, о чем неустановленным способом сообщило соучастнику – неустановленному лицу, известному как «Акажон», «Бар», «Бар 2 Нов», использующему в интернет -приложении «WhatsApp» (Ватсап) аккаунты, привязанный к абонентским номерам: +№, +№, которое в свою очередь должно было связаться с соучастником – Лицом № 2 выполняющей роль «курьера», чтобы дать указания извлечь наркотическое средство из места скрытого хранения, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

В 2021 году, в период до 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ (местное время <адрес>), Лицо № 2, действуя в составе указанной организованной преступной группы, выполняя отведенную ей роль «курьера», согласно указаниям своего «куратора», проследовала к неустановленному месту, где извлекла, то есть незаконно приобрела наркотическое средство – вещество, содержащее диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере суммарной массой не менее 181,224 грамм, упакованное в не менее чем 4 полимерных пакета, в каждом из которых находились свертки с указанным наркотическим средством соответственно в количестве 76 штук, 100 штук, 101 штука и 95 штук, которые Лицо № 2 стала хранить при себе. При этом в указанный период времени, неустановленное лицо, известное органам предварительного следствия как «Акажон», «Бар», «Бар 2 Нов», действуя в составе организованной преступной группы, используя интернет -приложение «WhatsApp» (Ватсап), связалось с Лицом № 2, которой дало указания доставить указанное наркотическое средство в <адрес>, где организовать не менее чем 4 «закладок» с расфасованным в свертки наркотическим средством, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Продолжая совместные преступные действия Лицо № 2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ей роли в составе организованной преступной группы, в ДД.ММ.ГГГГ году, в период до 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ (местное время <адрес>) спрятала указанное наркотическое средство в сумку, после чего, имея при себе указанную сумку, передвигаясь на автомобиле «Hyundai Solaris» с государственным регистрационным знаком №, выехала в направлении <адрес>, где намеревалась организовать места скрытого хранения «закладки» с наркотическим средством – веществом, содержащим наркотическое средство диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, суммарной массой не менее 181,224 грамма, в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут (местное время <адрес>) на стационарном посту ДПС «<адрес> автомобиль «Hyundai Solaris» с государственным регистрационным знаком № был остановлен сотрудниками полиции и Лицо № 2 была задержана.

После чего ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 00 минут (местное время <адрес>), в ходе изъятия вещей, находящихся при Лице № 2, в сумке было обнаружено и изъято наркотическое средство – вещество, содержащее диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, суммарной массой 181, 224 грамма, которое Лицо № 2, действуя в составе указанной преступной группы, хранила при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта, упакованное в 4 полимерных пакета, в каждом из которых находились свертки с указанным наркотическим средством соответственно в количестве 76 штук (суммарная масса вещества 50,412 грамм), 100 штук (суммарная масса вещества 43,675 грамм), 101 штука (суммарная масса вещества 44,99 грамм) и 95 штук (суммарная масса вещества 42,147 грамм).

Далее, в период с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (местное время <адрес>) сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно- розыскной деятельности» изготовлен муляж наркотического средства, изъятого у Лица № 2, вещества, содержащего наркотическое средство – вещество, содержащее диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, в крупном размере суммарной массой 44,99 граммов, упакованное в 101 сверток, который в указанный период времени размещен сотрудниками полиции на участке местности с географическими координатами №, № недалеко от остановки общественного транспорта «Санаторий имени 30 лет Победы» по <адрес>. При этом сотрудники полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» используя мобильный телефон Лица № 2 марки «Самсунг» с установленной в него сим-картой с абонентским номером №, посредством сети «Интернет» в приложении «WhatsApp» (Ватсап) сообщили неустановленному лицу, известному органам предварительного следствия как «Акажон», «Бар», «Бар 2 Нов», использующему в интернет -приложении «WhatsApp» (Ватсап) аккаунты, привязанный к абонентским номерам: +№, +№, не осведомленному о задержании Лица № 2, местонахождение «закладки» с указанным муляжом наркотического средства, направив ему фотографии и описание места «закладки» с указанием географических координат.

Далее в период с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (местное время <адрес>) неустановленное лицо, известное как «Акажон», «Бар», «Бар 2 Нов», реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, связалось с неустановленным лицом, известным как «Дима», использующим в интернет - приложении «WhatsApp Business» (Ватсап Бизнес) аккаунты, привязанный к абонентским номерам №, +№, действующим в составе группы лиц по предварительному сговору с Лицом № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Левченко Е.А., и сообщило им местонахождение «закладки» с указанным муляжом наркотического средства, направив фотографии и описание места «закладки» с указанием географических координат.

Продолжая совместные преступные действия, в период с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (местное время <адрес>), неустановленное лицо, известное органам предварительного следствия как «Дима», действуя в составе группы лиц по предварительному с Лицом № 1 и Левченко Е.А., с помощью электронной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в интернет – программе «WhatsApp Business» (Ватсап Бизнес), направило Левченко Е.А., использующей мобильный телефон «Хонор» с имей кодом: №, № фотографии и описание с указанием географических координат места скрытого хранения – «закладки» с находящимся в нём муляжом наркотического средства - вещества, содержащего диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, в крупном размере суммарной массой 44,99 грамм, упакованного в 101 сверток, на участке местности, расположенном недалеко от остановки общественного транспорта «Санаторий имени 30 лет Победы» по <адрес> края, с географическими координатами №, №, дав при этом указания извлечь указанное наркотическое средство из места скрытого хранения и организовать на территории <адрес> «закладки» с наркотическим средством, для последующего сбыта приобретателям за денежное вознаграждение, о чем Левченко Е.А., согласно отведенной ей роли, сообщила Лицу № 1.

ДД.ММ.ГГГГ в период до 12 часов 00 минут (местное время <адрес>), Левченко Е.А. и Лицо № 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, согласно полученным указаниям, проследовали к участку местности, расположенному недалеко от остановки общественного транспорта «Санаторий имени 30 лет Победы» по <адрес> края, с географическими координатами №, №, где Лицо № 1, согласно заранее отведенной ему роли, с целью незаконного сбыта извлек из места скрытого хранения муляж наркотического средства – вещества, содержащего диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, суммарной массой 44,99 грамм, упакованное в 101 сверток, в крупном размере, который Лицо № 1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Левченко Е.А. и неустановленными лицами хранил при себе, с целью незаконного сбыта, принимая его за наркотическое средство, до момента задержания сотрудниками полиции. В этот момент Левченко Е.А., действуя в группе лиц по предварительному сговору с Лицом № 1 и неустановленными лицами, согласно заранее отведенной ей роли, находилась рядом и наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних людей, предупредить Лицо № 1 об опасности.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут (местное время <адрес>) Лицо № 1 и Левченко Е.А. были задержаны сотрудниками полиции за остановкой общественного транспорта по <адрес> края.

В ходе личного досмотра Лица №1 проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 20 минут до 13 часов 45 минут (местное время <адрес>), на участке местности недалеко от остановки общественного транспорта по <адрес> края, у Лица № 1. обнаружен и изъят сверток (муляж), с веществом внутри, которое Лицо №, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Левченко Е.А. и неустановленными лицами, принимая за наркотическое средство – вещество, содержащее диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, суммарной массой 44,99 грамм, в крупном размере, хранили при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта, и которое в случае невмешательства правоохранительных органов перешло бы во владение участников преступной группы.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество в 101 свертке, изъятое у Лица №, является смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, которое отнесено к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ составляет 44,99 грамм.

Таким образом, Левченко Е.А. и Лицо №1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, осознавая свою принадлежность к данной группе, противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, выполнили активные умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства – вещества, содержащего диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, в крупном размере суммарной массой 44,99 граммов, однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием наркотического средства из незаконного оборота.

Диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин отнесены к наркотическим средствам на основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (с последующими изменениями и дополнениями), если наркотическое средство, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство, его размер определяется весом всей смеси.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» и списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I), вещество, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, суммарной массой 44,99 грамм, относится к крупному размеру.

Своими действиями Левченко Е.А. совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Левченко Е.А. свою вину в совершении указанного в обвинительном заключении и изложенного государственным обвинителем в суде преступлении признала полностью и, согласившись с предъявленным обвинением, подтвердив законность и добровольность заключенного с ней досудебного соглашения о сотрудничестве, а также, подтвердив соблюдение ею всех условий и выполнения всех обязательств, предусмотренных заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве, ходатайствовала об особом порядке принятия судебного решения, в соответствии со ст. 317.7 УПК РФ.

Кроме того, в судебном заседании и на стадии предварительного расследования Левченко Е.А. заявила о раскаянии в содеянном, добровольном сотрудничестве с правоохранительными органами, дала полные признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, а так же показания о совершении иных преступлений изобличающие иных лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств по известным ей фактам.

Государственный обвинитель, изложив предъявленное подсудимой обвинение, поддержал его в полном объеме, подтвердив содействие подсудимой следствию, а также разъяснив суду в чем именно оно выразилось, поддержал представление заместителя прокурора г. Челябинска Венглера М.В. об особом порядке проведения судебного заседания и постановления приговора в отношении подсудимой Левченко Е.А., с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, ходатайствовал о рассмотрении дела и постановлении приговора суда в порядке, предусмотренном ст. 317.7 УПК РФ.

Защитник подсудимой – адвокат Абзотова Т.А., подтвердив законность и добровольность заключенного между прокурором с одной стороны и подсудимой и защитником с другой стороны досудебного соглашения о сотрудничестве, а также подтвердив соблюдение подсудимой всех условий и выполнения всех обязательств, предусмотренных заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве, ходатайствовала об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. 317.7 УПК РФ.

Исследовав характер и пределы содействия подсудимой следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других лиц; значение сотрудничества с подсудимой для раскрытия и расследования настоящего преступления и иных преступлений; степень угрозы личной безопасности, которой подсудимая в результате сотрудничества со стороной обвинения не подвергалась; а также удостоверившись, что подсудимой соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве - суд пришел к выводу о том, что основания для рассмотрения дела и постановления приговора суда в порядке ст. 317.7 УПК РФ имелись.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Левченко Е.А. подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Изучив в совещательной комнате доказательства по делу, суд пришел к выводу об обоснованности изложенного государственным обвинителем в суде обвинении подсудимой и правильности квалификации ее действий по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Государственный обвинитель в судебном заседании подтвердил активное содействие обвиняемой Левченко Е.А. следствию в раскрытии и расследовании настоящего преступления, а так же изобличении и уголовном преследовании лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, в том числе соучастника и иных лиц.

В судебном заседании установлено, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено Левченко Е.А. добровольно и при участии защитника.

Анализируя содержание досудебного соглашения о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.) и фактические действия подсудимой Левченко Е.А. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд считает, что подсудимая Левченко Е.А. полностью исполнила обязательства и выполнила условия данного соглашения. Для чего в этой части в соответствии с ч. 4 ст. 317.7 УПК РФ были исследованы в судебном заседании письменные материалы уголовного дела, подтверждающие данные обстоятельства, в том числе: протоколы допросов и дополнительных допросов Левченко Е.А. в качестве подозреваемой и обвиняемой, ходатайство обвиняемой Левченко Е.А. о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, постановление о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с обвиняемой досудебного соглашения о сотрудничестве, постановление об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, досудебное соглашение о сотрудничестве, представление заместителя прокурора г. Челябинска Венглера М.В. от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении Левченко Е.А. обязательств по досудебному соглашению о сотрудничестве.

Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что подсудимая Левченко Е.А. на предварительном следствии дала подробные, последовательные показания по всей преступной деятельности изобличающие ее в совершении преступления. Кроме того, Левченко Е.А. дала показания о соучастнике преступления Лице № 1 и иных лицах занимающихся незаконным сбытом наркотических средств на территории Российской Федерации.

Сотрудничество с подсудимой Левченко Е.А., для раскрытия и расследования данного преступления и иных преступлений, имеет существенное значение, так как без сотрудничества Левченко Е.А. органам предварительного следствия было бы значительно труднее установить объективную истину по настоящему делу, а так же выявить иные преступления в сфере незаконного оборота наркотиков. В ходе предварительного расследования Левченко Е.А. дала показания, изобличающие ее в совершении преступления, а в дальнейшем намерена подтвердить свои показания по иным возбужденным уголовным делам.

Сведения, представленные Левченко Е.А. органам предварительного следствия, являются полными и правдивыми.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, суд в соответствии со ст.ст. 316, 317.7 УПК РФ постановляет в отношении Левченко Е.А. обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

При назначении наказания Левченко Е.А. в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание Левченко Е.А. обстоятельств суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления путем дачи показаний об обстоятельствах совершения данного и иных преступлений на стадии досудебного производства. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание Левченко Е.А. обстоятельств суд так же учитывает: полное признание Левченко Е.А. своей вины; раскаяние в содеянном, положительные характеристики на Левченко Е.А..

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Левченко Е.А. в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Кроме того, назначая Левченко Е.А. наказание, суд учитывает ее возраст, состояние здоровья, семейное положение, характерологические особенности ее личности и конкретные обстоятельства дела.

Принимая во внимание обстоятельства дела, тяжесть и общественную опасность совершенного особо тяжкого преступления, личность Левченко Е.А.. наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что наказание подсудимой необходимо назначить в виде лишения свободы, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания указанным в ч.2 ст.43 УК РФ – исправлению осужденной, предупреждению совершения ею новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

С учетом особого порядка принятия судебного решения при заключении с подсудимой досудебного соглашения о сотрудничестве, наличия смягчающих наказание подсудимой Левченко Е.А. обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же совершение Левченко Е.А. покушения на преступление, то есть не оконченного преступления, суд при определении размера наказания Левченко Е.А., в виде лишения свободы, применяет положения ч.3 ст.66 УК РФ и ч.2 ст.62 УК РФ.

Определяя срок, на который подсудимая Левченко Е.А. должна быть лишена свободы, суд принимает во внимание данные, характеризующие подсудимую, как личность, ее возраст, отношение Левченко Е.А. к содеянному, так как она искренне раскаялась, и заверила суд, что сделала для себя соответствующие выводы и не намерена впредь совершать незаконные действия, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, назначает далекий от максимального срока наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией, за совершение преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. При этом наказание в виде лишения свободы назначается Левченко Е.А. ниже низшего предела предусмотренного санкцией п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ без ссылки на статью 64 УК РФ с учетом разъяснений п.34 Постановления Пленума Верховного суда РФ №58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание Левченко Е.А. обстоятельств, ее личность и материальное положение, суд считает возможным не назначать Левченко Е.А. дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Так как Левченко Е.А. совершено покушение на особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств на территории Российской Федерации в крупном размере, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного Левченко Е.А. преступления на менее тяжкую и применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к Левченко Е.А. положения ст. 64 УК РФ, суд не находит. Суд так же не находит оснований для применения положений ст.96 УК РФ и главы 14 УК РФ при назначении Левченко Е.А. наказания за данное преступление по доводам указанным защитником, поскольку преступление ею было совершено в совершеннолетнем возрасте, какие-либо исключительные обстоятельства дающие суду возможность применить положения главы 14 УК РФ при назначении наказания Левченко Е.А. не установлены, поскольку данное преступление Левченко Е.А. совершила из корыстных побуждений в группе лиц по предварительному сговору с Лицом №1 и неустановленными лицами с целью получения дополнительного дохода от преступной деятельности.

Учитывая характер и степень общественной опасности покушения на особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств на территории Российской Федерации в крупном размере и личности виновной, суд приходит к выводу о невозможности исправления Левченко Е.А. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и отсутствии оснований для ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 81, 82 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303, 304, 307, 308, 309, 316, 317.7 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░.«░» ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 04 (░░░░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3.2 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░ 6-░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 41,475 ░░░░░, 39,847 ░░░░░░░, 42,75 ░░░░░░░, 9,353 ░░░░░░, 38,839 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ Honor, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░onor ░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░░░░░░ Samsung A51 ░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░onor, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░628░░ 777 ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> - ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░/░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░░░