Решение по делу № 1-608/2023 от 30.01.2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт- Петербург 11 апреля 2023 года

    Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга МАКСИМЕНКО М.В., с участием государственного обвинителя – ВАСЮНОВА К.Е., подсудимого ТЕЗЕКБАЕВА И.К., защитника-адвоката ИЛЬИНА Ю.А., при секретаре САМСОНОВОЙ Е.А., переводчика ОРОЗБАЕВА К.М.

    Рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге материалы уголовного дела №1-608\23 (78RS0005-01-2023-000788-94) в отношении:

ТЕЗЕКБАЕВА И. К., ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в <адрес>, ранее не судимого,

содержащегося под стражей со дня фактического его задержания с 23 ноября 2022 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Тезекбаев И.К. совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

в неустановленное время, но не позднее в 03 час. 50 мин. 23 ноября 2022 года, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно сбыта на территории г.Санкт-Петербурга наркотического средства в крупном размере, осознавая противоправный характер данных действий и достоверно зная, что незаконный сбыт наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности и способен приносить значительный материальный доход, вступив в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее соучастник), направленный на незаконный сбыт наркотического средства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительном сговору, с целью извлечения материальной выгоды от совершения данного преступления, согласно заранее распределенным ролям, соучастник в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 03 час. 50 мин. 23 ноября 2022 года, передал ему (Тезекбаеву И.К.) для осуществления последующих 10 «закладок» (далее по тексту объекты №№ 1-10), а именно: 3 свертка из отрезков липкой ленты на полимерной основе черного цвета, в которых находится по пакету из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащие внешне аналогичные порошкообразные вещества белого цвета (обозначенные экспертом как вещества №№ 1-3), массой: №1 – 0,38г, №2 – 0,40г, №3 – 0,47г; 7 свертков из отрезков липкой ленты на полимерной основе черного цвета, в каждом свертке имеется по пакету из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащие внешне аналогичные порошкообразные вещества бежевого цвета (обозначенные экспертом как вещества №№ 4-10), массой: № 4 – 0,41г, № 5 – 0,43г, № 6 – 0,43г, № 7 – 0,34г, № 8 – 0,44г, № 9 – 0, 46г, № 10 – 0,43г, а всего общей массой 4,19г., которые согласно заключению эксперта № от 05 декабря 2022 года, являются смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, включенное в Список №I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства № 681 от 30 июня 1998 года, и оборот которых в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации запрещен, и согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относящиеся к крупному размеру. Действуя согласно отведенной ему (Тезекбаеву И.К.) роли, в неустановленное время, не позднее 03 час. 50 мин. 23 ноября 2022 года, спрятал объекты №№ 1-10 в салоне арендованного автомобиля «HYUNDAI SOLARIS» («ХУНДАЙ СОЛЯРИС») государственный регистрационный №. После чего 23 ноября 2022 года в 03 час. 50 мин. у <адрес> в Калининском районе г.Санкт-Петербурга, находясь за рулем вышеуказанного автомобиля, был задержан сотрудниками полиции, и в ходе осмотра которого в период с 04 час. 35 мин. до 05 час. 15 мин. 23 ноября 2022 года сотрудником полиции были обнаружены и изъяты из отделения для очков вышеуказанного автомобиля объекты №№ 1-10, приготовленные им для последующего незаконного сбыта. Таким образом, он (Тезекбаев И.К.) и его неустановленный соучастник, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, в неустановленное время, но не позднее 03 час. 50 мин. 23 ноября 2022 года, из неустановленного источника, в неустановленном месте, незаконно приобрели и расфасовали наркотическое средство с целью осуществления последующего незаконного сбыта, тем самым он (Тезекбаев И.К.) и его неустановленный соучастник приискали средства совершения преступления и умышленно создали все необходимые и достаточные условия для незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота при вышеуказанных обстоятельствах;

при этом лично он (Тезекбаев И.К.), в неустановленное время, но не позднее в 03 час. 50 мин. 23 ноября 2022 года, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно сбыта на территории г.Санкт-Петербурга наркотического средства в крупном размере, осознавая противоправный характер данных действий и достоверно зная, что незаконный сбыт наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности и способен приносить значительный материальный доход, вступил в предварительный преступный сговор с соучастником, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительном сговору, с целью извлечения материальной выгоды от совершения данного преступления, согласно заранее распределенным ролям, его (Тезекбаева И.К.) соучастник в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 03 час. 50 мин. 23 ноября 2022 года, передал ему (Тезекбаеву И.К.) для осуществления последующих 10 «закладок» (далее по тексту объекты №№ 1-10), а именно: 3 свертка из отрезков липкой ленты на полимерной основе черного цвета, в которых находится по пакету из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащие внешне аналогичные порошкообразные вещества белого цвета (обозначенные экспертом как вещества №№ 1-3), массой: № 1 – 0,38г, № 2 – 0,40г, № 3 – 0,47г; 7 свертков из отрезков липкой ленты на полимерной основе черного цвета, в каждом свертке имеется по пакету из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащие внешне аналогичные порошкообразные вещества бежевого цвета (обозначенные экспертом как вещества №№ 4-10), массой: № 4 – 0,41г, № 5 – 0,43г, № 6 – 0,43г, № 7 – 0,34г, № 8 – 0,44г, № 9 – 0,46г, № 10 – 0,43г, а всего общей массой 4,19г, которые согласно заключению эксперта № от 05 декабря 2022 года, являются смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, что относится к крупному размеру и которые он (Тезекбаев И.К.), действуя согласно отведенной ему роли, в неустановленное время, но не позднее 03 час. 50 мин. 23 ноября 2022года, спрятал в салоне арендованного автомобиля «HYUNDAI SOLARIS» («ХУНДАЙ СОЛЯРИС») государственный регистрационный №. После чего 23 ноября 2022 года в 03 час. 50 мин. у <адрес> в Калининском районе г.Санкт-Петербурга, находясь за рулем вышеуказанного автомобиля, был задержан сотрудниками полиции и в ходе осмотра автомобиля в период с 04 час. 35 мин. до 05 час. 15 мин. 23 ноября 2022 года сотрудником полиции были обнаружены и изъяты из отделения для очков вышеуказанного автомобиля, приготовленные им (Тезекбаевым И.К.) для последующего незаконного сбыта. Таким образом, он (Тезекбаев И.К.) и его соучастник, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, в неустановленное время, но не позднее 03 час. 50 мин. 23 ноября 2022 года, из неустановленного источника, в неустановленном месте, незаконно приобрели и расфасовали наркотическое средство с целью осуществления последующего незаконного сбыта, тем самым, он (Тезекбаев И.К.) и его соучастник приискали средства совершения преступления и умышленно создали все необходимые и достаточные условия для незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием наркотического средства из незаконного оборота при вышеуказанных обстоятельствах,

то есть совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Допрошенный в стадии судебного разбирательства подсудимый Тезекбаев И.К. вину признал полностью, подтвердил обстоятельства совершенного преступления в полном объеме.

Кроме личного признания своей вины, причастность его к совершению данного преступления подтверждается следующими исследованными в стадии судебного разбирательства доказательствами и иными документами:

рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного № от 23 ноября 2022 года 15 отделом полиции УМВД России по Калининскому району г.Санкт-Петербурга, из которого следует, что 23 ноября 2022 года в 03 час. 45 мин. в дежурную часть поступило сообщение о том, что нарядом ППСП УМВД России по Калининскому району г.Санкт-Петербурга у <адрес> в Калининском районе г.Санкт-Петербурга остановлен автомобиль «HYUNDAI SOLARIS» («ХУНДАЙ СОЛЯРИС») государственный регистрационный № под управлением Тезекбаева И.К., в котором в ходе осмотра следственно-оперативной группой в отделении для очков было обнаружено и изъято десть свертков из изоляционной ленты черного цвета, по поводу которых Тезекбаев И.К. пояснил, что он несколько дней назад через «<данные изъяты>» устроился на работу, связанной с раскладкой данных свертков по различным адресам с целью «закладок» (т.1, л.д. 5);

показаниями свидетеля ФИО1 в стадии предварительного следствия 09 декабря 2022 года, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, инспектора ОР ППСП УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, пояснившего о том, что 22 ноября 2022 года с 20 час. 00 мин. заступил на службу по охране общественного порядка в Калининском районе г. Санкт-Петербурга в составе наряда ПА-3, совместно ФИО2 и ФИО3 23 ноября 2022 года около 03 час. 50 мин. у <адрес> обратили внимание на автомобиль «HYUNDAI SOLARIS» государственный регистрационный №, за рулем которого находился молодой человек среднеазиатской национальности. Решили проверить водителя и автомобиль. Водитель представился – Тезекбаевым И.К., в ходе общения с которым было видно, что он явно нервничает. Попросили разрешения осмотреть автомобиль, на что он дал свое согласие. В ходе осмотра салона автомобиля он (ФИО1) открыл дверцу отделения для очков, которое расположено посередине на потолке, у лобового стекла, где обнаружил 10 свертков из изоленты черного цвета, по поводу которых Тезекбаев И.К. пояснил, что свертки являются «закладками» с наркотическим средством, которые он должен был разложить. Вследствие чего была вызвана следственно-оперативная группа, которой в ходе осмотра вышеуказанного автомобиля были изъяты обнаруженные 10 свертков. После чего Тезекбаев И.К. был доставлен в отдел полиции, где был составлен протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст.6.9 ч.1 КоАП РФ. Фактически Тезекбаев И. был задержан ими в 03 час. 50 мин. 23 ноября 2022 года (т.1, л.д.137-138);

протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, № от 23 ноября 2022 года, из которого следует, что 23 ноября 2022 года в 03 час. 50 мин. за совершение административного правонарушения у <адрес> г.Санкт-Петербурга был задержан Тезекбаев И.К., поле чего доставлен в 05 час. 40 мин. 23 ноября 2022 года в 15 отдела полиции УМВД России по Калининскому району г.Санкт-Петербурга (т.1, л.д.6);

    протоколом осмотра места происшествия от 23 ноября 2022 года в период с 04 час. 35 мин. до 05 час. 15 мин. автомобиля «HYUNDAI SOLARIS» («ХУНДАЙ СОЛЯРИС») государственный регистрационный знак №, припаркованного у <адрес> г.Санкт-Петербурга, в ходе которого в салоне из отделения для очков обнаружены и изъяты 10 свертков из изоленты черного цвета, упакованные в конверт из бумаги коричневого цвета. Со слов участвующего в осмотре Тезекбаева И.К., несколько дней назад через «<данные изъяты>» устроился на работу, суть которой заключалась в раскладывании данных свертков по различным адресам в виде «закладок», и фототаблицей к протоколу осмотра (т.1, л.д.10-16);

показаниями свидетеля ФИО4 в стадии предварительного следствия 23 ноября 2022 года, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 23 ноября 2022 года, около 05 час., находясь у <адрес>, по просьбе сотрудника полиции принимал участие в качестве понятого при осмотре автомобиля «HYUNDAI SOLARIS», с участием второго понятого и Тезекбаева И.К., с разъяснением всем участвующим лицам прав и обязанностей. В ходе осмотра автомобиля сотрудник полиции в отделении для очков, которое расположено в салоне автомобиля на потолке, около лобового стекла, между водителем и передним пассажиром, изъял 10 свертков из изоляционной ленты черного цвета, которые были упакованы в конверт из бумаги белого цвета, на котором участвующие лица расписались. По поводу изъятых свертков Тезекбаев И.К. пояснил, что в свертках находится наркотическое вещество. Как он (ФИО4) понял из рассказа Тезекбаева И.К., он решил подзаработать, в интернете нашел торговцев наркотиками, которые ему передали изъятые свертки с наркотиками, чтобы он их куда-то доставил, или спрятал. По результатам осмотра автомобиля был составлен протокол, который всеми участвующими лицами прочитан, подписан, замечаний не поступило. После предъявления свидетелю протокола осмотра места происшествия, содержание в протоколе и свою подпись подтвердил (т.1, л.д.93-94);

    протоколом осмотра предмета 23 ноября 2022 года признанного и приобщенного к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, мобильного телефона «<данные изъяты> согласно которому в приложении «<данные изъяты>» содержится переписка с приложением фотоизображения свертков из изоленты черного цвета, по поводу которых Тезекбаев И.К. пояснил, что это «<данные изъяты>», который он забрал 22 ноября 2022 года для дальнейшего его распространения по 1 свертку в качестве «закладок». В истории поиска «<данные изъяты> навигатор» имеются координаты №, по поводу которых Тезекбаев И.К. пояснил, что это «<данные изъяты>», который куратор оставил для него, и который был изъят следственно-оперативной группой из автомобиля. <данные изъяты>

     заключением судебно-химической экспертизы № от 05 декабря 2022 года, из которого следует, что представленные вещества №№ 1-10, массами: №1 – 0,37г; № 2 – 0,39г; № 3 – 0,46г; № 4 – 0,41г; № 5 – 0,43г; № 6 – 0,43г; № 7 – 0,34г; № 8 – 0,44г; № 9 – 0,46г; № 10 – 0,43г, изъятые 23 ноября 2022 года в ходе осмотра автомобиля «HYUNDAI SOLARIS» государственный регистрационный №, являются смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон (т.1, л.д.102-106).

    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Тезекбаева И.К. установлена и доказана.

Подсудимый Тезекбаев И.К. последовательно в стадии предварительного расследования и в стадии судебного разбирательства вину в совершении им преступления признал полностью.

Согласно его показаниям, в Санкт-Петербурге с июля 2022 года, неофициально работает <данные изъяты>. Оказывает материальную помощь своей матери и бабушке, <данные изъяты>, вследствие чего сложилось трудное материальное положение, стал искать подработки. В приложении «<данные изъяты>» ему пришло сообщение с предложением работать курьером, заработок от <данные изъяты> тысяч рублей, что его заинтересовало, и он согласился. После чего 19 ноября 29022 года с ним через сообщение «<данные изъяты>» связался неизвестный, который представился «куратором», пояснив, что сообщение о работе было от него, а также сообщил, что надо будет раскладывать наркотики в виде «закладок», фотографировать место «закладки» и отправлять фотографию ему («куратору») в «<данные изъяты>». За каждую «закладку» за время трехдневного испытательного срока ему будут переводить на банковскую карту <данные изъяты> рублей, после испытательного срока <данные изъяты> рублей за одну «закладку», на что согласился. 21 ноября 2022 года ему пришло сообщение с координатами и фотографией местности, где спрятан «<данные изъяты>» с большим количеством расфасованных наркотиков, которые он должен был разложить. В районе 17-18 час. 21 ноября 2022 года на автомобиле «HYUNDAI SOLARIS» забрал «закладку», представляющую собой круглый моток изоленты красного цвета, внутри которого находились 10 свертков из изоленты черного цвета, которые он положил в отделение для очков, расположенное в салоне автомобиля, на потолке у лобового стекла, между водительским и передним пассажирским сиденьем, сразу раскладывать «закладки» не стал, <данные изъяты>. 23 ноября 2022 года в районе 3-4 час. утра, когда на автомобиле следовал во дворе жилого дома, <данные изъяты>, его остановили сотрудники полиции, которые проверили его документы. На вопрос сотрудника полиции, на предмет наличия запрещенных веществ, добровольно пояснил, что имеются и указал место их нахождения, пояснив, что в свертках находится наркотик, которые он должен был разложить. После чего приехали другие сотрудники полиции, которые в присутствии его и двух понятых мужчин изъяли из отделения для очков в автомобиле 10 «закладок» с наркотиками. Изъятые «закладки» были упакованы в конверт из бумаги белого цвета, на котором он и понятые поставили свои подписи. После того как сотрудник полиции составил документ изъятия «закладок», сотрудник полиции его зачитал вслух, он и понятые расписались в данном документе.

Анализируя показания подсудимого Тезекбаева И.К., сопоставляя с исследованными в стадии судебного разбирательства доказательствами, суд приходит к выводу о достоверности его показаний. Оснований к самооговору у подсудимого Тезекбаева И.К. суд не усматривает.

Из установленных в стадии судебного разбирательства обстоятельств следует, что в момент задержания Тезекбаева И.К. с целью проверки документов, что следует из показаний свидетеля ФИО1, им же (Тезекбаевым И.К.) на вопрос сотрудника полиции о наличии запрещенных веществ, пояснил утвердительно, указав конкретное место их хранения. После чего прибывшей следственно-оперативной группой проведен осмотр места происшествия – автомобиля, с изъятием 10 свертков с запрещенным веществом.

Нарушений уголовно-процессуального закона при производстве осмотра места происшествия- автомобиля, под управлением Тезекбаева И.К., судом не установлено. Проведен в соответствии со ст.ст.176,177 УПК РФ, уполномоченным лицом – следователем СУ УИВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга ФИО5, с участием двух понятых, которым были разъяснены права и обязанности понятых в соответствии со ст.60 УПК РФ, а также с участием Тезекбаева И.К., с применением технических средств. По результатам осмотра места происшествия составлен протокол, отвечающий требованиям ст.166 УПК РФ, который всеми участвующими лицами прочитан, подписан, замечаний не поступило. Имеется подпись лица, проводившего осмотр места происшествия.

Обстоятельства проведения осмотра места происшествия, соответствующие содержанию в протоколе, подтверждаются показаниями свидетеля ФИО4, участвовавшего в качестве понятого. Подсудимый Тезекбаев И.К. обстоятельства проведения осмотра места происшествия не оспаривает.

Отсутствие в протоколе осмотра места происшествия сведения о добровольном указании Тезекбаевым И.К. на вопрос сотрудника полиции, на предмет наличия запрещенных веществ, о месте нахождения 10 свертков, не ставят под сомнение показания Тезекбаева И.К. в данной части, что расценивается судом активным способствованием правоохранительным органам в раскрытии преступления.

Акт медицинского освидетельствования № от 23 ноября 2022 года (т.1.л.д.9), согласно которому у Тезекбаева И.К. состояние опьянения не установлено, не ставит под сомнение законность задержания Тезекбаева И.К., которым сотрудникам полиции по поводу изъятых в автомобиле свертков были даны пояснения о том, что они предназначены для осуществления им «закладок».

Исходя из обстоятельств изъятия свертков, со слов Тезекбаева И.К., с запрещенным веществом, последний был задержан и доставлен в 15 отдел полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 ч.1 КоАП РФ.

Следовательно, основание к задержанию Тезекбаева И.К., согласно протоколу о доставлении лица, совершившее административное правонарушение, не противоречит фактическим обстоятельствам его задержания за совершение им противоправных действий, согласно его пояснениям сотрудникам полиции.

Изъятые в холе осмотра автомобиля под управлением Тезекбаева И.К. 10 свертков упакованы надлежащим образом в бумажный конверт, который был заклеен, опечатан и подписан участвующими лицами и который после оперативного исследования поступил на исследование судебно-химической экспертизы, установившей, что представленные на исследование вещества: вещества №№ 1-10, массами: №1 – 0,37г; № 2 – 0,39г; № 3 – 0,46г; № 4 – 0,41г; № 5 – 0,43г; № 6 – 0,43г; № 7 – 0,34г; № 8 – 0,44г; № 9 – 0,46г; № 10 – 0,43г, являются смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, включенное в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства №681 от 30 июня 1998 года, и согласно Примечанию к ст.228 УК РФ, постановлению Правительства РФ №1002 от 02 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.

Судебно-химическая экспертиза проведена компетентным специалистом, соответствует требованиям закона. Заключение эксперта оформлено надлежащим образом, соответствует требованиям ст.204 УПК РФ. Выводы экспертизы являются научно обоснованными и соответствуют материалам дела. Оснований ставить под сомнение изложенный в экспертном заключении вывод не имеется, он является непротиворечивым и понятным.

    Нахождение в салоне автомобиля под управлением Тезекбаева И.К. 10 свертков с наркотическим средством, предназначенных для дальнейшего сбыта, кроме показаний Тезекбаева И.К., подтверждается выявленным при осмотре с согласия последнего мобильного телефона, при отсутствии нарушений уголовно-процессуального закона, в приложении «<данные изъяты>» фотоизображением свертков из изоленты черного цвета, из которого следует со слов Тезекбаева И.К. «<данные изъяты>», который он забрал 22 ноября 2022 года для дальнейшего его распространения по 1 свертку в качестве «закладок», а также переписка с неустановленным лицом, которым даны указания о месте осуществления «закладок»; о необходимости отчета по определенной форме до определенного времени; о вознаграждении за выполненную работу с указанием размера заработной платы в зависимости от количества «закладок», их сроки выплаты; о координации его (Тезекбаева И.К.) действий при указании последним трудностей раскладки «закладок» в людных местах.

В соответствии с действующим законодательством – преступление следует признавать совершенным группой лиц по предварительному сговору, когда до начала действий, непосредственно направленных на его совершение, несколько лиц достигают соглашения о совместном участии в нем, при этом объективную сторону преступления выполняют два или более соучастников.

Из установленных в стадии судебного разбирательства обстоятельств следует, что Тезекбаев И.К. с целью последующего сбыта посредством «закладок» от неустановленного лица, выступающего в качестве работодателя, через социальную сеть «<данные изъяты>» получил от последнего сведения о нахождении тайника расфасованных свертков с запрещенным веществом, а также указание о местах осуществления «закладок», в районе <данные изъяты>, о необходимости фотографировать места нахождения «закладок» и с описанием местности выслать указанные фотографии, тем самым их действия носили совместный и согласованный характер, были направлены на достижение единого умысла, на незаконный сбыт запрещенных веществ, что свидетельствует о совершении преступления группой лиц по предварительному сговору.

То обстоятельство, что местонахождение неустановленного лица, как соучастника, в ходе предварительного расследования установить не представилось возможным, и оно фигурантом настоящего уголовного дела не является, не исключает квалификацию содеянного Тезекбаева И.К. по признаку совершения покушения на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору. При этом из материалов уголовного дела выделено уголовное дело в отношении неустановленного соучастника преступления (т.1, л.д.140-142).

Обнаружение и изъятие в ходе осмотра места происшествия- автомобиля под управлением Тезекбаева И.К. в количестве, общей массой 4,19г., признанного заключением эксперта наркотическим средством одного вида, с учетом количества свертков, свидетельствует о наличии у Тезекбаева И.К. прямого умысла на совершение им незаконного сбыта наркотического средства.

    По смыслу уголовного закона - если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Как установлено, в процессе осмотра места происшествия- автомобиля под управлением Тезекбаева И.К. обнаружено и изъято наркотическое средство, предназначенное для незаконного сбыта, тем самым было изъято из незаконного оборота, следовательно, Тезекбаев И.К. не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт, до конца по независящим от него обстоятельствам, и в его действиях усматривается неоконченный состав преступления.

Суд оценивает указанные выше и исследованные по данному делу доказательства, как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по данному уголовному делу, как допустимые, поскольку указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверные, поскольку у суда не имеется оснований не доверять им, а в совокупности достаточными для установления вины Тезекбаева И.К. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.»г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

    Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку их показания являются единообразными, последовательными, согласуются между собой и дополняют друг друга, а также подтверждаются другими собранными по уголовному делу и исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами. Оснований оговаривать подсудимого Тезекбаева И.К. со стороны свидетелей судом не установлено, поскольку ранее сотрудник полиции, а также понятой с подсудимым Тезекбаевым И.К. знакомы не были, в неприязненных отношениях не состояли, конфликтных ситуаций не возникало. Данных в подтверждение с достоверностью, по каким основаниям свидетели оговаривают Тезекбаева И.К., суду не представлено.

    Показания свидетелей, данные в стадии предварительного следствия, оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон. Оценивая показания указанных свидетелей с точки зрения допустимости как доказательства, суд также учитывает, что каждый был допрошен надлежащим лицом, действующим в пределах своих полномочий – следователем, в производстве которого находилось уголовное дело. Личности свидетелей установлены, разъяснены права и обязанности, предупреждены об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Протоколы допроса составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, подписаны как самими свидетелями, так и лицом, производившим допросы. С содержанием протокола свидетели ознакомлены, протокол каждым прочитан лично, замечаний не поступило, что подтверждается соответствующими записями и подписями свидетелей. Оснований для признания показаний свидетелей недопустимыми и недостоверными доказательствами не имеется.

Признание Тезекбаевым И.К. вины подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу: документами, в которых изложены и удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, протоколами следственных действий, заключением химической экспертизы, показаниями свидетелей, приведенных выше. Оснований для самооговора в совершении инкриминируемого ему преступления судом не установлено, поскольку его показания подтверждаются указанными в приговоре и исследованными судом доказательствами, в достоверности которых сомнений не вызывает.

Письменные доказательства соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ, составлены надлежащими лицами, в пределах предоставленной законом компетенции.

При признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок получения этих доказательств, судом не установлено.

<данные изъяты>

    Данная экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, компетентными специалистами, на основании материалов уголовного дела, с личным участием подсудимого Тезекбаева И.К. Не доверять заключению экспертизы у суда оснований не имеется, соответственно, суд приходит к выводу о нахождении подсудимым Тезекбаева И.К. в период инкриминируемого ему деяния в состоянии вменяемости, и в соответствии со ст.19 УК РФ подлежит уголовной ответственности, а также суд учитывает выводы экспертов при оценке личности Тезекбаева И.К.

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Тезекбаева И.К., обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

<данные изъяты>.

Совершил особо тяжкое преступление, представляющее повышенную общественную опасность, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. Его умысел направлен на совершение незаконного сбыта наркотического средства, в крупном размере, соответственно действия его направлены на создание угрозы причинения существенного вреда не отдельному человеку, а неопределенному числу лиц, при этом целью преступления служил корыстный мотив. А поэтому с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую категорию в порядке ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, и полагает, что исправление и перевоспитание его возможно с назначением наказания в виде лишения свободы.

Ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. Изначально с момента задержания в стадии предварительного следствия дал признательные, подробные показания, которые подтвердил в стадии судебного разбирательства, в том числе о сведениях, неизвестных сотрудникам правоохранительных органов, тем самым своим поведением активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. <данные изъяты> По месту жительства в <адрес> характеризуется положительно, исключительно положительно характеризуется соседями. Также положительно характеризуется за период обучения в общеобразовательном учебном заведении. <данные изъяты>

Данные обстоятельства суд в порядке п.п.»г,и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Пояснения Тезекбаева И.К. о том, что он совершил преступление в силу тяжелых жизненных обстоятельств, <данные изъяты>, вследствие чего требовались значительные материальные затраты на лечение, суд не относит к обстоятельству, смягчающего наказание, предусмотренного п.»д» ч.1 ст.61 УК РФ, и относит к обстоятельству, смягчающего наказание, в порядке ч.2 ст.61 УК РФ.

А потому при наличии обстоятельств, смягчающих наказание, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, с учетом его молодого возраста, отсутствия тяжких последствий от его действий и изъятия запрещенных веществ из незаконного оборота, суд полагает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ при совершении им неоконченного состава преступления, а именно покушения на преступление, и положений ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.»и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, соразмерно содеянному, без назначения дополнительных наказаний, в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием им наказания в соответствии с п.»в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, и с зачетом в срок лишения свободы время предварительного содержания под стражей в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и его повышенной общественной опасности, а также личности Тезекбаева И.К., суд оснований для применения положений ст.73 УК РФ не усматривает.

Вещественные доказательства в соответствии со ст.81 УПК РФ в виде наркотических средств подлежат хранению до рассмотрения возбужденного уголовного дела по выделенным из настоящего уголовного дела материалам, упаковочный материал, хранящийся в материалах уголовного дела, подлежит хранению в уголовном деле до истечения срока его хранения, с последующим уничтожением; мобильный телефон осужденного в соответствии с п.»г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, как средство совершения преступления, подлежит конфискации в доход государства; автомобиль «HYUNDAI SOLARIS» («ХУНДАЙ СОЛЯРИС») государственный регистрационный № подлежит возврату собственнику.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ТЕЗЕКБАЕВА И. К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ПЯТЬ лет, без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время предварительного содержания под стражей со дня фактического его задержания с 23 ноября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день.

Меру пресечения в виде заключения под стражу не изменять, отменив ее по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - наркотическое средство, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга по квитанции № от 21 декабря 2022 года, оставить на хранение до рассмотрения уголовного дела №, возбужденного по материалам, выделенным из настоящего уголовного дела;

мобильный телефон <данные изъяты> с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с № и сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с №, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга по квитанции № от 28 декабря 2022 года, конфисковать в доход государства;

конверт с тремя пакетами из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застежками; конверт с семью пакетами из бесцветного полимерного материала и семью отрезками липкой ленты на полимерной основе черного цвета, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле до истечения срока его хранения, с последующим уничтожением;

автомобиль «HYUNDAI SOLARIS» («ХУНДАЙ СОЛЯРИС») государственный регистрационный номер №, переданный на ответственное хранение ФИО3 (т.1,л.д.31), возвратить по принадлежности ФИО3.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт- Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его постановления, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора на русском и родном языках, с правом личного участия с помощью защитника при рассмотрении жалобы судебной коллегией по уголовным делам Санкт- Петербургского городского суда.

Судья: