Решение от 21.04.2014 по делу № 2-349/2014 от 31.03.2014

К делу №2-349/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Заочное)

21 апреля 2014 года город Тихорецк

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Хмелевская Т.С.,

при секретаре судебного заседания Васильевой Ю.В.,

с участием представителя истца – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю.,

лица, в отношении которого заявлен иск, - Моисеевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах Моисеевой Ольги Валентиновны к ООО «Тихорецкий завод «Красный молот»» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Тихорецкий межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов Моисеевой О.В. в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с иском к ООО «Тихорецкий завод «Красный молот»» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 55117,75 рублей.

Требования мотивированы тем, что в результате проведённой прокуратурой проверки выявлены нарушения трудового законодательства, допущенные ООО «Тихорецкий завод «Красный молот»». Проверкой установлено, что Моисеева О.В. работала в ООО «Тихорецкий завод «Красный молот» в должности <данные изъяты>, на основании приказа № от 29 июня 2012 года уволена в связи с сокращением численности штата работников предприятия. ООО «Тихорецкий завод «Красный молот» заработная плата за период с июня 2012 года по октябрь 2012 года на момент проверки – 28 марта 2014 года Моисеевой О.В. не выплачена, задолженность ответчика перед Моисеевой О.В. по заработной плате по состоянию на 14 февраля 2014 года составляет 55117,75 рублей.

В судебном заседании старший помощник прокурора Веселова Ж.Ю. заявленные требования поддержала, просила суд взыскать с ответчика в пользу Моисеевой О.В. задолженность по заработной плате в размере 55117,75 рублей.

Лицо, в интересах которого подано исковое заявление, - Моисеева О.В. в судебном заседании заявленные прокурором требования поддержала и настаивала на взыскании с ответчика задолженности по заработной плате.

Представитель ответчика – ООО «Тихорецкий завод «Красный молот», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился по неизвестной суду причине, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, лицо, в чьих интересах заявлен иск, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Моисеева О.В. работала в ООО «Тихорецкий завод «Красный молот» в должности <данные изъяты>. На основании приказа № от 29 июня 2012 года уволена в связи с сокращением численности штата работников предприятия.

27 марта 2014 года Моисеева О.В. обратилась в Тихорецкую межрайонную прокуратуру с заявлением, в котором указала, что работала в ООО «Тихорецкий завод «Красный молот»» в должности <данные изъяты>, уволена 29 июня 2012 года, заработная плата ей в полном объеме ответчиком не выплачена, размер задолженности по заработной плате составляет 55117,75 рублей, просила прокурора обратиться в суд в её интересах.

Согласно имеющейся в материалах дела справке, предоставленной ООО «Тихорецкий завод «Красный молот»» в Тихорецкую межрайонную прокуратуру при проведении проверки соблюдения трудового законодательства, по состоянию на 14 февраля 2014 года ответчик имеет перед Моисеевой О.В. задолженность по заработной плате за период с июня 2012 года по октябрь 2012 года в сумме 55117,75 рублей.

31 марта 2014 года Тихорецкий межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Моисеевой О.В. за взысканием задолженности по заработной плате.

Согласно части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

В соответствии со статьёй 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со статьёй 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со статьёй 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Ответчик ООО «Тихорецкий завод «Красный молот», не явившийся в судебное заседание и не представивший возражений относительно заявленных требований, наличие задолженности по заработной плате перед Моисеевой О.В. не оспорил, доказательств выплаты в полном объеме либо в части заработной платы Моисеевой О.В. за период с июня по октябрь 2012 года не представил.

При установленных обстоятельствах надлежит взыскать с ООО «Тихорецкий завод «Красный молот» в пользу Моисеевой О.В. задолженность по заработной плате за выше указанный период в сумме 55117,75 рублей.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются истцы по искам о взыскании заработной платы и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий.

По норме, установленной частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно абзацу 2 пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20001 рубля до 100000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей. Таким образом, государственная пошлина в размере 1853 рубля 53 копейки подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования Тихорецкий район.

На основании статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению. Следовательно, настоящее решение следует обратить к немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 211, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 55117 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 75 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1853 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 53 ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░), ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░; ░/░ 40101810300000010013; ░░░: 040349001; ░░░ 2321012499; ░░░ 232101001; ░░░: 18210803010010000110; ░░░░░: 03254000000.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: