Уникальный идентификатор дела 11RS0008-01-2021-002040-53
Дело № 1-218/2021
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Сосногорск, Республика Коми 11 ноября 2021 года
Сосногорский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Грязева А.В., при секретаре Боровской Е.Ю.,
с участием государственного обвинителя прокурора Кикория Д.Ю.,
подсудимого Бояр Г.В., его защитника – адвоката Киселева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Бояр ГВ, <данные изъяты>, ранее судимого:
- 27 августа 2020 года Сосногорским городским судом РК по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ, с удержанием 5% из заработка в доход государства ежемесячно, в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 7 июля 2020 года по 27 августа 2020 года, на основании п. 2 ч. 6 ст. 302 УПК РФ освобожден от отбывания наказания в связи с его отбытием;
- 27 августа 2021 года мировым судьей Промышленного судебного участка г. Сосногорска РК по ч.1 ст. 158 УК РФ к 180 часам обязательных работ, приговор вступил в законную силу 07.09.2021 г.;
в связи с производством по данному уголовному делу не содержавшегося под стражей, мера пресечения Бояр Г.В. избрана в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении»,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бояр Г.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Бояр Г.В. в период времени с 08 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в лесном массиве с координатами местности <адрес>, где увидев на расстеленном коврике лежащий на земле кожаный рюкзак, принадлежащий ВВС, при этом полагая, что в данном рюкзаке имеется ценное имущество, решил его похитить. Сразу после этого, на почве внезапно возникшего умысла на кражу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил вышеуказанный кожаный рюкзак, принадлежащий ВВС, стоимостью <данные изъяты> рублей, а также находившееся в этом же рюкзаке следующее принадлежащее ВВС имущество: мобильный телефон марки «Samsung A125Galaxy A12» (IMEI 1: №/01, IMEI 2: №/01), стоимостью <данные изъяты> рублей, в силиконовом чехле с сим-картой оператора «Теле-2», картой памяти, защитным стеклом, не представляющими материальной ценности, а также девятью конфетами «Озорная пчелка» и баллоном средства против комаров марки «Рефтамид», не представляющими материальной ценности для потерпевшей, с которыми с места преступления скрылся и распорядился похищенным вышеуказанным чужим имуществом по своему усмотрению, в результате причинив гражданке ВВС значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании подсудимый Бояр Г.В. полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении, согласился с ним и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимый заявил своевременно, добровольно, после консультации со своим защитником и в его присутствии, и пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо предъявленного обвинения.
Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство подсудимого об особом порядке судопроизводства по данному делу.
Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу.
Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для применения особого порядка судопроизводства по данному делу и поскольку подсудимый Бояр Г.В. при вышеизложенных обстоятельствах совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то эти его действия суд квалифицирует как преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
С учетом поведения подсудимого Бояр Г.В. как в ходе предварительного следствия и судебного заседания, а также наличия фактических данных о том, что он не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, суд признает его вменяемым, то есть способным нести уголовную ответственность и наказание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении подсудимого Бояр Г.В., суд признает: на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившегося в том, что он добровольно показал сотруднику полиции место нахождения похищенного имущества, подробно указал об обстоятельствах преступления по данному делу, а также активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - <данные изъяты>; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном, наличие заболевания в виде хронического тонзиллита.
В соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание в отношении подсудимого, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, при этом также учитывая то обстоятельство, что не установлена конкретная степень его алкогольного опьянения и нахождение его в состоянии алкогольного опьянения не способствовало совершению преступления, что подтвердил в судебном заседании сам подсудимый.
При назначении вида и меры наказания подсудимому Бояр Г.В., суд учитывает положения гл. 40 УПК РФ, а также статей 6, 7, 43, 47, 60, 61, 62 УК РФ, все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого умышленного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, <данные изъяты>
С учетом данных обстоятельств, а также в целях восстановления социальной справедливости, укрепления правосознания подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, руководствуясь принципами неотвратимости наказания, разумности, справедливости, соразмерности содеянного виду и мере наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, поскольку считает именно данный вид наказания необходимым условием для достижения целей наказания, при этом не находя достаточных оснований для назначения ему иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В то же время, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку пришел к выводу о достаточности основного вида наказания для достижения целей наказания в отношении него.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех данных о личности виновного, в том числе смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу о невозможности исправления Бояр Г.В. без реального отбывания указанного вида наказания, поэтому не усматривает достаточных оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
С учетом средней тяжести содеянного, всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд не находит достаточных оснований для применения к нему положений ч.2 ст.53.1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами. С учетом этих же обстоятельств, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает достаточных оснований для изменения подсудимому категории совершенного преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст.15 УК РФ.
Поскольку преступление по данному делу Бояр Г.В. совершил до вынесения в отношении него приговора мирового судьи Промышленного судебного участка г. Сосногорска РК от 27 августа 2021 года, поэтому окончательное наказание ему подлежит назначению по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ.
В судебном заседании также установлено, что по приговору мирового судьи Промышленного судебного участка г. Сосногорска РК от 27.08.2021 г. Бояр Г.В. по состоянию на 11.11.2021 г. фактически отбыл 2 часа обязательных работ из назначенных ему 180 часов обязательных работ. С учетом данного обстоятельства, в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ, а также п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, в окончательное наказание по данному приговору засчитать наказание, отбытое им по вышеуказанному приговору суда от 27.08.2021 года в виде 1 (одного) дня лишения свободы.
На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения подсудимым Бояр Г.В. преступления и всех данных о личности виновного, ранее судимого, характеризующегося по месту жительства отрицательно, суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, находя это также необходимым условием для достижения целей наказания в отношении него.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств по данному делу суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.
Бояр Г.В. по данному делу под стражей не содержался, находится на подписке о невыезде и надлежащем поведении. С учетом вида и меры назначаемого подсудимому наказания, а также в целях исполнения приговора суда, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бояр Г.В. подлежит изм░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.131 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 316-317 ░░░ ░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 08 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░ 180 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 08 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 27.08.2021 ░. ░ ░░░░ 2-░ (░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ «░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░-2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ 9 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung A125Galaxy A12» (IMEI №, IMEI №), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░).
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 412.2 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 49 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░