Решение по делу № 1-114/2016 от 04.08.2016

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                      <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи С.Н. Ермакова,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Феоктистова А. В.,

защитника - адвоката О.В. Плисецкой,

подсудимого С.Н. Дьячкова,

при секретарях: Ю.С. Вылегжаниной и Е. В. Калининой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Дьячкова С. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 кл., женатого, не трудоустроенного, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ранее не судимого, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дьячков С.Н. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В период времени до 20 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ у Дьячкова С.Н. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт в крупном размере веществ, содержащих наркотические средства:

-    (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилдиклопропил) метанон (ТМСР - 018), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1- метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1он]

- 3,3,4-триметил-1-(1-пентил-1Н-индол-3-ил) пент-4-ен-1-он (ТМСР-018 thermal isomer), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1 -(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он]

-N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3 карбоксамид (MMBA(N)-CHM), который является производным наркотического средства N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамид;

-    (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР - 018), который является производным наркотического средства З-Бутаноил -1-метилиндол [1 -(1 -метил-1 Н-индол-3-ил) бутан-1 -он]

- 3,3,4-триметил -1-(1-пентил-1 Н-индол-3-ил)пент-4-ен-1-он (ТМСР-018 thermal isomer), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил- 1-метилиндол [1-(1- метил-1 Н-индол-3-ил) бутан-1-он];

N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(циклогексилметил)-1 Н-индазол- 3 карбоксамид (MMBA(N)-CHM), который является производным наркотического средства N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамид.

С этой целью Дьячков С. Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в одном из районов <адрес>, у неустановленного лица, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, незаконно приобрел в целях незаконного сбыта в последующем:

вещество, массой не менее 0,04 грамма, содержащее наркотические средства: - (1- пентил-1 Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР - 018), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил- 1 Н-индол-3 -ил) бутан-1 он]

-    3,3,4-триметил-1-(1-пентил-1Н-индол-3-ил) пент-4-ен-1-он (ТМСР-018 thermal isomer), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1- метил-1 Н-индол-3-ил) бутан-1-он]

-N-(1 -карбамоил-2,2-диметилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3 карбоксамид (MMBA(N)-CHM), который является производным наркотического средства N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамид;

вещество, массой не менее 0,01 грамма содержащее наркотические средства: - (1- пентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР - 018), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил -1-метилиндол [1-(1-метил- 1 Н-индол-3 -ил) бутан-1 -он]

-    3,3,4-триметил -1-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)пент-4-ен-1-он (ТМСР-018 thermal isomer), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1- метил-1 Н-индол-3 -ил) бутан-1 -он];

вещество, массой не менее 5,25 грамма, содержащее наркотические средства: N-(1- карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-Зкарбоксамид (MMBA(N)-CHM), который является производным наркотического средства N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид,

что образует, крупный размер, которые стал незаконно хранить у себя дома по адресу <адрес> р.<адрес> №.

Кроме того в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Дьячков С.Н. в целях дальнейшего незаконного сбыта веществ, содержащих наркотические средства, приобрел полимерные пакетики с застежкой рельсового типа. После приобретения веществ содержащих наркотические средства, Дьячков С.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ    года, находясь дома по адресу <адрес> р.<адрес> №, расфасовал приобретенные вещества, содержащие наркотические средства в крупном размере, в не менее чем 11 полимерных пакетов с застежкой рельсового типа, тем самым приготовил вещества, содержащие наркотические средства к сбыту, выполнив тем самым действия направленные на последующую реализацию указанных наркотических средств в крупном размере. Однако не довел свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт веществ, содержащих наркотические средства до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска сотрудниками полиции в <адрес> в р.<адрес> у Дьячкова С.Н. были изъяты:

вещество, массой не менее 0,04 грамма, содержащее наркотические средства: - (1- пентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР - 018), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил- 1 Н-индол-3 -ил) бутан-1 он]

- 3,3,4-триметил-1-(1-пентил-1Н-индол-3-ил) пент-4-ен-1-он (ТМСР-018 thermal isomer), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1- метил-1 Н-индол-3 -ил) бутан-1 -он]

-N-( 1 -карбамоил-2,2-диметилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-Зкарбоксамид (MMBA(N)-CHM), который является производным наркотического средства N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамид;

вещество, массой не менее 0,01 грамма содержащее наркотические средства: - (1- пентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР - 018), который является производным: наркотического средства 3-Бутаноил -1-метилиндол [1-(1-метил- 1 Н-индол-3-ил) бутан-1-он]

- 3,3,4-триметил -1 -(1 -пентил-1 Н-индол-3-ил)пент-4-ен-1 -он (ТМСР-018 thermal isomer), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1- метил-1 Н-индол-3 -ил) бутан-1 -он];

вещество, массой не менее 4,78 грамма, содержащее наркотические средства: N-(1- карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3карбоксамид (MMBA(N)-CHM), который является производным наркотического средства N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамид.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра сотрудниками полиции в изоляторе временного содержания ОМВД России по <адрес> у Дьячкова С.Н. было изъято вещество, массой не менее 0,47 грамма, содержащее наркотические средства:    N-(1 -карбамоил-2,2-диметилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол- 3карбоксамид (MMBA(N)-CHM), который является производным наркотического средства N-( 1 -карбамоил-2-метилпроиил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамид.

Подсудимый Дьячков С.Н. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Заслушав в судебном заседании подсудимого Дьячкова С.Н., допросив свидетеля ФИО1, огласив и исследовав с согласия сторон показания свидетелей: ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО4, ФИО5НЕ., Проскурякова Н.Н., ФИО, ФИО6, огласив и исследовав материалы дела, суд считает подсудимого Дьячкова С.Н. виновными в совершении изложенного выше преступления.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа, как показаний подсудимого Дьячкова С.Н., так и других исследованных доказательств по делу.

Так, вина подсудимого Дьячкова С.Н. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам полностью доказана:

- показаниями подсудимого Дьячкова С.Н., оглашенными в судебном заседании и из которых следует, что с лета ДД.ММ.ГГГГ года он употребляет наркотические средства в виде курительной смеси, точного названия он не знает. О том, что он употребляет наркотические средства члены его семьи не знали. Покупал наркотические средства в <адрес> в различных местах, точно сказать не может. Наркотические средства изъятые в ходе обыска он нашел в <адрес>, места показать не может, приобретал для личного употребления, без цели сбыта. Явку с повинной написал, так как волновался и оговорил себя. Сбывать наркотические средства не намеривался (Л.д. 52-55 т.1);

- показаниями свидетеля ФИО2, который на стадии предварительного следствия пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве понятого для участия в производстве обыска у гр. Дьячкова С. Н.. В составе следственной группы он выдвинулся по адресу: <адрес>. Когда они зашли в дом, то следователем было предъявлено постановление суда о производстве обыска по данному адресу, так же следователем было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы, запрещенные к обороту. Дьячков С.Н. добровольно выдал полиэтиленовый пакет с застежкой с веществом растительного происхождения, и флакон белого цвета, который находился в нагрудном кармане рубахи. После чего, в различных местах дома изымались: полиэтиленовый пакет со шкафа, в котором имелось вещество растительного происхождения, с люстры фильтрованный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения, под матрасом полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, со шкафа фильтр пакеты в которых имелось вещество растительного происхождения, со шкафа в зале полиэтиленовые пакеты с застежкой с металлической ложкой, в коридоре с портмоне, находящегося в сумке, полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, в коридоре с сумки пневматический пистолет, на комоде полиэтиленовые пакеты с металлическим стаканом, со стола на кухне фильтр пакет с веществом растительного происхождения и металлическая трубка, также два мобильных телефона и один нетбук. Все изъятое упаковывалось в пакеты и опечатывалось так же ставилась его подпись, подпись другого понятого и подписи следователя и гр. Дьячкова С.Н. При производстве обыска гр. Дьячков С.Н. находился с нами и наблюдал за действиями сотрудников, он так же наблюдал за действиями сотрудников. Так же после производства обыска в доме он в составе группы проследовал в надворные постройки, где из гаража изъято две металлические тарелки, коробка с фильтр пакетами в которых имелось вещество растительного происхождения, пластиковый стакан, пластмассовая банка с порошком белого цвета все изъятое упаковывалось в пакеты и опечатывалось так же ставилась его подпись, подпись другого понятого и подписи следователя. По окончании обыска следователем был оглашен протокол обыска вслух, в котором расписались все лица участвующие в производстве обыска (Л.д. 37-39,156-157 т.1);

- показаниями свидетеля ФИО3, который пояснил, что проживает по вышеуказанному адресу. Так ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве понятого для участия в производстве обыска у гр. Дьячкова С. Н.. Так в составе следственной группы он выдвинулся по адресу НСО р.<адрес>. Когда они зашли в дом то следователем было предъявлено постановление суда о производстве обыска по данному адресу, так же следователем было предложено выдать незаконно хранящиеся предметы, запрещенные к обороту добровольно. Так гр. Дьячков С.Н. добровольно выдал полиэтиленовый пакет с застежкой с веществом растительного происхождения, и флакон белого цвета, который находился в нагрудном кармане рубахи. После чего в различных местах дома изымались: полиэтиленовый пакет со шкафа, в котором имелось вещество растительного происхождения, с люстры фальгированный сверток в котором находилось вещество растительного происхождения, под матрасом полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, со шкафа фильтр пакеты в которых имелось вещество растительного происхождения, со шкафа в зале полиэтиленовые пакеты с застежкой с металлической ложкой, в коридоре с портмоне находящегося в сумке полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, в коридоре с сумки пневматический пистолет, на комоде полиэтиленовые пакеты с металлическим стаканом, со стола на кухне фильтр пакет с веществом растительного происхождения и металлическая трубка, также два мобильных телефона и один нетбук, все изъятое упаковывалось в пакеты и опечатывалось так же ставилась моя подпись, подпись другого понятого и подписи следователя и гр. Дьячкова С.Н. При производстве обыска гр. Дьячков С.Н. находился с нами и наблюдал за действиями сотрудников, он так же наблюдал за действиями сотрудников. Так же после производства обыска в доме он в составе группы проследовал в надворные постройки, где из гаража изъято две металлические тарелки, коробка с фильтр пакетами в которых имелось вещество растительного происхождения, пластиковый стакан, пластмассовая банка ® с порошком белого цвета все изъятое упаковывалось в пакеты и опечатывалось так же ставилась его подпись, подпись другого понятого и подписи следователя и гр. Дьячкова С.Н. По окончании обыска следователем был оглашен протокол обыска вслух, в котором расписались все лица участвующие в производстве обыска (Л.д. 40-42,158-159 т.1);

- показаниями свидетеля ФИО1, которая пояснила суду, что проживает с супругом Дьячковым С. Н.. Официально Сергей нигде не работал, занимался ремонтными работами автомобилей на дому в гараже, который у них находится на территории усадьбы. Сергей всегда курил сигареты, у него на кухне была баночка, в которой находился табак, и он его курил постоянно, она Сергею покупала сигареты Петр №. По поводу изъятого у них дома ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска сотрудниками полиции, может пояснить, что она даже не подозревала, что у них дома хранились наркотические средства, и она не знала, что Сергей употребляет наркотические средства. Перед началом обыска сотрудники полиции просили добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы, она, смотря на Сергея сказала, что если что есть незаконного чтобы выдал. В ходе обыска находили вещества в разных местах, часть Сергей выдал сам, а часть изымали в ходе обыска при осмотре. Под матрасом их общей кровати со стороны, где спит Сергей, обнаружили пакетик прозрачный с веществом. Когда она заправляла кровати, под матрац никогда не смотрела. То, что Сергей добровольно не выдал и нашли сотрудники полиции Сергей сказал, что забыл отдать. Все изъятое у них дома упаковали и изъяли сотрудники полиции. Ранее она не замечала, что Сергей употреблял наркотические средства, только видела, что курил сигареты, ничего странного за ним не наблюдала. К Сергею обращались различные люди, как она понимает, по ремонту машин. За Сергеем она не замечала, что он реализовывает наркотические средства, также она не видела никогда, чтобы Сергей что-то сыпал растительного в полимерные пакетики и она в доме не видела никогда данное вещество;

- показаниями свидетеля ФИО8, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ    года он участвовал в производстве обыска в р.<адрес> у гр-на Дьячкова С. Н.. Также в производстве обыска участвовали ОУР Проскуряков Н.Н., ФИО, ФИО7 Перед началом обыска ФИО9 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы, в том числе наркотические средства. Добровольно ФИО9 не выдал, после чего приступили к производству обыска. Также ФИО9 пояснил, что употребляет сам наркотические средства, так как болеет и когда употребит, ему становиться легче. В ходе обыска в спальне под матрацем было изъято вещество растительного происхождения, в люстре в одной из комнат, также было изъято наркотическое средство, на кухне курительная трубка и баночка с веществом, в сумке в коридоре изъято вещество растительного происхождения. Где еще изымали он уже не помнит (л.д. 78-79 т. 1);

- показаниями свидетеля ФИО4, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ    года он находился в ИВС ОМВД России по <адрес> на своем рабочем месте. ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 91 УПК РФ был задержан Дьячков С.Н. и доставлен в ИВС ОМВД России по <адрес>. При доставлении им в присутствии двоих понятых был произведен личный досмотр гр-на Дьячкова С.Н., в ходе которого в кармане трико был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с рельсовой застежкой, в котором находилось вещество растительного происхождения. Данный пакетик с веществом был упакован и опечатан. Данный факт изъятия зарегистрирован в КУСП ОМВД России по <адрес>. ФИО9 пояснил, что это «ромашка» и принадлежит ему (л.д.80-81 т.1);

- показаниями свидетеля ФИО5, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ    года он находился в ИВС ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции пригласили его участвовать понятым при личном досмотре мужчины, который поступил в ИВС. При личном досмотре в помещении ИВС у Дьячкова С.Н., как он помнит в куртке в кармане был обнаружен полимерный прозрачный пакетик в котором находилось вещество. Данный пакетик с веществом упаковали, и опечатали, он совместно с другим понятым поставил подпись. ФИО9 по данному факту изъятия вещества ни чего не пояснил. Больше ему ни чего не известно (л.д. 82-83 т.1).

- показаниями свидетеля Проскурякова Н.Н., который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в производстве обыска по адресу: р.<адрес> у гр-на Дьячкова С. Н.. Также в производстве обыска участвовали ОУР ФИО8, ФИО, ФИО7 Он совместно с Польниковым пришел позже всех, то есть когда уже следователь с другими сотрудниками зашли в дом. Перед началом обыска ФИО9 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы, в том числе наркотические средства. Добровольно ФИО9 не выдавал незаконно хранящиеся предметы, после чего приступили к производству обыска. Перед началом обыска ФИО9 сказал, что употребляет наркотические средства, так как болеет и от наркотических средств ему становится легче. В ходе обыска в спальне под матрацем было изъято вещество растительного происхождения, в люстре в одной из комнат, также было изъято вещество, на кухне курительная трубка и баночка с веществом, в сумке в коридоре изъято вещество растительного происхождения. Что еще изымали в ходе обыска сказать не может, часть не видел изъятого. При доставлении ФИО9 в отдел полиции ФИО9 пояснил, что продавал наркотические средства два раза, сказал что не помнит кому продавал. Также ФИО9 было предложено написать явку с повинной по данному факту и ФИО9 добровольно написал явку с повинной, при этом он ему зачитал ст. 63 УК РФ о смягчающих обстоятельствах и ФИО9 написал в явке с повинной, что он продавал наркотические средства. При написании явки с повинной присутствовал ФИО (л.д. 160-161 т.1);

- показаниями свидетеля ФИО6, который пояснил, что в 10-х числах ДД.ММ.ГГГГ года, точно дату сказать не может, он в дневное время суток пришел к дому по <адрес> в р.<адрес>, номер дома не знает, где проживает Дьячков С. по кличке «старый» с целью приобретения наркотических средств. Когда он пришел к данному дому, то он постучал в ворота, залаяла собака. Через минуты 2 вышел Дьячков С., они поздоровались и он спросил: «есть чё», на что Дьячков С. ответил, что есть чем «голову обмануть», он сразу подал ему 500 рублей одной купюрой и ФИО9 достал из кармана своей одежды один полимерный пакетик с рельсовой застежкой, в котором находилось наркотическое средство, так называемая между ними «сыпь». В чем был одет ФИО9 уже не помнит. После чего он ушел. Данное наркотическое средство он употребил путем курения. Через несколько дней, примерно через дня 2-3 он вновь пошел в дневное время к дому Дьячкова С., также постучал в ворота, залаяла собака и вышел Дьячков С., у которого он спросил, есть ли что у него, на что Сергей ответил что есть, он подал сразу ему 1000 рублей, купюрами по 500 рублей, после чего Дьячков С. достал из кармана своей одежды 2 полимерных пакетика с рельсовой застежкой, в которых находилось наркотическое вещество. Он взял пакетики и положил в карман своей одежды и ушел. Данное наркотическое средство он употребил лично. Больше к нему не приходил (л.д. 173-174 т. 1);

- показаниями свидетеля ФИО, который показал, что. ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в производстве обыска по адресу: р.<адрес> у гр-на Дьячкова С. Н.. Также в производстве обыска участвовали ОУР ФИО8, Проскуряков Н.Н., ФИО7 Перед началом обыска ФИО9 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы, в том числе наркотические средства. Добровольно ФИО9 не выдавал незаконно хранящиеся предметы, после чего приступили к производству обыска. Перед началом обыска ФИО9 сказал, что употребляет наркотические средства, так как болеет и от наркотических средств ему становится легче. В ходе обыска в спальне под матрацем было изъято вещество растительного происхождения, в люстре в одной из комнат, также было изъято вещество, на кухне курительная трубка и баночка с веществом, в сумке в коридоре изъято вещество растительного происхождения. В люстре в комнате было изъято вещество растительного происхождения. Металлический флакон с веществом выдал ФИО9. Изъяты были металлическая ложка, банка, чашки металлические. При доставлении ФИО9 в отдел полиции работал с ним Проскуряков Н.Н. Когда он зашел в кабинет Проскурякова, то ФИО9 пояснил, что он в 20-х числах ДД.ММ.ГГГГ года продавал наркотические средства. Также ФИО9 было предложено написать явку с повинной по данному факту, и ФИО9 добровольно написал явку с повинной, без какого-либо давления. Также было разъяснено, что явка с повинной является смягчающим обстоятельством (л.д. 72-74 т. 1).

Кроме того, вина Дьячкова С.Н. объективно доказана:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: НСО, р.<адрес> у Дьячкова С.Н. было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно справки Н- 365 является наркотическим средством (л.д. 4 т. 1);

- протоколом обыска, согласно которого у Дьячкова С.Н. было обнаружено и изъято: на тумбочке пакет с застежкой с веществом растительного происхождения, флакон белого цвета из наружного кармана рубахи ФИО9 с веществом растительного происхождения, со шкафа в зале пакет с застежкой с веществом растительного происхождения, в люстре в комнате фольгированный сверток с веществом растительного происхождения, под матрасом в спальне полиэтиленовый сверток с веществом растительного происхождения, со шкафа в зале фильт-пакеты с веществомрастительного происхождения, со шкафа в зале полиэтиленовые пакеты с застежкой и металлической ложкой, в коридоре из портмоне находящегося в сумке полиэтиленовый пакет с застежкой с веществом растительного происхождения, в коридоре из сумки пневматический пистолет, в комнате на комоде полиэтиленовые пакеты с застежкой и металлический стакан, со стола в кухне фильт-пакет с веществом растительного происхождения и металлическая трубка, тумбочке в комнате мобильный телефон Самсунг, Кенекси, в спальне со стола нетбук Асус. ФИО9 пояснил, что изъятые в ходе обыска вещества растительного происхождения принадлежат ему для личного употребления. В гараже изъяты две металлические тарелки, коробка с надписью «ромашка» в которой находятся фильт-пакеты с веществом растительного происхождения, пластиковый стакан, с металлического стеллажа пластиковая банка (л.д. 12-16 т. 1);

- протоколом явки с повинной, в которой Дьячков С.Н. сообщил, что 23-ДД.ММ.ГГГГ он продал наркотическое вещество неизвестному лицу, приобретал наркотическое средство в городе Новосибирске в частных домах под лавочкой (л.д. 20-21 т. 1);

- справкой № Н-365 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что вещество, массой 0,47 г., изъятое в ходе обыска по адресу: <адрес> в р.<адрес> НСО у Дьячкова С.Н. содержит    N-( 1 -карбамоил-2,2-диметилпропил)-1 - (циклогексилметил)-1Н-индазол-3 карбоксамид (MMBA(N)-CHM), который является производным наркотического средства N-( 1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н- индазол-3-карбоксамида. В процессе исследования израсходовано 0,10 г вещества (л.д. 23 т. 1);

- протоколом освидетельствования Дьячкова С.Н., согласно которого у Дьячкова С.Н. обнаружен фенобарбитал (л.д. 26-27,163-164 т.1);

- протоколом личного досмотра Дьячкова С.Н., в ходе которого обнаружено и изъято вещество растительного происхождения (л.д. 35 т. 1);

- рапортом сотрудника о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ИВС ОМВД России по <адрес> в ходе личного досмотра Дьячкова С.Н. было изъято вещество растительного происхождения (л.д. 36 т. 1);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано:

1.Вещество (объект №), представленное на экспертизу в пакете №, массой 0, 04 г, содержит:

-    (1-пентил-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР - 018), который является производным наркотического средства З-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1- метил-1 Н-индол-3 -ил) бутан-1 он];

-    3,3,4-триметил-1-(1-пентил-1Н-индол-3-ил) пент-4-ен-1-он (ТМСР-018 thermalisomer), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1- метил-1 Н-индол-3 -ил) бутан-1 -он];

-N-(1 -карбамоил-2,2-диметилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3 карбоксамид (MMBA(N)-CHM), который является производным наркотического средства N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид.

Вещество (объект №), представленное на экспертизу в пакете №, массой 0,01 г, содержит:

-    (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР — 018), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил -1-метилиндол [1-(1- метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он];

-    3,3,4-триметил -1-(1-пентил-1 Н-индол-3-ил)пент-4-ен-1-он (ТМСР-018 thermalisomer), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1- метил-1Н-индол-З-ил) бутан-1-он].

Вещество (объект №), представленное на экспертизу в пакете №, массой 0,10 г, содержит    N-(1 -карбамоил-2,2-диметилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол- 3карбоксамид    (MMBA(N)-CHM), который    является    производным    наркотического средства N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамид.

Вещества (объекты №№), представленные на экспертизу в пакете №, общей массой 4,20 г содержат N-(1 -карбамоил-2,2-диметилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1Н- индазол-3 карбоксамид (MMBA(N)-CHM), который является производным наркотического _ средства N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамид.

Вещества (объекты №№), представленные на экспертизу в пакете №, наркотическими средствами не являются.

Вещество (объект №), представленное на экспертизу в пакете №, массой 0,37 г, содержит    N-(1 -карбамоил-2,2-диметилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол- 3карбоксамид (MMBA(N)-CHM), который является    производным    наркотического средства N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамид.

Вещество (объект №), представленное на экспертизу в пакете №, наркотическим средством не является.

Вещества (объекты №№), представленные на экспертизу в пакете №, наркотическими средствами не являются.

2. В металлическом флаконе, находящемся в пакете №, обнаружено вещество (объект №), массой 0,01 г, N-( 1 -карбамоил-2,2-диметилпропил)-1 -(циклогексилметил)- 1Н-индазол- 3карбоксамид (MMBA(N)-CHM), который является производным наркотического средства    N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3 - карбоксамид.

3.    На металлической ложке в пакете №, обнаружены следы наркотического средства кокаин.

4.    Вещество (объект №), представленное на экспертизу в пакете № в пластиковой банке, наркотическим веществом не является.

5.    На металлической трубке в пакете №, обнаружены следы:

3,3,4-триметил -1 -(1 -пентил-1 Н-индол-3-ил)пент-4-ен-1 -он    (ТМСР-018

thermalisomer), который является производным наркотического средства 3-Бутанол-1- метилиндол [ 1-(1-метил-1 Н-индол-3-ил) бутан-1-он];

метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB (N)-BZ-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты.

6.    На металлических чашках в пакете № обнаружены следы:

-    кокаин;

-    (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР - 018), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил -1-метилиндол [1-(1- метил-1Н-индол-З-ил) бутан-1-он];

-    3,3,4-триметил -1-(1-пентил-1Н-индол-3-ил)пент-4ен-1-он (ТМСР-018 thennalisomer), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил- 1-метилиндол [1-(1- метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он];

-метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB (N)-BZ-F), которьй является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты;

-    N-(1 -карбамоил-2,2-диметилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол- 3карбоксамид (MMBA(N)-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид;

-    нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (CBL-2201), который является производным наркотического средства нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3- карбоксилат.

7.    На марлевых тампонах со смывами с правой и левой рук гр. ФИО9 следы наркотических средств не обнаружены.

8.    На срезах ногтевых пластин с правой и левой рук гр. ФИО9 следы наркотических средств не обнаружены.

9.    Вещество (объект №), изъятое в ходе проведения личного досмотра гр. Дьячкова С. Н., ДД.ММ.ГГГГ, массой 0,47 г, содержит N-( 1 -карбамоил-2,2- диметилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3карбоксамид (MMBA(N)-CHM), который является производным наркотического средства КГ-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамид.

В процессе исследования израсходовано: объекты №№, 33 полностью; по 0,10 г от объектов №№,34-39,41; 0,05 г от объекта №; марлевые тампоны со смывами рук, срезы ногтевых пластин (л.д. 105-121 т. 1);

Оценивая исследованные доказательства виновности подсудимого, суд находит, что они собраны в соответствии с требованиями УПК РФ и считает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимого виновным. Приведенные выше показания свидетелей согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждаются заключениями экспертов, процессуальными и иными документами, вещественными доказательствами, причин не доверять данным показаниям, а также причин, по которым свидетели могли оговорить подсудимого суд не находит, не указывает на такие обстоятельства и подсудимый, а потому признает их достоверными. Кроме того, обстоятельства дела подтверждаются признанием вины подсудимым, которое сделано им в присутствии защитника.

Анализируя исследованные доказательства, оценив их в совокупности, суд считает вину подсудимого Дьячкова С.Н. доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на преступление, то есть покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное преступление относятся к категории особо тяжких преступлений.

К смягчающим наказание подсудимого Дьячкова С.Н. обстоятельствам суд относит: явку с повинной, полное признание вины, чистосердечное раскаяние.

Кроме того, суд учитывает, что согласно представленных характеристик Дьячков С.Н. характеризуется в целом положительно. ФИО9 имеет семью, постоянное место жительства. Так же суд учитывает возраст подсудимого ФИО9 и его состояние здоровья.

Отягчающих наказание подсудимого Дьячкова С.Н. обстоятельств, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого Дьячкова С.Н., наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Дьячкова С.Н. не возможно без изоляции его от общества и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого Дьячкова С.Н., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание имущественное положение подсудимого, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, суд считает возможным не назначать ФИО9 дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Проанализировав обстоятельства совершения преступления, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности, совершенного Дьячковым С.Н. преступления, а потому не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст.15, ст. 64 УК РФ, и не приходит к выводу что исправление подсудимых возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем не находит оснований для применения положений статьи 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 - ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 110 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ (░░░░░░░ №№), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░ 3,40 ░ ░░░░░░░░ N-( 1 -░░░░░░░░░-2,2-░░░░░░░░░░░░░)-1 -(░░░░░░░░░░░░░░░░)-1░- ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ (MMBA(N)-CHM), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-(1 -░░░░░░░░░-2-░░░░░░░░░░░)-1 -░░░░░░-1 ░-░░░░░░ ░-3 –░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ (░░░░░░ №), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ №, ░░░░░░ 0,27 ░, ░░░░░░░░ N-(1 -░░░░░░░░░-2,2-░░░░░░░░░░░░░)-1 -(░░░░░░░░░░░░░░░░)-1 ░-░░░░░░░- 3 ░░░░░░░░░░░ (MMBA(N)-CHM), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-(1 -░░░░░░░░░-2-░░░░░░░░░░░)-1 -░░░░░░-1 ░-░░░░░░░-3 –░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ (░░░░░░ №), ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░, ░░░░░░ 0,37 ░, ░░░░░░░░ N-( 1 -░░░░░░░░░-2,2- ░░░░░░░░░░░░░)-1 -(░░░░░░░░░░░░░░░░)-1 ░-░░░░░░░-3░░░░░░░░░░░    (MMBA(N)-CHM), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░    N -(1-░░░░░░░░░-2-░░░░░░░░░░░)-1-░░░░░░-1 ░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░; ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 50,69 ░.; 18 ░░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 24,78 ░.; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 292 ░░░░; ░░░░░░ ░ ░░░░░░░; 4 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░; 6 ░░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 8,31░.; 1 ░░░░░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 1,30░.; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1980 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░