Решение по делу № 2-1822/2018 от 25.10.2018

Дело № 2-1822/2018

24RS0054-01-2018-001915-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ужур          26 ноября 2018 года.

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жулидовой Л.В.,

при секретаре Айрапетян Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибтепло» к Клименковой Ольге Петровне, Клименкову Евгению Александровичу, Клименкову Денису Евгеньевичу о взыскании задолженности за потребление коммунальных услуг, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сибтепло» обратилось в суд с иском к Клименковой О.П., Клименкову Е.А. и Клименкову Д.Е. о взыскании задолженности за потребление коммунальных услуг. Исковые требования мотивированы тем, что Клименкова О.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Клименков Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Клименков Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Ответчики пользуются коммунальными услугами, однако ежемесячно оплату без уважительных причин за фактическое пользование коммунальными услугами не производят. Таким образом, за период с апреля 2015 года по сентябрь 2018 года образовалась задолженность в сумме 66 099,56 руб. За несвоевременную оплату коммунальных услуг начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 292,79 руб. Ответчики, как собственники жилого помещения, обязаны оплачивать коммунальные услуги. Ответчики предупреждались о погашении задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. Досудебный порядок с ответчиками был соблюден, в адрес ответчиков было направлено письмо с претензией о необходимости погашения задолженности, к письму прилагалась квитанция, в которой детально прописывались расчеты оплаты и принятие участия в мирном урегулировании данного вопроса, от которого ответчик отказался. 03.04.2015 года Клименкова О.П. заключила договор с ООО «Сибтепло» на предоставление коммунальных услуг, на основании договора ответчики пользовались коммунальными услугами и не отказывались от них. Оплата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов путем внесения денежных средств на расчетный счет либо в кассу ООО «Сибтепло». Ссылаясь на ст. ст. 309, 432 ГК РФ, ст. ст. 153, 155 ЖК РФ истец ООО «Сибтепло» просит суд взыскать с ответчиков Клименковой Ольги Петровны, Клименкова Евгения Александровича, Клименкова Дениса Евгеньевича задолженность за потребление коммунальных услуг в сумме 66 099,56 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 20 292,79 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 791,77 руб. в солидарном порядке.

Представитель истца ООО «Сибтепло» Мельник А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, своевременно. от представителя истца Мельник А.В. в суд поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики Клименкова О.П., Клименков Е.А. и Клименков Д.Е. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. В материалах дела имеются заявления ответчиков о том, что исковые требования признают в полном объеме. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками Клименковой О.П., Клименковым Е.А. и Клименковым Д.Е., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска судом ответчиками Клименковой О.П., Клименкову Е.А. и Клименкову Д.Е. разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 66 099,56 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 292,79 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 791,77 ░░░., ░ ░░░░░ 89 184 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 12 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░