Решение по делу № 2-374/2019 от 21.05.2019

70RS0006-01-2019-000514-29

Гражданское дело № 2-374/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Асино                      26 июня 2019 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Дубакова А.Т.,

при секретаре Качаровой Ж.Н.,

с участием прокурора Долбиева С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Асиновского городского прокурора, действующего в интересах Крылов А.С. к администрации Асиновского городского поселения о предоставлении жилого помещения,

установил:

Асиновский городской прокурор обратился в суд с указанным иском. В заявлении указано, что Асиновской городской прокуратурой по обращению Крылова А.С. проведена проверка деятельности администрации Асиновского городского прокурора по обеспечению детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и лиц из их числа жилыми помещениями. В соответствии со свидетельством о рождении, родителями Крылова А.С. являются ФИО4 и ФИО5 Мать заявителя решением Асиновского городского суда от /дата/ лишена родительских прав, отец умер /дата/ . Постановлением главы Асиновского района от /дата/ над Крыловым А.С. установлена опека, за ним закреплено жилое помещение, постановлением главы Асиновского района от /дата/ п.4 постановления признан утратившим силу. Крылов А.С. закрепленного жилого помещения не имеет, правами на объекты недвижимости не обладает, нанимателем, членом семьи собственника либо нанимателя жилого помещения не является. Истец просит обязать ответчика предоставить Крылову А.С. по договору найма специализированных жилых помещений, благоустроенное жилое помещение применительно к условиям муниципального образования «Асиновское городское поселение» по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма на территории Асиновского городского поселения.

Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал, обосновав их доводами, указанными в иске. Не возражал предоставить ответчику срок для предоставления жилого помещения до /дата/ .

Истец Крылов А.С. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и выразил согласие о предоставлении ответчику срока для предоставления жилого помещения до /дата/ .

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика Прашко Е.Н. в судебном заседании иск признала, представила заявление о признании исковых требований однако, просила указать в решении о предоставлении жилья до /дата/ так как только к этому сроку, с учетом процедур предусмотренных законом, они смогут приобрести жилье для предоставления истцу.

Выслушав прокурора, учитывая признание иска ответчиком, исследовав представленные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда указывается только на признание иска и принятие его судом ( ч.4 ст. 198 ГПК РФ).

Как установлено в судебном заседании, признание ответчиком иска не противоречит закону. В данном случае требования истца законны (ст.25,40 Конституции РФ, ст.109.1 ЖК РФ, Федеральный закон 21.12.1996 года № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», Закон Томской области от 19 августа 1999 N 28-ОЗ "О социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Томской области", Закон Томской области от 11.09.2007 № 188-ОЗ «О наделении органов местного самоуправления государственными полномочиями по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа») и обоснованны, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, у суда не имеется оснований для отказа в принятии признания иска.

Суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Принимая данное решение, суд принимает во внимание доводы представителя ответчика, указанные в письменном отзыве на исковое заявление о необходимости определения разумного срока исполнения решения суда в соответствии с требованиями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, распоряжение Правительства РФ № 471-р от 21.03.2016 об утверждении перечня товаров, работ, услуг, в случае осуществления закупок, которые заказчик обязан проводить через аукцион в электронной форме, находит данные доводы обоснованными, а поэтому считает необходимым установить такой срок предоставления жилого помещения материальному истцу на территории Асиновского городского поселения до 14.09.2019.

Суд считает данный срок разумным и обоснованным, позволяющим исполнить решение суда в указанный срок. Установление данного срока позволит установить баланс прав и интересов как материального истца, так и ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Асиновского городского прокурора в интересах Крылов А.С. к администрации Асиновского городского поселения удовлетворить.

Обязать администрацию Асиновского городского поселения предоставить Крылов А.С., родившемуся /дата/ в , по договору найма специализированных жилых помещений, жилое благоустроенное помещение применительно к условиям муниципального образования «Асиновское городское поселение» по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма на территории Асиновского городского поселения, в срок до /дата/ включительно.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья          А.Т. Дубаков