Решение по делу № 2-1844/2016 от 20.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2016 года                             п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Шаповаловой С.В., при секретаре судебного заседания Быкадоровой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чумакова МВ к администрации Митякинского сельского поселения Тарасовского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Чумаков М.В. обратился в суд с иском к администрации Митякинского сельского поселения Тарасовского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что 22.06.1989 года его мать ФИО7 в период брака с отцом, ФИО8., приобрела по договору купли-продажи домовладение в х. Патроновка Тарасовского района Ростовской области, однако в БТИ его не зарегистрировала. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО9 умерла. Отец, ФИО10 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, он считал, что отец принял наследство после смерти своей супруги. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО11 умер. Проживая в данном домовладении с августа 2014 года, после смерти отца он считал, что фактически принял наследство. Жилой дом, расположенный по адресу; <адрес>, состоит на кадастровом учёте, ему присвоен номер №, в ЕГРП права на жилой дом не зарегистрированы. Нотариусом ему отказано в выдаче свидетельства о наследстве в связи с пропуском срока обращения. Поскольку мать не зарегистрировала договор купли-продажи в БТИ, право собственности на наследственное имущество он может подтвердить только в судебном порядке. Просит установить факта принятия им наследства, после смерти ФИО12., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, включить в наследственную массу жилой дом общей площадью 82,5 кв.м., жилой площадью 39,5 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу; <адрес>, и признать за ним право собственности на данный жилой дом в порядке наследования

Гражданское дело было назначено к слушанию на 10 часов 30 минут 31.08.2016 года. В судебное заседание участники процесса не явились, истец был надлежащим образом извещён о месте и времени слушания дела, не представил доказательств уважительности причин своей неявки, не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении слушания дела (л.д. 53). Слушание по делу было отложено на 17 часов 00 минут 20.09.2016 года в связи с неявкой истца.

В судебное заседание 20.09.2016 года для рассмотрения дела по существу стороны не явились, о слушании дела истец был извещён надлежащим образом (л.д. 58), не представил суду доказательства уважительности причин своей неявки, не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении слушания дела.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, суду не представил, не просил о рассмотрении дела без его участия или об отложении дела, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Чумакова М.В. без рассмотрения. При этом, в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чумакова МВ к администрации Митякинского сельского поселения Тарасовского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, оставить без рассмотрения. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение 15 дней со дня оглашения.

Судья                                                                                              С.В.Шаповалова