Решение от 15.06.2023 по делу № 2-49/2023 (2-1283/2022;) от 19.05.2022

    Дело № 2-49/2023

    54RS0008-01-2022-001050-24

    Поступило в суд 19.05.2023

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    15 июня 2023 год                                                                                                  г.Новосибирск

    Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

    председательствующего судьи                                                          Полтинниковой М.А.,

    при помощнике судьи                                                                       Козыревой М.М.,

     с участием старшего помощника прокурора                                    Шворневой Д.Н.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гудкова А. В. к Липовому А. А., Навоян О. С., Акопджаняну А. Р. о возмещении морального вреда

    У С Т А Н О В И Л:

    Гудков А.В. обратился в суд с иском, просил с учетом уточнений взыскать с ответчика Липового А.А. в его пользу компенсацию морального вреда, понесенного им в связи с получением тяжкого вреда здоровью в размере 2000000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 50 000 руб. На основании определения суда в качестве соответчиков по делу были привлечены Навоян О. С., Акопджанян А. Р.. Исковое заявление подано в Первомайский районный суд <адрес> с указание, что иск подан по месту причинения вреда: <адрес>.

    Истец Гудков А.В. в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, направил своего представителя.

    Представитель истца – Парфенов П.С., действующий на основании доверенности,     не возражал передать дело по подсудности по месту причинения вреда, так как <адрес> расположено в <адрес>.

     Ответчики Липовой А.А., Навоян О.С., Акопджанян А.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

     Старший помощник прокурора Шворнева Д.Н. в судебном заседании полагала, что дело подлежит передаче в Советский районный суд <адрес>, как принятое с нарушением правил подсудности.

Согласно требованиям п. 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В соответствии с ч. 5 ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

     Истец, обращаясь в суд, указал, что обращается в суд по месту причинения вреда: у <адрес>, однако данный адрес не относится к подсудности <адрес>. Место причинения вреда подтверждено схемой к протоколу ДТП, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ

Место жительства истца находится в <адрес>, ответчики также не проживают на территории в <адрес>.

При таких обстоятельствах данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения и разрешения по подсудности в Советский районный суд <адрес> по месту причинения вреда.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23,33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░░░

2-49/2023 (2-1283/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Гудков Андрей Владимирович
Прокурор Первомайского района г. Новосибирска
Ответчики
Липовой Антон Александрович
Навоян Овсеп Саркисович
Акопджанян Арман Рубикович
Другие
Парфенов Павел Сергеевич
Суд
Первомайский районный суд г. Новосибирск
Судья
Баринова Татьяна Викторовна
Дело на сайте суда
pervomaisky.nsk.sudrf.ru
19.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2022Передача материалов судье
24.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.09.2022Судебное заседание
24.10.2022Судебное заседание
15.12.2022Судебное заседание
09.02.2023Судебное заседание
20.02.2023Судебное заседание
20.03.2023Судебное заседание
15.05.2023Производство по делу возобновлено
15.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2023Судебное заседание
15.06.2023Судебное заседание
19.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2023Дело оформлено
07.07.2023Дело передано в экспедицию
15.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее