Решение по делу № 2-710/2015 от 05.08.2015

Дело № 2-710/2015

Решение

          Именем Российской Федерации

«02» октября 2015 года                с.Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре Алпатовой Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Гумерова А.Р. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Акционерное общество банк «Инвестиционный капитал» обратилось в суд к Гумерова А.Р. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на нижеследующее:

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом банк «Инвестиционный капитал» и Гумерова А.Р. заключен кредитный договор, в соответствии с условиям которого Акционерное общество банк «Инвестиционный капитал» осуществил кредитование счета ответчика № в режиме «овердрафт», с установлением лимита овердрафта в размере <данные изъяты>, на условиях, определенных Соглашением и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт. В соответствии с условиями договора ответчик обязался возвращать кредит путем осуществления ежемесячных платежей. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту не погашена и составляет <данные изъяты>., в том числе: по основному долгу <данные изъяты>., просроченному основному долгу <данные изъяты>., процентам <данные изъяты>., процентам на просроченный основной долг <данные изъяты>., пени за просрочку задолженности <данные изъяты>., штрафа <данные изъяты>. Основываясь на изложенном, Акционерное общество банк «Инвестиционный капитал» просит взыскать с Гумерова А.Р. вышеперечисленную задолженность по кредиту, а также компенсировать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На судебное заседание представитель Акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» не явился, в заявлении представитель истца просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Акционерного общества банк «Инвестиционный капитал».

Ответчик Гумерова А.Р., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, извещения, направленные по её месту жительства, возвращены в суд с указанием «истек срок хранения», «отказ адресата от получения», судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика     Гумерова А.Р.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено в ходе судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом банк «Инвестиционный капитал» и Гумерова А.Р. заключен кредитный договор, в соответствии с условиям которого Акционерное общество банк «Инвестиционный капитал» осуществил кредитование счета ответчика № в режиме «овердрафт», с установлением лимита овердрафта в размере <данные изъяты> на условиях, определенных Соглашением и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт. В соответствии с условиями договора ответчик обязался возвращать кредит путем осуществления ежемесячных платежей. Олднако ответчик ненадлежащим образом исполнял свои кредитные обязательства, в связи с чем образовалась задолженность по предоставленному кредиту в размере <данные изъяты>

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Отсюда исковые требования Акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» о взыскании всей оставшейся части суммы займа и процентов по нему, пени с заёмщика Гумерова А.Р. подлежат удовлетворению.

Требования Акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» о компенсации расходов по уплате государственной пошлины основаны на ст.98 ГПК РФ и подлежат в связи с этим также удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,197,198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░          ░░░░░░░░░░ ░.░.