Решение от 01.06.2023 по делу № 2-677/2023 от 06.04.2023

Дело № 2-677/2023

УИД 26RS0020-01-2023-000815-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2023 года с. Кочубеевское

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рынгач Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Вдовиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кодатенко В.Е. к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

Кодатенко В.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта нахождения ее на иждивении ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе с февраля 20119 года по день смерти.

В обоснование иска указала, что она, Кодатиенко В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает в <адрес>. С 1999 года она стала сожительствовать также с жителем <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2011 году ФИО1 продал принадлежащий ему жилой дом. Проживали они в принадлежащем ей домовладении по адресу: <адрес>. ФИО1 всё время работал в колхозе, затем акционерном обществе «Кочубей» в должности зоотехника и начальника нефтебазы. После выхода на пенсию стал самостоятельно заниматься разведением сельскохозяйственных животных, помимо этого оказывал услуги местным жителям так и сельскохозяйственному предприятию в осмотре животных. В 2012 году у нее было выявлено онкологическое заболевание - <данные изъяты>, вследствие чего она более не могла трудиться с сожителем, возникла необходимость в постоянном посещении медицинских учреждений, возникли расходы по приобретению дорогостоящих лекарственных средств, получаемая ею пенсия полностью не покрывала размера средств, затрачиваемых на лекарственные препараты. Она полностью осталась на обеспечении ФИО1, который кроме того что получал пенсию превышающую размер ее пенсии, так ещё и оказывал услуги по лечению скота, сам держал подсобное хозяйство за счёт доходов от которого они и проживали. В январе 2022 года они выделили земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 6,2 га в счёт пая, для того чтобы самостоятельно выращивать необходимые корма для сельскохозяйственных животных. Однако 08 мая 2022 года ФИО1 скончался, она его похоронила, поскольку других родственников у него не имелось, в браке он никогда не состоял, своих детей у него не было. С его слов ей известно, что и родственников у него нет. После его смерти открылось наследство в виде приобретенного ими земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 6,2 га с кадастровым номером №. Однако нотариусом ей было отказано в оформлении наследственных прав с рекомендацией представления доказательств нахождения на иждивении наследодателя. Установление факта нахождения на иждивении у ФИО1 имеет для нее юридическое значение, так как позволит реализовать право на получение наследства как лицо не менее года до смерти наследодателя находящееся на его иждивении. Просит суд установить юридический факт нахождения ее, Кодатенко В.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе с февраля 2019 года по день смерти.

Истец Кодатенко В.Е., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ее заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указано, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении, в материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, из которого следует, что просит рассмотреть гражданское дело в соответствии с положениями действующего законодательства РФ на основании материалов дела, в отсутствие представителя администрации.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся в судебное заседании лиц.

Изучив материалы дела, опросив свидетелей в судебном заседании от 18 мая 2023 года, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 264, ст. 265 и 267 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении; суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов; в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить этот факт в судебном порядке, а именно зависят ли от установления данного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность восстановления утраченных документов.

Согласно пп. 2 и 3 ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в ст. 1142 - 1145 данного кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону указанные в п. 2 этой статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подп. «в» п. 31 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Кроме того, понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим и его собственными доходами, и такая помощь также может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию. Указанное закреплено в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2020), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020) и Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 4 (2021, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022).

Судом установлено, что 08 мая 2022 года умер ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти III-ДН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния <адрес>.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельной доли и прав на денежные средства.

Постановлением нотариуса ФИО2 от 01.11.2022 года наследнику Кодатенко В.Е. было отказано в совершении нотариального действия – в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество после умершего 08 мая 2022 года ФИО1, предложено обратиться в суд по месту жительства для установления факта нахождения на иждивении.

Согласно представленной истцом справке формы № 2 от 01.11.2022 года, Кодатенко В.Е. с 16.11.1999 года бессрочно установлены страховая пенсия по старости и фиксированная выплата к страховой пенсии по старости с учетом повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии. Размер страховой пенсии по старости с 01.01.2022 года по 31.05.2022 года составлял 15 478,52 руб., с 01.07.2022 года по 31.10.2022 года составлял 17 026,70 руб.

Истец осуществила похороны ФИО1, что подтверждается договором на оказание платных услуг от 12 мая 2022 года о подготовке тела умершего к захоронению, заключенным между Кодатенко В.Е. и ГБУЗ СК Краевое БСМЭ.

Факт совместного проживания истца и ФИО1 более 20 лет до дня его смерти подтверждается показаниями свидетелей и не оспаривается ответчиком.

В материалы дела представлен диплом ФИО1 по специальности «зоотехния». Также показаниями свидетелей подтверждается, что ФИО1 получал пенсию и одновременно работал.

Так, свидетель ФИО3, допрошенная в судебном заседании 18 мая 2023 года по ходатайству истца, показала, что знает истца и умершего ФИО1 В 1973 году ФИО1 приехал в <адрес>, работал зоотехником, она работала вместе с ним, помогала ему. Они были соседями. С 1999 года ФИО1 стал проживать совместно с Кодатенко В.Е. Всем работникам были выделены земельные участки. У ФИО1 родственников не было, его мать и брат умерли. Детей ни у ФИО1, ни у его брата не было. Она знает, что у ФИО1 заработная плата была больше, чем у истца. У истца имеются заболевания, ФИО1 полностью содержал истца, на заработанные им деньги покупал все необходимые для истца лекарства.

Свидетель ФИО4, допрошенная в судебном заседании 18 мая 2023 года по ходатайству истца, показала, что знает истца и умершего ФИО1 примерно с 1982 или с 1983 годов. ФИО1 и Кодатенко В.Е. прожили совместно более двадцати лет до смерти ФИО1 Знает, что у ФИО1 была мать и брат, они умерли. Подтвердила, что ФИО1 и Кодатенко В.Е. фактически жили на средства, заработанные ФИО1, у него была высокая зарплата. Истец болеет онкологическим заболеванием, ей требуются дорогостоящие лекарства. ФИО1 приобретал лекарства для истца.

Факт того, что Кодатенко В.Е. с 2012 года имеет тяжелые заболевания, в том числе онкологическое заболевание, подтверждается представленными медицинскими документами: выписками из медицинской карты стационарного больного №, договорами на оказание платных медицинских услуг, справками радиологического отделения, актами об оказании платных медицинских услуг, чеками.

Представленные письменные доказательства и показания свидетелей позволяют суду сделать вывод, что материальная помощь, получаемая Кодатенко В.Е. от ФИО1 в период их совместного проживания, в том числе с момента выявления у Кодатенко В.Е. онкологического заболевания в 2012 году и до смерти ФИО1, была постоянным и основным источником средств к существованию Кодатенко В.Е.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства и исследованные судом доказательства, суд считает требования Кодатенко В.Е. обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку факт нахождения на иждивении у ФИО1 истца, которая ко дню открытия наследства являлась нетрудоспособной и не менее года до смерти наследодателя находилась на его иждивении и проживала совместно с ним, нашел свое подтверждение.

Установление факта нахождения на иждивении у ФИО1 имеет для истца юридическое значение, так как позволит реализовать право на получение наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ №) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 08.05.2022 ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 08 ░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░