№ 2-2739/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Тихоновой Е.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьёва А.С. к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Соловьёв А.С.обратился в суд с иском к Администрации <данные изъяты> о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>. Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его бабушка Осьмакова В.Н., которой при жизни на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., принадлежал вышеуказанный земельный участок. К моменту смерти Осьмаковой В.Н. единственным наследником являлся её сын Соловьёв С.А., который фактически принял вышеуказанное наследственное имущество, но не оформил его надлежащим образом. Соловьёв С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником Соловьёва С.А. является его сын – истец Соловьёв А.С., который фактически принял наследство, так как обрабатывает земельный участок, вносит за него необходимые платежи, однако оформить свои права не может из-за неверного указания фамилии наследодателя в свидетельстве о праве собственности на землю. В судебном заседании представитель истца (по надлежащей доверенности Минаева Л.В.) поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации <данные изъяты> (по надлежащей доверенности Данилов К.В.) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований. Вышеуказанное заявление представителя Администрации <данные изъяты> (по надлежащей доверенности Данилов К.В.) расценивается судом как признание иска.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – СНТ «<данные изъяты>» (председатель Шереметьев А.М.) в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Осьмакова В.Н., которой на праве собственности, на основании постановления ФИО2 <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. № принадлежал земельный участок с кадастровым номером, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Таким образом, после смерти ДД.ММ.ГГГГ Осьмаковой В.Н. открылось наследство на земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Наследником по закону первой очереди Осьмаковой В.Н. к моменту её смерти ДД.ММ.ГГГГ., в силу ст.1142 ГК РФ, являлся её сын Соловьёв С.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников первой очереди по закону нет.

Из представленного ответа на судебный запрос нотариуса <данные изъяты> Сусановой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что после смерти Осьмаковой В.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ., заведено наследственное дело №. Наследником является её сын Соловьёв С.А., получивший свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении квартиры №<адрес>.

Статьи 1152,1153,1154 ГК РФ раскрывают, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По правилам ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, вступив во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или претензий третьих лиц, произвел расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В связи с вышеизложенным Соловьёв С.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ., обратившись к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти Осьмаковой В.Н., в силу п.1 ст.1153 ГК РФ принял его. Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Таким образом, после смерти ДД.ММ.ГГГГ. Соловьёва С.А. открылось наследство на земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Наследником по закону первой очереди Соловьёва С.А. к моменту его смерти ДД.ММ.ГГГГ., в силу ст.1142 ГК РФ, является его сын Соловьёв А.С.. Других наследников первой очереди по закону нет.

Из представленного ответа на судебный запрос нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Московской области Печко Л.С. от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что после смерти Соловьёва С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ., заведено наследственное дело №. Наследником является его сын Соловьёв А.С., получивший свидетельство о праве на наследство по закону в отношении квартиры №<адрес>

В связи с вышеизложенным Соловьёв А.С., обратившись к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти Осьмаковой В.Н., в силу п.1 ст.1153 ГК РФ принял его. Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются объяснениями участников процесса, свидетельскими показаниями ФИО14, а также материалами дела.

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 1142, 1152-1154 ГК РФ, 173, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2739/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Соловьев А.С.
Ответчики
Администрация Орехово-Зуевского муниципального района
Другие
СНТ Текстильщик 3
Суд
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
orehovo-zuevo.mo.sudrf.ru
22.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2015Передача материалов судье
23.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.06.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.06.2015Предварительное судебное заседание
08.07.2015Судебное заседание
08.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2015Дело оформлено
08.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее