Решение по делу № 5-812/2024 от 27.06.2024

Республика Хакасия, г.Абакан, ул.Чертыгашева, 80, каб. № 218

УИД 19RS0001-02-2024-005027-88

Дело № 5-812/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Абакан Республика Хакасия 27 июня 2024 года

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Зарубин Андрей Валентинович,

Ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении в отношении Карамашев Н.С., <данные изъяты>, код подразделения 190-006, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту– КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

В Абаканский городской суд Республики Хакасия ДД.ММ.ГГГГ повторно поступил протокол об административном правонарушении с материалами дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Карамашев Н.С..

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не отнесены к исключительной подведомственности судей.

Согласно ч. 1 ст. 23.3 КоАП РФ органы внутренних дел (полиция) рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ рассматриваются судьей, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Основанием для передачи дела на рассмотрение судье может служить, в частности, предполагаемое наличие оснований для назначения по делу административного наказания, применение которого отнесено к исключительной компетенции судей.

Определением начальника отдела УМВД России по <адрес> Домаева Д.А. № от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении Карамашев Н.С. было передано на рассмотрение судье.

Иных оснований передачи дела об административном правонарушении в отношении Карамашев Н.С. для рассмотрения судье, кроме как предполагаемое наличие оснований для назначения по делу административного наказания в виде административного ареста, судьей не усматривается.

В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.В силу ч.4 ст. 29.6. КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

В силу п.4 ч.1 ст. 29.4. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Если судья допускает возможность назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу, административного наказания в виде административного ареста (в том числе и в случае, когда санкция статьи (части статьи) КоАП РФ не устанавливает альтернативного административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества) и лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание, протокол об административном правонарушении с другими материалами дела подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в порядке, установленном п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, со стадии подготовки к рассмотрению дела.

В Абаканский городской суд административный материал поступил ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание явка Карамашев Н.С. должностным лицом не обеспечена.

Поскольку дело об административном правонарушении было передано должностным лицом для рассмотрения судом по причине возможности назначения Карамашев Н.С., за совершенное административное правонарушение, наказания в виде административного ареста, судьей допускается возможность назначения Карамашев Н.С. наказания в виде административного ареста, суд признает присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении обязательным.

При данных обстоятельствах судья не может принять решение в соответствии с КоАП РФ, так как Карамашев Н.С. привлекается к административной ответственности за административное правонарушение, совершение которого влечет административный арест.

В связи с чем, данное обстоятельство невосполнимо в судебном заседании и административный материал подлежит возвращению в орган.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении Карамашев Н.С., по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в УМВД России по <адрес> для устранения недостатков.

Судья                           А.В. Зарубин