Решение по делу № 2-2218/2019 от 09.09.2019

Дело № 2-2218/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2019 года                                г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Сычёвой О.А.,

при секретаре Захаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеева Е.В, к Администрации г. Ульяновска, Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Кировец», Агентству государственного имущества Ульяновской области, Министерству строительства и архитектуры Ульяновской области о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

Моисеев Е.В. обратился в суд с иском к Администрации г. Ульяновска, Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Кировец», Агентству государственного имущества Ульяновской области, Министерству строительства и архитектуры Ульяновской области о признании права собственности на гаражный бокс.

Требования мотивировал тем, что Моисеев Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ г. является владельцем гаражного бокса № в Потребительском гаражно-строительном кооперативе «Кировец», ранее указанным боксом владел его отец Моисеев В.А., который умер ДД.ММ.ГГГГ Моисеев В.А. являлся членом указанного ГСК с момента его создания, паевой взнос им полностью выплачен. В дальнейшем в члены ГСК в установленном порядке принят истец. Задолженностей по платежам истец не имеет. Данное нежилое помещение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем, истец считает, что за ним должно быть признано право собственности на указанный объект недвижимости. Гараж прошел техническую инвентаризацию, в хорошем состоянии, имеется положительное заключение экспертизы, коммуникации вблизи гаража не проходят. Просит суд признать за собой право собственности на гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, ПГСК «Кировец».

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

От представителя истца по доверенности Ж. поступило заявление об отказе от иска. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом вышеизложенного суд полагает возможным принять отказ от иска, считая, что это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ -    ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░