Решение по делу № 2-2494/2017 от 16.03.2017

Дело № 2-2494/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург                                   19.09.2017

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Никитиной Н.А.,

при секретаре Миннигуловой А.И.,

с участием представителя истца Рождественской А.А.,

ответчика Казиева Х.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Энергосбыт-Нева» к Казиеву Хакимжону Ганижоновичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском ответчику, указав, что в соответствии с договором поручительства №ЭН/2015-000048_1 от 14.01.2016 Казиев Х.Г. принял на себя солидарную ответственность по обязательствам по договору поставки ЭН/2016-000048 от 14.01.2016, заключенному между истцом и ООО «Механика-М». Ссылаясь на наличие задолженности ООО «Мехинка-М» перед истцом по договору, истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 351186 рублей, пени в размере 208280 рублей 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины.

В ходе судебного заседания стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашение, которое они заключили на следующих условиях:

ответчик, Казиев Хакимжон Ганижонович, выплачивает истцу, ООО «Энергосбыт-Нева», денежные средства в размере 217544 рубля 31 копейка, из которых 198828 рублей 31 копейка – сумма основного долга, 18716 рублей – государственная пошлина за рассмотрение дела в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области в срок до 29.09.2017;

в случае нарушения ответчиком сроков перечисления денежных средств, истец вправе обратиться в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на сумму исковых требований, указанных в исковом заявлении;

от остальных требований, истец отказывается.

    Стороны просили утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях.

    Мировое соглашение, заключенное сторонами, подписано представителем истца, ответчиком и приобщено к материалам дела.

До утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону, Гражданскому кодексу Российской Федерации, соответствуют материалам дела, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

Руководствуясь 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Энергосбыт-Нева» в лице представителя Рождественской А.А. с одной стороны и Казиевым Хакимжоном Ганижоновичем с другой, по которому:

ответчик, Казиев Хакимжон Ганижонович, выплачивает истцу, ООО «Энергосбыт-Нева», денежные средства в размере 217544 рубля 31 копейка, из которых 198828 рублей 31 копейка – сумма основного долга, 18716 рублей – государственная пошлина за рассмотрение дела в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области в срок до 29.09.2017;

в случае нарушения ответчиком сроков перечисления денежных средств, истец вправе обратиться в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на сумму исковых требований, указанных в исковом заявлении;

от остальных требований, истец отказывается.

Производство по делу по иску прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                Никитина Н.А.

2-2494/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Энергосбыт-Нева"
Ответчики
Казиев Х. Г.
Другие
ООО "Механика-М"
Суд
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Никитина Наталья Андреевна
Дело на сайте суда
pgr.spb.sudrf.ru
16.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2017Передача материалов судье
21.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.06.2017Предварительное судебное заседание
17.08.2017Предварительное судебное заседание
05.09.2017Судебное заседание
19.09.2017Судебное заседание
04.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее