Решение по делу № 11-18/2018 от 27.04.2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 мая 2018 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ООО «Сантехмонтаж-Руза» на определение мирового судьи судебного участка Рузского судебного района Московской области от (дата)

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Сантехмонтаж-Руза» обратился к мировому судье судебного участка Рузского судебного района Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Михальчук О.А. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с (дата). по (дата) в размере ... и судебных расходов по оплате госпошлины в размере ...

Определением мирового судьи от (дата) заявление возвращено на основании ст.135 ГПК РФ.

Не согласившись с определением суда представитель ООО «Сантехмонтаж-Руза» обратился с частной жалобой, в которой просил отменить данное определение.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба на определение судом апелляционной инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст.125 ГПК РФ Судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 ГПК РФ.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращая заявление, судья исходил из того, что поскольку Михальчук О.А. является индивидуальным предпринимателем, то заявление подлежит рассмотрению арбитражным судом.

Суд апелляционной инстанции с указанными выводами судьи согласиться не может.

Согласно ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В соответствии со ст.28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Как следует из представленных доказательств, заявление подано к Михальчук О.А., как к физическому лицу. Право собственности на нежилые помещения, общей площадью ...,,,,,,,, расположенные в многоквартирном доме по адресу (адрес) зарегистрированы за Михальчук О.А.. как за физическим лицом. Указанный спор не относится к категории споров, возникающих при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оспариваемое определение постановлено с нарушением норм процессуального права, в связи с чем оно подлежит отмене, частная жалоба подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.4 ст.1 и п.4 ст. 328 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка Рузского судебного района Московской области от (дата) о возврате заявления ООО «Сантехмонтаж-Руза» о выдаче судебного приказа о взыскании с Михальчук О.А. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - отменить, частную ООО «Сантехмонтаж-Руза» удовлетворить.

Направить заявление ООО «Сантехмонтаж-Руза» в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Судья Н.Ю.Ануфриева

11-18/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
ООО Сантехмонтаж-Руза
Ответчики
Михальчук О.А.
Суд
Рузский районный суд Московской области
Дело на сайте суда
ruza.mo.sudrf.ru
27.04.2018Регистрация поступившей жалобы (представления)
27.04.2018Передача материалов дела судье
28.04.2018Вынесено определение о назначении судебного заседания
03.05.2018Судебное заседание
03.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2018Дело оформлено
07.05.2018Дело отправлено мировому судье
03.05.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее