Решение от 27.02.2023 по делу № 2-181/2023 от 16.12.2022

Дело № 2-181/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года                     с.Раевский

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бондаревой О.В.,

при секретаре Евграфовой Т.Б.,

с участием представителя ответчиков Набиуллиной Ф.Т., Абдулиной Ф.Т., Биксултановой Ф.Т., Зиновой Ф.Т., Коробковой Ф.Т. – Гилязовой Н.В. действующей на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асадуллиной Н.С. к Набиуллиной Ф.Т., Абдулиной Ф.Т., Биксултановой Ф.Т., Зиновой Ф.Т., Коробковой Ф.Т. об установлении юридического факта нахождения на иждивении, признании права на 1/6 наследство, признании права собственности в виде 1/6 доли на наследственное имущество.

УСТАНОВИЛ:

Асадуллина Н.С. обратилась в суд с иском к Набиуллиной Ф.Т., Абдулиной Ф.Т., Биксултановой Ф.Т., Зиновой Ф.Т., Коробковой Ф.Т. об установлении юридического факта нахождения на иждивении, признании права на 1/6 наследство, признании права собственности в виде 1/6 доли на наследственное имущество.

При этом в обоснование своих требований истец указывает на нахождение в фактических брачных отношениях с покойным наследодателем ФИО1 с 2013 года. Истец указывает, что имела минимальный размер пенсии и материальное обеспечение и обеспечение жильем производил покойный ФИО1.

Указывает, что в связи со смертью ФИО1 оказалась в тяжелом материальном положении, что связано с выплатой кредитной задолженности, уплатой коммунальных платежей, затрат на покупку лекарств и продуктов питания.

Указывает, что после смерти ФИО1 в наследство никто не вступил.

В подтверждение своих доводов истцом представлены следующие доказательства - копия паспорта истца, копия свидетельства о смерти ФИО1, копия заявления о принятии наследства, копия нотариального удостоверения заявления ФИО3, копия свидетельства о заключении брака «Никах», копия удостоверения на имя Асадуллиной Н.С. о назначении пенсии по старости, копия удостоверения ветерана труда на имя Асадуллиной Н.С.

Истец Асадуллина Н.С. просит установить имеющий юридическое значение факт нахождения Асадуллину Н.С. на иждивении ФИО1 с 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ, то есть более года до момента смерти; признать за Асадуллиной Н.С. право на 1/6 часть наследства, оставшегося после смерти ФИО1 и включить ее в число наследников; признать право собственности за Асадуллиной Н.С. наследуемое имущество в виде 1/6 доли земельного участка, расположенного по адресу: РБ, <адрес>; признать право собственности за Асадуллиной Н.С. наследуемое имущество в виде 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; признать право собственности за Асадуллиной Н.С. наследуемое имущество в виде 1/6 доли автомобиля марки ГАЗ 27055 VIN №, кузов №, гос.номер №; признать право собственности за Асадуллиной Н.С. наследуемое имущество в виде 1/6 доли автомобиля марки Рено Сандеро VIN №, кузов №, гос.номер №.

Истец Асадуллина Н.С., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, на судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление об отложении судебного заседания в связи с ее занятостью на работе и нахождением ее представителя в другом судебном процессе..

Ответчики Набиуллина Ф.Т., Абдулина Ф.Т., Биксултанова Ф.Т., Зинова Ф.Т., Коробкова Ф.Т., третье лицо – нотариус ФИО2 извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, на судебное заседание не явились.

Представитель ответчиков Набиуллиной Ф.Т., Абдулиной Ф.Т., Биксултановой Ф.Т., Зиновой Ф.Т., Коробковой Ф.Т. – Гилязовой Н.В. просила в удовлетворении заявления Асадуллиной Н.С. об отложении отказать, на основании того, что не явка истца Асадуллиной Н.С. на судебное заседание не является уважительной.

При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными, суд приходит к выводу о неуважительности причины неявки истца и ее представителя, возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании представитель ответчиков Набиуллиной Ф.Т., Абдулиной Ф.Т., Биксултановой Ф.Т., Зиновой Ф.Т., Коробковой Ф.Т. – Гилязовой Н.В действующая по доверенности исковые требования не поддержала, просила в иске отказать в полном объеме.

Суд, выслушав мнение представителя ответчиков, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.

Согласно статье 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказательств те обстоятельства, на которые она ссылается как в обосновании заявленных требования, так и возражений; доказательства предоставляются сторонами (ст.ст.56-57 ГПК РФ), суд считает что, в судебном заседании доводы истца не нашли своё подтверждение.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым в иске Асадуллиной Н.С. об установлении факта нахождения на иждивении, признании наследником по закону отказать.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что одним из оснований установления факта нахождения на иждивении умершего ФИО1 заявитель указывает нахождение в фактических брачных отношениях.

Поскольку действующее семейное законодательство не считает браком фактическое совместное проживание граждан, гражданские браки в силу положений п. 2 ст. 10 СК РФ не порождают тех правовых последствий, которые вытекают из браков, заключенных в органах записи актов гражданского состояния.

С учетом изложенного, на имущественные отношения лиц, проживающих совместно, но не состоящих в браке, независимо от времени их совместного проживания, не распространяется режим совместной собственности супругов, и данные правоотношения регулируются нормам гражданского законодательства, содержащимся, в частности, в главе 14 ГК РФ устанавливающей основания приобретения права собственности, и в главе 16 ГК РФ, регулирующей вопросы общей собственности.

Также установление факта совместного проживания, как и факта совместного пользования спорным имуществом, не приводит к формированию общей собственности, не является достаточным при разрешении вопроса о разделе имущества между лицами, не состоявшими в браке. Само по себе совместное проживание без регистрации брака не имеет правового значения и не свидетельствует о создании совместной собственности между такими лицами.

Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п. 1 ст.1148 ГК РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в ст. 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

В силу п.2 ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в ст. 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

При отсутствии других наследников по закону указанные в п. 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Довод истца Асадуллиной Н.С. о том, что после смерти ФИО1 наследников не имеется и никто наследство не принял, опровергается документальными доказательствами. Как следует из материалов дела, а именно наследственного дела, представленного нотариусом ФИО2 после смерти ФИО1 имеются наследники второй очереди, которые и приняли его наследство в установленном порядке и в установленный законом срок.

В пп. «в» п. 31 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» Пленум ВС РФ разъяснил, что находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Понятие иждивения, данное в ч. 3 ст. 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», также предусматривает, что гражданин считается состоявшим на иждивении умершего, если он находился на его полном содержании или получал от него помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию.

По запросу суда были истребованы сведения о наличии расчетных счетов в банках истца Асадуллиной Н.С., наличии в собственности жилого помещения и автотранспортных средств.

Так, согласно ответов на запросы суда, а именно Управления Пенсионного фонда РФ по РБ истец Асадуллина Н.С. является получателем пенсии по старости и ее размер составляет 39041 рулей, что выше прожиточного минимума по РФ.

Кроме того согласно имеющейся в материалах дела выписки и Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, в собственности истца Асадуллиной Н.С. с 2010 года имеется квартира общей площадью 34.4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

Указанное доказательство опровергает довод истца о том, что покойный ФИО1 обеспечивал ее при жизни жильем.

Не состоятельными считает суд доводы истца о том, что она оказалась в тяжелом материальном положении, что связано с выплатой кредитной задолженности, уплатой коммунальных платежей, затрат на покупку лекарств и продуктов питания, в связи с отсутствием представленных доказательств по данным доводам и причинно-следственной связи между смертью ФИО1 и установлением факта нахождения истца на его иждивении.

Совместное проживание с наследодателем не менее года до его смерти является условием призвания к наследованию лишь нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, названных в п.2 ст.1148 ГК РФ (из числа граждан, которые не входят в круг наследников, указанных в ст. 1142 - 1145 ГК РФ);

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для рассмотрения настоящего дела, является факт совместного проживания с наследодателем не менее года до его смерти и факт нахождения лица на иждивении умершего, когда оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию.

Предоставление нерегулярной, эпизодической или незначительной материальной помощи со стороны наследодателя иждивения не означает.

Под иждивением понимается нахождение лица на полном содержании наследодателя или получение от него такой помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию. Юридическое значение для решения вопроса об иждивенстве лица имеют следующие обстоятельства: постоянный характер оказываемой помощи и помощь как основной источник существования члена семьи умершего. Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода времени и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи. При этом, не может быть признано иждивенцем лицо, которое получало от умершего помощь эпизодически, нерегулярно и в размерах, недостаточных для того, чтобы служить постоянным и основным источником средств к существованию.

Истцом Асадуллиной Н.С. в материалы дела не представлено доказательств, позволяющих прийти к выводу о том, что умерший ФИО1 оказывал ей какую-либо материальную поддержку.

Более того, в материалы дела не представлено необходимых и достаточных доказательств наличия у покойного ФИО1 реальной возможности оказывать ей постоянную материальную помощь.

Судом также принимается во внимание, что помимо получения пенсии истец Асадуллина Н.С. продолжает работать, о чем собственноручно указывает в заявлении на имя суда, указывая нахождение на работе, как уважительную причину неявки в суд.

Помимо этого, в материалах дела имеются сведения, предоставленные по запросу суда ПАО Сбербанк о том, что на имя истца имеются открытые расчетные счета и вклады.

В дело не представлена выписка о перечислениях в указанный заявителем период времени на ее счет каких-либо платежей, которые носят систематический характер, что позволяло бы сделать вывод о том, что помощь являлась постоянным и основным источником средств к существованию истца Асадуллиной Н.С.

Доказательств тому, что доходы наследодателя ФИО1 превышали доходы Асадуллиной Н.С. настолько, чтобы наследодатель, мог оказывать ей полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения ею пенсии, не представлено.

Истцом Асадуллиной Н.С. не представлены сведения о конкретном размере получаемой от покойного ежемесячной (систематической) помощи, чтобы оценивать соотношение между размером ее доходов по сравнению с оказываемой наследодателем помощи.

Принимая во внимание, что истцом не представлено отвечающих установленным ст. ст. 59, 60 ГПК РФ требованиям относимости и допустимости доказательств совместного проживания и предоставления истцу наследодателем ФИО1 полного содержания или такой систематической помощи, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию и нахождения истца на иждивении покойного до дня его смерти оснований для удовлетворения ее заявления не имеется.

Суд неоднократно предлагал сторонам предоставить доказательства в обоснование своих доводов и возражений и разъяснял положения ст.56 ГПК РФ в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в подтверждение своих доводов

В связи с указанными обстоятельствами в удовлетворении исковых требований Асадуллиной Н.С. следует отказать

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ 2013 ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1/6 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1/6 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░>; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1/6 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 27055 VIN №, ░░░░░ №, ░░░.░░░░░ №; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1/6 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ VIN №, ░░░░░ №, ░░░.░░░░░ № -░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░ 2023 ░░░░