Решение по делу № 12-715/2015 от 17.09.2015

Адм. дело № 12-715/2015

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 октября 2015 г.           г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Порфирьева А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Григорьева ------ на постановление административной комиссии при администрации адрес ----- от дата о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 10 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» ----- от ------

установил:

Постановлением административной комиссии при администрации адрес Республики ----- от дата Григорьев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10 Закона Чувашской Республики "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике", и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ------. по тем основаниям, что дата в ------ по адресу адрес, собственник (владелец) транспортного средства Григорьев В.В. осуществил парковку автомобиля гос. номер ----- в неотведенном для этого месте, чем нарушил п. дата, п. 6.7.6 Правил благоустройства территории адрес, утвержденных Решением Чебоксарского городского Собрания депутатов от дата ----- (Далее- Правила) что предусматривает ответственность по части 1 статьи 10 Закона Чувашской Республики "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике" от дата -----.

Не согласившись с данным постановлением, Григорьев В.В. обжаловал вышеуказанное постановление, просит признать его незаконным и отменить, указав, что автомобиль был установлен им на твердом покрытии (асфальт) и на месте его установки тротуара, обозначенным бордюром, не видно, так как его там нет. Фотография плохого качества, из которой не усматривается факт установки автомобиля на тротуаре, место для стоянки автомобилей (на половину затемнена).

В судебном заседании заявитель Григорьев В.В. поддержал изложенные в жалобе доводы в полном объеме и вновь привел их суду.

адрес явку предствителя в удебное заседание не обеспечила, ограничившись отзывом, в котором просит оставить жалобу без удовлетворения.

Выслушав Григорьева В.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, судья при рассмотрении жалобы не связан ее доводами и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законодательство об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

В целях повышения ответственности организаций всех форм собственности, должностных лиц и граждан за санитарное содержание территорий, соблюдение чистоты и порядка на территории адрес решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от дата N ------ утверждены Правила благоустройства территории адрес.

В соответствии с п. дата. Правил благоустройства территории адрес, утвержденных Решением Чебоксарского городского Собрания депутатов от дата -----, запрещается загрязнение территории адрес связанное с эксплуатацией или ремонтом транспортных средств, мойка их вне специальных отведенных мест, а также стоянка транспортных средств над колодцами и коверами с пожарными гидрантами, на детских площадках, газонах, тротуарах, участках с зелеными насаждениями или стоянка на части дворовых территорий, препятствующая механизированной уборке и вывозу бытовых отходов, а также стоянка разукомплектованных транспортных средств вне специально отведенных для стоянки мест.

В соответствии с п.п. 6.7.6. Правил благоустройства территории адрес, утвержденных Решением Чебоксарского городского Собрания депутатов от дата -----, запрещается парковка и хранение автотранспортных средств на газонах и иных неустановленных местах.

В статье 10 (часть 1) Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике установлена ответственность за нарушение утвержденных органами местного самоуправления поселения, городского округа правил благоустройства территории поселения, городского округа в виде предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.

Объективной стороной состава вмененного заявителю правонарушения является осуществление стоянки транспортного средства на дворовой территории в не отведенном для этого месте.

В данном случае не требуется установление факта стоянки автомобиля именно на газоне либо тротуаре, для наличия объективной стороны достаточно установить, что транспортное средство было припарковано на дворовой либо внутриквартальной территории в не отведенном для этого месте.

В соответствии с положениями статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наличие события или состава административного правонарушения устанавливается на основании фактических данных, являющихся доказательствами по делу об административном правонарушении.

Согласно части 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях фактические данные, являющиеся доказательствами по делу об административном правонарушении, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со статьей 2.1 Кодекса административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Совершенное заявителем административное правонарушение зафиксировано специальным техническим средством «Паркон», идентификатор 0305, имеющим функции фотосъемки, постановление по делу об административном правонарушении вынесено в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ.

Факт парковки автомобиля, принадлежащего на праве собственности заявителю в не отведенном на то месте, подтвержден материалами дела. Следовательно, Григорьевым В.В. нарушены требования п.п. дата, 6.7.6 Правил внешнего благоустройства, соблюдения чистоты и порядка в адрес.

Доводы заявителя о том, что его автомобиль был установлен на твердом покрытии (асфальт), а на месте его установки отсутствует тротуар, обозначенный бордюром, несостоятельны. Напротив, факт парковки автомобиля, принадлежащего на праве собственности заявителю, в не отведенном на то месте подтвержден материалами дела, из которых следует, что место, где был расположен автомобиль заявителя, не является отведенным для хранения автомобилей местом, согласованным с администрацией адрес. На территории адрес предусматриваются следующие виды автостоянок: кратковременного и длительного хранения автомобилей, уличных (в виде парковок на проезжей части, обозначенных разметкой), внеуличных (в виде "карманов" и отступов от проезжей части), гостевых (на участке жилой застройки), для хранения автомобилей населения (микрорайонные, районные), приобъектных (у объекта или группы объектов), прочих (грузовых, перехватывающих и др.) (п.дата Правил благоустройства территории адрес").

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства отвечают требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о допустимости, достоверности и достаточности.

Вид и размер наказания заявителю назначены административным органом в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции ч. 1 статьи 10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» ----- от дата, и является минимальным, нарушений процессуального закона, влекущих отмену постановления, при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Постановление административной комиссии при администрации адрес Республики ----- от дата о привлечении Григорьева ------ к административной ответственности по ч.1 ст. 10 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» ----- от дата оставить без изменения, а жалобу Григорьева ------ - без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

------.

Судья А.В.Порфирьева