Решение от 09.12.2014 по делу № 2-3952/2014 от 18.11.2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар                                      09 декабря 2014 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Байрак Г.Ф., при секретаре Федоровой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Краснодарской таможни о признании имущества бесхозяйным и передаче его в федеральную собственность,

У С Т А Н О В И Л:

Краснодарская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества – подгузники для мужчин и женщин (две упаковки по 30 штук в каждой), весом брутто 6 кг., бесхозяйным и передаче его в федеральную собственность.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ от <данные изъяты> в адрес <данные изъяты> по авианакладной № от ДД.ММ.ГГГГ поступил товар - подгузники для мужчин и женщин (две упаковки по 30 штук в каждом).

Согласно отчету от ДД.ММ.ГГГГ № «О принятии товаров на хранение», товар, поступивший в адрес общества - подгузники для мужчин и женщин (две упаковки по 30 штук в каждом) в количестве грузовых мест - 1, весом брутто 6 кг., был помещен на временное хранение в СВХ ОАО «МАКр». Однако, почтовое отправление с уведомлением, направленное в адрес ООО «Стандарт», вернулось на таможенный пост Аэропорт Краснодар, причиной возврата оказалось отсутствие адресата по указанному адресу. По настоящее время товар - подгузники для мужчин и женщин (две упаковки по 30 штук в каждой) в количестве мест - 1, весом брутто - 6 кг, не оформлен в таможенном отношении на СВХ ОАО «МАКр», в связи с чем, заявитель просил признать указанный товар бесхозяйным и передать его в федеральную собственность.

Представитель Краснодарской таможни Зудов О.Б., поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

В судебное заседание представитель <данные изъяты> не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил.

Суд, обстоятельно исследовав материалы дела, считает, заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ от <данные изъяты> в адрес общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> по авианакладной № от ДД.ММ.ГГГГ поступил товар - подгузники для мужчин и женщин (две упаковки по 30 штук в каждом).

Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ «О принятии товаров на хранение», товар поступивший в адрес общества - подгузники для мужчин и женщин (две упаковки по 30 штук в каждом) в количестве грузовых мест - 1, весом брутто 6 кг., был помещен на временное хранение в СВХ ОАО «Международный аэропорт «Краснодар» (далее - СВХ ОАО «МАКр»).

ДД.ММ.ГГГГ диспетчером СВХ ОАО «МАКр» в адрес <данные изъяты> телеграфом было отправлено уведомлении о прибытии указанного груза с просьбой, прибыть на грузовой терминал ОАО «МАКр» для получения документов.

ДД.ММ.ГГГГ диспетчером СВХ ОАО «МАКр» получено ответное сообщение о том, что по указанному адресу такой организации нет.

ДД.ММ.ГГГГ до истечения срока временного хранения товара на СВХ ОАО «МАКр» в адрес <данные изъяты> было отправлено почтой Уведомление о предстоящем истечении срока временного хранения товара.

ДД.ММ.ГГГГ данное почтовое отправление с уведомлением вернулось на таможенный пост Аэропорт Краснодар, причиной возврата оказалось отсутствие адресата по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ после истечения срока временного хранения товара на СВХ ОАО «МАКр» был составлен Акт об истечении сроков временного хранения и отправлен почтой в адрес <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ данное почтовое отправление с уведомлением также вернулось на таможенный пост Аэропорт Краснодар, причиной возврата оказалось отсутствие адресата по указанному адресу. По настоящее время товар - подгузники для мужчин и женщин (две упаковки по 30 штук в каждой) в количестве мест - 1, весом брутто - 6 кг, не оформлен в таможенном отношении на СВХ ОАО «МАКр».

На основании ст. 170 ТК ТС срок временного хранения товаров составляет два месяца. По письменному обращению лица, обладающего полномочиями в отношении товаров, или его представителя таможенный орган продлевает указанный срок. Предельный срок временного хранения товаров не может превышать 4 (четыре) месяца, а в отношении международных почтовых отправлений, хранящихся в местах (учреждениях) международного почтового обмена, а также не полученного или не востребованного пассажиром багажа, перемещаемого воздушным транспортом, - 6 (шесть) месяцев. Для отдельных категорий товаров решением Комиссии таможенного союза может быть установлен срок временного хранения менее сроки установленного пунктом 1 настоящей статьи. Срок временного хранения товаров исчисляется со дня, следующего за днем регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение. По истечении срока временного хранения товаров, товары не помещенные под таможенную процедуру, задерживаются таможенными органами в соответствии с главой 21 Таможенного кодекса Таможенного Союза.

Действие собственника товара свидетельствует о фактическом устранении его от владения, пользования и распоряжения имуществом, об отсутствии у него намерения сохранить какие-либо права на это имущество, что является основанием прекращения права собственности в соответствии с положениями части 1 ст. 235 и части 1 ст. 236 ГК РФ.

В силу требований статьи 226 ГК РФ, движимые вещи оставленные собственником (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Российская Федерация, в силу положений ст.ст. 212, 214 ГК РФ, является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями.

Часть 3 ст. 218 ГК РФ устанавливает, что в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

При таких обстоятельствах, суд считает заявление Краснодарской таможни о признании имущества бесхозяйным и передаче его в федеральную собственность обоснованным, основанным на требованиях норм действующего законодательства, в связи с чем, и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ — ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░ ░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - 1, ░░░░░ ░░░░░░ - 6 ░░., ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.12.2014░.