Дело № 1-7 (12101330012000138) / 2022
УИД: 43RS0022-01-2021-000680-69
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2022 года г. Мураши Кировской области
Мурашинский районный суд Кировской области в составе судьи Шишкиной Е.В., при секретаре Зубаревой Н.А., с участием государственного обвинителя прокурора Мурашинского района Ширваняна В.М., подсудимой Олюниной Г.И., защитника адвоката адвокатского кабинета Бабича И.И., представившего удостоверение № 693 от 25.05.2012 и ордер № 006489 от 14.01.2022, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении
Олюниной Г.И., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, судимой:
24.11.2014 Мурашинским районным судом Кировской области по ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.116 УК РФ к 2 г. 10 мес. лишения свободы, постановлением Котельничского районного суда Кировской области от 12.10.2016 ст.ст. 116 ч.1, 158 ч.1 УК РФ исключены в связи с декриминализацией, наказание по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ назначено в виде 2 лет 8 мес. лишения свободы; на основании приговора мирового судьи судебного участка № 25 Мурашинского судебного района Кировской области от 23.07.2015 согласно ст.69 ч.5 УК РФ наказания по указанным приговорам частично сложены, окончательно назначено 2 г. 10 мес. лишения свободы, 02.08.2017 освобождена по отбытию наказания,
08.08.2018 Мурашинским районным судом Кировской области по ст.ст. 222 ч.1, 234 ч.1, 234 ч.1, 69 УК РФ к 2 г. лишения свободы, 10.07.2020 освобождена по отбытию наказания,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
На основании решения Котельничского районного суда Кировской области от 13.05.2020 в отношении Олюниной Г.И. установлен административный надзор с момента освобождения из мест лишения свободы на срок, установленный для погашения судимости, т.е. по 02.08.2025. Данным решением Олюниной Г.И. также установлены административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Решением Мурашинского районного суда Кировской области от 29.01.2021 в отношении Олюниной Г.И. дополнены ранее установленные административные ограничения запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося ее местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, запретом выезда за пределы территории Кировской области РФ, запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.
Решением Мурашинского районного суда Кировской области от 16.07.2021 в отношении Олюниной Г.И. дополнены ранее установленные административные ограничения путем увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения до 4 раз в месяц.
23.07.2020 Олюнина Г.И. была поставлена на профилактический учет в МО МВД России «Мурашинский», ознакомлена с графиком прибытия на регистрацию и с административными ограничениями, установленными судом.
Олюнина Г.И., заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с необходимостью соблюдения административных ограничений, установленных решениями Котельничского районного суда Кировской области от 13.05.2020, Мурашинского районного суда Кировской области от 29.01.2021 и от 16.07.2021, имея умысел на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом, сопряженное с совершением административных правонарушений против порядка управления и посягающих на здоровье, санитарно- эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, умышленно, неоднократно в период с 19.06.2021 по 29.11.2021 не соблюдала административные ограничения, установленные судом, а также совершила административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно- эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, за которые была привлечена к административной ответственности.
19.06.2021 в 23 часа 05 минут Олюнина Г.И. не находилась по месту жительства по адресу <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Мурашинского судебного района Кировской области от 29.06.2021, вступившим в законную силу 10.07.2021, была привлечена к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ.
В период с 23 часов 14 минут 20.08.2021 по 00 часов 35 минут 21.08.2021 Олюнина Г.И. не находилась по месту жительства по адресу <адрес>1, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Юрьянского судебного района Кировской области от 07.10.2021, вступившим в законную силу 19.10.2021, была привлечена к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ.
19.09.2021 в 22 часа 03 минуты Олюнина Г.И. не находилась по месту жительства по адресу <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Юрьянского судебного района Кировской области от 07.10.2021, вступившим в законную силу 19.10.2021, была привлечена к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ.
23.09.2021 в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 30 минут Олюнина Г.И. не находилась по месту жительства по адресу <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Юрьянского судебного района Кировской области от 07.10.2021, вступившим в законную силу 19.10.2021, была привлечена к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ.
27.10.2021 в 23 часа 15 минут Олюнина Г.И., имея признаки опьянения, покинула место своего жительства и находилась в здании КОГБУЗ «Мурашинская ЦРБ» по адресу Кировская область, г.Мураши, ул.Пугачева, 45, где оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что постановлением судьи Мурашинского районного суда Кировской области от 29.10.2021, вступившим в законную силу 09.11.2021, была привлечена к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
06.11.2021 в 22 часа 45 минут Олюнина Г.И. покинула место своего жительства и находилась у центрального входа в здание железнодорожного вокзала ст.Мураши по адресу Кировская область, г.Мураши, ул.Ленина, 10а, где курила сигареты в нарушение ч.1 ст.12 Федерального закона №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», за что постановлением начальника линейного отделения полиции на ст.Мураши от 08.11.2021, вступившим в законную силу 27.11.2021, была привлечена к административной ответственности по ст.6.24 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании подсудимая, согласившись с предъявленным ей обвинением, полностью признала себя виновной в инкриминируемом деянии и поддержала заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке выразили государственный обвинитель и защитник.
Учитывая, что преступление, совершенное подсудимой, относится к категории небольшой тяжести, Олюнина ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявила добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства осознала, условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, - суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, учитывая признание подсудимой своей вины и согласие с предъявленным обвинением, квалифицирует действия Олюниной Г.И. по ст.314.1 ч.2 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления и административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно- эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.
При назначении вида и размера наказания подсудимой суд с учетом положений ст.ст.6,60 УК РФ руководствуется требованиями законности, справедливости, соразмерности наказания содеянному, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, сведения о личности подсудимой, состояние ее здоровья, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление.
Совершенное подсудимой преступление относится к категории небольшой тяжести, направлено против правосудия.
Олюнина Г.И. ранее судима (л.д.109-119,123-126), на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя средняя стадия» (л.д.129), участковым уполномоченным полиции и администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, привлекалась к административной ответственности, не трудоустроена, в быту злоупотребляет спиртным (л.д.133-142).
Согласно заключению комиссии экспертов от 30.11.2021 г. № 2358/2 у Олюниной Г.И. во время совершения инкриминируемого ей деяния и в настоящее время обнаруживаются признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости от алкоголя (хронический алкоголизм), средняя стадия, однако степень его выраженности не столь значительна, в связи с чем в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, она могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 70-72).
У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов комиссии врачей, поскольку они основаны на данных медицинских документов и исследовании испытуемой, научно обоснованы, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. С учетом заключения экспертов, сведений о личности подсудимой и совершенного ею преступления, суд признает Олюнину Г.И. вменяемой.
Согласно ст.61 ч.2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Суд не находит оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание, наличие у подсудимой психического расстройства в форме синдрома зависимости от алкоголя (хронический алкоголизм), средняя стадия, поскольку данная зависимость сформировалась у подсудимой в результате ее собственных сознательных действий.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.
Оснований для освобождения от уголовной ответственности и назначения судебного штрафа в порядке ст.76.2 УК РФ не имеется, как и других оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и уголовного наказания.
Оснований для применения положений ст.ст. 64, 68 ч.3 и 73 УК РФ суд не находит.
При назначении наказания суд учитывает положения ст.62 ч.5 УК РФ.
Учитывая вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, данные о личности подсудимой, суд считает, что назначение наказания в виде лишения свободы будет способствовать исправлению подсудимой, обеспечит целям наказания и предупреждения совершения ею новых преступлений.
Вид исправительного учреждения подлежит назначению согласно п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.
Поскольку подсудимая осуждается к наказанию в виде лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора до вступления его в законную силу суд полагает необходимым избрать ей меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.314.1 ░.2 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 19.01.2022 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░