Решение по делу № 2-6107/2024 от 17.07.2024

Дело №2-6107/2024

50RS0036-01-2024-007233-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2024 года                                  г. Пушкино, М.О.

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Солнцевой М.С.,

при секретаре Климанове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Право онлайн» к Еременко Н. А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Между ООО МКК «Академическая» и Еременко Н.А. заключен договор займа.

Ссылаясь не ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных денежных средств и уплате процентов правопреемник ООО МКК «Академическая» - ООО ПКО «Право онлайн» обратился в суд с иском к Еременко Н.А. о взыскании задолженности по договору за период с <дата> по <дата> в общей сумме <данные изъяты> руб., государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Исковые требования предъявлены в Пушкинский городской суд в соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ с учетом регистрация ответчика по адресу: <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, от истца представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для направления гражданского дела по подсудности в Балашихинский городской суд <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из представленной ОВМ УМВД России «Пушкинское» адресной справке следует, что Еременко Н.А., <дата> года рождения, зарегистрирована с <дата> по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>.

На основании п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что место регистрации ответчика Еременко Н.А. на дату предъявления иска в суд не относится к территориальной подсудности Пушкинского городского суда, суд приходит к выводу о наличии оснований для направления гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску по иску ООО ПКО «Право онлайн» к Еременко Н. А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, по подсудности в Балашихинский городской суд <адрес>) для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

     Судья                                                                 М.С.Солнцева