Дело 2а-409/2020
УИД 55RS0005-01-2020-000079-32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 февраля 2020 года город Омск
Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Карева Е.П., при секретаре судебного заседания Оганян Е.А., помощник судьи Сущенко В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Журавлевой О. Г. о признании незаконным решения, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому административному округу г. Омска УФССП России по Омской области, УФССП России по Омской области,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Журавлева О.Г. обратилась в Первомайский районный суд города Омска с административным иском о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому административному округу УФССП России по Омской области, выразившихся в непринятии в установленные сроки мер по направлению постановления о возбуждении исполнительного производства и иных запрашиваемых документов, нарушению порядка, процедуры и сроков возбуждения исполнительного производства.
В судебном заседании Журавлева О.Г., представитель ООО «Югорское коллекторское агентство», представитель УФССП России по Омской области участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представитель Журавлевой О.Г. – Волошин А.Н., действующий на основании диплома о высшем юридическом образовании (л.д. 32), доверенности (л.д. 30-31) с правом на полный или частичный отказ от административного иска, в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований в связи с восстановлением нарушенных прав истца, последствия отказа от административного иска разъяснены и понятны.
Заместитель начальника ОСП по САО г. Омска Плесовских Н.Ю. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа административного истца от иска.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Положениями ч.ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ предусмотрено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что отказ от административного иска сделан стороной административного истца добровольно, при наличии надлежаще оформленных полномочий, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ представителя административного истца от административного иска. Оснований для непринятия отказа от административного иска в рассматриваемом случае не имеется.
От уплаты государственной пошлины административный истец освобожден в силу п. 7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 198-199 КАС РФ, суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя административного истца Журавлевой О. Г. – Волошина А.Н. от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по Советскому административному округу г. Омска УФССП России по Омской области, УФССП России по Омской области о признании незаконным решения, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
Производство по делу по административному иску Журавлевой О. Г. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Советскому административному округу г. Омска УФССП России по Омской области, УФССП России по Омской области о признании незаконным решения, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Е.П. Карев