Решение по делу № 2-2075/2018 от 22.06.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2018 года                                                                                   город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Голубевой Ю.В.,

при секретаре Давыдовой И.В.,

с участием представителя истца Карапира М.Н. адвоката Арса Л.М., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2075/2018 по иску Карапира М.Н. к Фатееву А.В. о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов,

установил:

Карапира М.Н. обратился в суд с иском к Фатееву А.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 1.168.081 рубля 98 копеек, а также судебных расходов в сумме 14.040 рублей 00 копеек.

В обоснование своих требований указал, что им по договоренности с Фатеевым А.В. за последнего были исполнены следующие денежные обязательства:

- оплачена задолженность по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 523.125 рублей 24 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ;

- оплачена задолженность по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 475.288 рублей 94 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ;

- оплачена задолженность по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 169.667 рублей 80 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ,

а всего на общую сумму 1.168.081 рубль 98 копеек.

Между истцом и ответчиком существовала договоренность о возврате по требованию Карапира М.Н. указанных денежных сумм. Однако, его неоднократные устные требования не исполнены Фатеевым А.В. до настоящего времени. На досудебную претензию истца от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик Фатеев А.В. не ответил.

Истец Карапира М.Н. не явился в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. В ранее поступившем в суд заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя – адвоката Арса Л.М.

Представитель истца Карапира М.Н. адвокат Арса Л.М. в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Исковые требования просила удовлетворить.

Ответчик Фатеев А.В. не явился в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещался судом надлежащим образом, конверт с судебным извещением возвращен за истечением срока хранения.

    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд на основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, ст. 165.1 ГУК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца Карапира М.Н. адвоката Арса Л.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними (ч. 1 ст. 154 ГК РФ). Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон либо трех или более сторон (ч. 3 ст. 154 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ГК РФ сделки могут быть совершены как в устной, так и письменной форме (простой или нотариальной). В силу ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершившими сделку.

В силу ч. 1 ст. 420, ч. 1 ст. 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане свободны в заключении договора.

Согласно ст. 307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами ст. 15 ГК РФ, согласно которой лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, в том числе расходы, которое оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно положениям п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются, независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Следовательно, для того, чтобы констатировать неосновательного обогащение, необходимо отсутствие у лица оснований (юридических фактов), дающих право на получение имущества (ст. 8 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими доказыванию по делу о возврате неосновательного обогащения, являются не только факты приобретения имущества за счет другого лица при отсутствии к тому правовых оснований, но и факт того, что такое имущество было предоставлено приобретателю лицом, знавшим об отсутствии у него обязательства перед приобретателем.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком Фатеевым А.В. имелась устная договоренность, по условиям которой Карапира М.Н. произвел оплату задолженности Фатеева А.В. по исполнительным производствам № от ДД.ММ.ГГГГ, и № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1.168.081 рубль 98 копеек.

Задолженность ответчика истец оплатил по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 523.125 рублей 24 копейки платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, и в размере 169.667 рублей 80 копейки платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 475.288 рублей 94 копейки платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Против данной оплаты Фатеев А.В. не возражал.

Истец в обоснование своих требований указывает, что данные платежи были произведены за ответчика под условием возврата перечисленных денежных средств по его (Карапира М.Н.) требованию. Каких-либо встречных обязательств у истца перед ответчиком, а также перед его кредиторами не имелось, перечисление денежных средств не носило благотворительного характера. Ответчик Фатеев А.В. в результате оплаты его долгов по исполнительным документам истцом Карапира М.Н. сберег собственные денежные средства за счет последнего.

Указанные обстоятельства в ходе судебного разбирательства сторонами не оспаривались.

ДД.ММ.ГГГГ Карапира М.Н. направил в адрес ответчика претензию с требованием о возврате долга в общей сумме 1.168.081 рубль 98 копеек в добровольном порядке в течение 5 календарных дней с момента получения настоящей претензии. Однако данная претензия оставлена Фатеевым А.В. без удовлетворения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой подлежит применению в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон.

Принцип состязательности, являясь одним из основных принципов гражданского судопроизводства, предполагает, в частности, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Именно это правило распределения бремени доказывания закреплено в ч. 1 ст. 56 ГПК РФ.

Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований. Перечисленные за ответчика Фатеева А.В. денежные средства по неисполненным им обязательствам в размере 1.168.081 рубль 98 копеек являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию в пользу истца.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 14.040 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

    решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1.168.081 ░░░░░ 98 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14.040 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1.182.121 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 98 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░░