Решение по делу № 1-71/2018 от 26.06.2018

дело № 1 – 71/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Караидель                              3 августа 2018 года

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М.,

с участием прокурора Караидельского района РБ Амантаева Р.Р.,
подсудимого Гильмутдинова И.И.,

адвоката Шамсиева М.К., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Кашаповой М.С.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гильмутдинова И.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее общее образование, холостого, неработающего, военнообязанного, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Караидельским районным судом по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 10 месяцев 25 дней,

2) ДД.ММ.ГГГГ Караидельским межрайонным судом РБ по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

Гильмутдинов И.И. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Караидельского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гильмутдинова И.И. установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту его жительства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РБ, <адрес>, и административные ограничения в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде:

1) явки на регистрацию в ОМВД России по <адрес> один раз в месяц по адресу: РБ, <адрес>;

2) запрета на выезд за пределы <адрес> РБ без уведомления ОМВД России по <адрес>;

3) запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребыванием, в период времени с 23:00 часов до 06.00 часов следующего дня.

На основании решения Караидельского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор, установленный решением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, продлен сроком на 6 месяцев со дня окончания административного надзора.

Однако Гильмутдинов И.И., находясь на территории Караидельского района Республики Башкортостан, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и установлении административных ограничений согласно решения Караидельского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, будучи предупрежденным под личную роспись о недопустимости нарушения ограничений, возложенных на него судом, а также об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, осознавая противоправность своих действий, с целью нарушения условий административного надзора, установленных ему судом в соответствии с вышеуказанным федеральным законом, умышленно, в течение 1 года совершил их злостное, неоднократное несоблюдение, а именно:

1) ДД.ММ.ГГГГ Гильмутдинов И.И. в 02 ч. 10 мин. при проверке сотрудниками полиции отсутствовал по месту жительства по адресу: РБ, <адрес>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно нарушение установленного судом ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23:00 часов до 06.00 часов следующего дня. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ подвергнут к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток;

2) ДД.ММ.ГГГГ Гильмутдинов И.И. в 01 ч. 15 мин. при проверке сотрудниками полиции отсутствовал по месту жительства по адресу: РБ, <адрес>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторно, в течение одного года совершил административное правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ подвергнут к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов;

3) ДД.ММ.ГГГГ Гильмутдинов И.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно, в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно нарушение установленного судом ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23:00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Указанные неоднократные несоблюдения административных ограничений, установленных судом на Гильмутдинова И.И., сопряжены с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 30 мин. Гильмутдинов И.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в общественном месте – на улице у домовладения № по <адрес> РБ, при этом имел неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта, потерю ориентира на местности и во времени, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимый Гильмутдинов И.И. заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении ему приговора без проведения судебного разбирательства.

Такое ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия вынесения судебного решения в особом порядке.

Государственный обвинитель Амантаев Р.Р., защитник Шамсиев М.К. рассмотрению дела в особом порядке не возражали.

Поскольку условия, предусмотренные ст.ст. 314-315 УПК РФ соблюдены, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился Гильмутдинов И.И., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Гильмутдинова И.И. подлежат квалификации по ч.2 ст.314.1 УК РФ - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Гильмутдинова И.И., смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Изучив данные о личности Гильмутдинова И.И., суд установил, что он является жителем <адрес> РБ, на учете у врача - психиатра не состоит, состоит на учете у врача – нарколога с диагнозом <данные изъяты> (л.д. 98), по месту жительства характеризуется <данные изъяты> (л.д. 95), привлекался к административной ответственности (л.д. 99-100).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья, а также первичное объяснение Гильмутдинова И.И. в ходе доследственной проверки в качестве явки с повинной.

Суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидив преступления, а поэтому, исходя из требований ч.1 ст.68 УК РФ. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого Гильмутдинова И.И., тем самым, нет препятствия для привлечения его к уголовной ответственности и назначению наказания.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить Гильмутдинову И.И. наказание в виде лишения свободы с применением ч. 5 ст. 62 и ч.2 ст.68 УК РФ на основании ст.73 УК РФ условно, и не находит оснований для применения ст.ст. ч.1 ст.62, 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Поскольку указанное преступление совершено Гильмутдиновым И.И. до вынесения приговора Караидельского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, то данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Исходя из требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ Гильмутдинова И.И. необходимо освободить от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 314.1 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № №, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № №; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:            ░.░. ░░░░░