Решение по делу № 2а-353/2018 от 04.05.2018

Решение

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 года поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Абрамовой Т.М.,

при секретаре Вишняковой А.В.,

с участием: представителя административного истца - ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Красноярскому краю - Видякиной Н.В. (выступающего по доверенности), административного ответчика Бакатова А.Ю., заместителя прокурора <адрес> Алексеевич С.В.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании административное дело № 2А-353/2018 по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Красноярскому краю Лория А.Я. об установлении административного надзора в отношении Бакатова А. Ю.,

установил:

Начальник ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Красноярскому краю Лорий А.Я. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Бакатова А. Ю., "дата" года рождения, сроком, установленным законодательством РФ для погашения судимости, с одновременным установлением административных ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; запрещение пребывания в определенных местах.

Заявленные административные исковые требования мотивировал тем, что Бакатов А.Ю. отбывает наказание в ФКУ ИК-№ по приговору от 24 марта 2015 года Советского районного суда г. Красноярска, которым он осужден по ч. 2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 30.05.2016 года переведен в колонию – поселение. Ранее судим. Начало срока 06.01.2015 года, конец срока 05.07.2018 года. Бакатов А.Ю. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Отягчающим обстоятельством судом признано наличие опасного рецидива. Преступление относится к категории тяжких. За отбытый период допустил 3 нарушения режима отбывания наказания, 2 взыскания являются действующими, имеет 2 поощрения. На профилактическом учете не состоит; исполнительных листов не имеет. После освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>. Вину в совершенном преступлении признал полностью.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-№ Видякина Н.В. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Бакатов А.Ю. административный иск не признал, так как не желает, чтобы в отношении него устанавливался административный надзор.

Заместитель прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Алексеевич С.В. полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, о чем представила суду заключение.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение заместителя прокурора о необходимости установления административного надзора, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 3 вышеназванного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что Бакатов А.Ю. осужден по приговору от 24 марта 2015 года Советского районного суда г. Красноярска по ч. 2 ст. 228 ст. 62 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 30.05.2016 года переведен в колонию – поселение.

Начало срока 06.01.2015 года, конец срока 05.07.2018 года.

Осужденный, согласно представленным документам, характеризуется следующим образом: прибыл в ФКУ УКП-№ ГУФСИН России по Красноярскому краю 21.03.2017 года из ФКУ КП-19 г. Красноярска; трудоустроен водителем объекта «ВПО», к труду относится добросовестно, порученную работу выполняет своевременно. Привлекается к работам по благоустройству территории колонии в соответствии со ст. 106 УИК РФ, к работам относится добросовестно. В период отбывания наказания осуждённый Бакатов А.Ю. допустил три нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет три взыскания в виде выговоров. Одно взыскание снято досрочно. Два взыскания являются действующими. Имеет два поощрения. После освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, для предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая, то, что приговором от 24 марта 2015 года Бакатов А.Ю. осужден за преступление, относящееся к категории тяжких; преступление совершено при опасном рецидиве преступлений, заявление начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Бакатова А.Ю. подлежит удовлетворению; установление ограничений необходимо определить с учетом личности осужденного.

Срок административного надзора следует установить на срок погашения судимости за совершение 06.01.2015 года преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, по приговору от 24 марта 2015 года в течении 8 лет и исчислять со дня постановки Бакатова А.Ю. на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Исходя из положений ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению.

С учетом характера совершенного осужденным преступления, принимая во внимание поведение Бакатова А.Ю. за весь период отбывания наказания, данные о личности осужденного и его семейном положении, а также требования ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд считает, что профилактическое воздействие на осужденного может быть обеспечено его обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также установлением Бакатову А.Ю. административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 06 часов утра следующего дня. Данные ограничения, по мнению суда, окажут на осужденного индивидуальное профилактическое воздействие.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Красноярскому краю Лорий А.Я. об установлении административного надзора в отношении Бакатова А. Ю. – удовлетворить.

Установить в отношении Бакатова А. Ю., "дата" года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, то есть до конца срока погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив следующие административные ограничения:

- ежемесячно один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Бакатова А.Ю. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Контроль за поведением Бакатова А.Ю. возложить на органы внутренних дел по месту проживания, пребывания и фактического нахождения последнего.

Разъяснить поднадзорному лицу, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность; в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может досрочно прекратить административный надзор, частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 16.05.2018 года