Решение по делу № 2-1184/2023 от 12.01.2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2023 года                                                                               г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Аримпиловой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к Шестакову Ю.Б., Пахомовой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, представитель ПАО "Совкомбанк" просит взыскать с ответчиков Шестакова Ю.Б., Пахомовой Е.Ю. задолженность по кредитному договору в размере 51 004,98 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 730,15 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Шестаковой Н.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик получила кредит в сумме 45 000 руб., под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером № от ДД.ММ.ГГГГ г. а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ. ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. ОГРН №. ДД.ММ.ГГГГ. полное и сокращенной наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность умершей Шестаковой Н.И. составляет 51 004,98 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Шестакова Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ г. Обязанности умершего гражданина по возврату суммы кредита и уплате процентов входят в состав наследства.

Представитель истца Видякина Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Шестаков Ю.Б. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что вступил в наследство, однако наследство фактически не принял, поскольку наследуемого имущества не было. Имущество, указанное в наследственном деле у нотариуса, давно продано.

Ответчик Пахомова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд находит исковые требования ПАО "Совкомбанк" не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

      Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Абзацем 5 п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу положений п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации) - п. 60 указанного Постановления.

Пунктами 60 и 61 указанного Постановления Пленума разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним (наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследнику заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчик принял наследство, имеется ли наследственное имущество, стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО «Совкомбанк» и Шестаковой Н.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик получила кредит в сумме 45 000 руб., под 0% годовых, сроком на 120 месяцев.

Обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность.

            Согласно расчетам, представленным истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность умершей Шестаковой Н.И. составляет 51 004,98 руб., из которых 43 242,54 руб. - задолженность по основному долгу, 6 472,03 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 1 290,41 руб. – иные комиссии, что подтверждается расчетом задолженности.

Заемщик Шестакова Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответу нотариуса Рябовой Г.И., наследником Шестаковой Н.И. является принявший наследство супруг Шестаков Ю.Б. От сына Шестакова А.Ю. поступило заявление об отказе от наследства. От дочери Пахомовой Е.Ю. заявлений не поступало. Других наследников, предусмотренных законом, по сообщению наследника, принявшего наследство, нет.

Наследственное имущество состоит из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 1 727 872,96 руб.; 1/65 доли в праве общей долевой собственности на подземную автостоянку по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 6 028 619,47 руб.

Право на имущество зарегистрировано на титульного собственника – супруга Шестакова Ю.Б. По состоянию на текущую дату, наследственное дело не окончено, свидетельства о праве на наследство не выданы.

Однако, сведений о переходе наследственного имущества Шестаковой Н.И., о его фактическом принятии наследником Шестаковым Ю.Б., не имеется.

Доказательств наличия имущества у наследодателя истцом, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, в суд не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Шестакову Ю.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Шестакову Ю.Б,, Пахомовой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

    Судья                  Цыденова Н.М.