Решение от 02.03.2022 по делу № 1-114/2022 (1-605/2021;) от 16.11.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Иркутск 2 марта 2022 г.

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего – судьи Лапердиной Т.П.,

при секретаре Рустамовой Д.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Щербаковой С.Н.,

подсудимого Деркаченко А.А.,

защитника – адвоката Скопинцева М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении суда уголовное дело № 1-114/2022 в отношении:

Деркаченко А.А., рожденного <дата> в <данные изъяты>, гражданина РФ, ограниченно годного к военной службе, со средне профессиональным образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, ранее судимого: <дата> Октябрьским районным судом г. Иркутска по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года

мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Деркаченко А.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

<дата> в ночное время, около 03 часов 05 минут, более точное время не установлено, Деркаченко А.А., действуя умышлено, будучи осужденным по приговору от 07 марта 2019 г. судьей Октябрьского районного суда г. Иркутска по ст. 264.1 УК РФ - назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, при этом водительское удостоверение Деркаченко А.А. на хранение в ГИБДД не сдавал, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, а именно: находясь за рулем автомашины марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер> регион, в качестве водителя, умышленно привел указанную автомашину в движение и, выехал на <адрес> около 03 часов 05 минут был обоснованно остановлен ст. инспектором ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское». После этого, в ходе беседы со ст. инспектором ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» у Деркаченко А.А., были выявлены признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта и резкого изменения окраски кожных покровов лица. Ст. инспектор ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское», действуя в рамках представленных полномочий при наличии достаточных оснований полагать, что Деркаченко А.А. находится в состоянии опьянения, <дата> в 03 час. 46 мин., находясь по адресу <адрес>, отстранил его от управления транспортным средством. Далее Деркаченко А.А., который имел признаки опьянения - запах алкоголя изо рта и резкое изменение окраски кожных покровов лица, было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. <дата> Деркаченко А.А. от прохождения процедуры освидетельствования на состояние опьянения на месте при помощи прибора алкотектора отказался, после чего Деркаченко А.А.. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, от прохождения которого в 04 часа 00 минут, он также отказался.

В соответствии с ч. 2 примечания к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнивший законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Тем самым Деркаченко А.А., будучи осужденным по приговору от 7.03.2019 г. Октябрьским районным судом г. Иркутска по ст. 264.1 УК РФ, где ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Деркаченко А.А. вину в предъявленном обвинении признал, от дачи показаний, на основании ст. 51 Конституции РФ, отказался.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, на основании ст. 276 УПК РФ, были оглашены его показания, данные в ходе дознания.

Так, из показаний Деркаченко А.А. следует, что 07.03.2019 приговором Октябрьского районного суда он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года, о чем он знал, присутствовал на судебном заседании. Приговор вступил в законную силу <дата>. <дата> в ночное время он управлял автомобилем марки «<данные изъяты>»государственный. регистрационный знак <номер> регион, направлялся по проезду <адрес>, за рулем автомобиля находился он. <дата> он употребил спиртные напитки в вечернее время, а именно пиво (выпил около 1,5 литра). Он направлялся по проезду Проходной, около <адрес>, позади его следовала патрульная машина сотрудников ГИБДД, сотрудники включили проблесковые маячки и попросили остановиться, после он остановился. Сотрудник подошел к нему и попросил предъявить документы, подтверждающие личность. После чего он совместно с сотрудником ГИБДД проследовал в служебный автомобиль, где по базам данным было установлено, что ранее он был лишен права управления транспортными средствами. В ходе беседы сотрудник ГИБДД пояснил, что у него усматриваются признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта и нарушение речи. Вследствие чего, в отношении него был составлен административный материал, перед составлением административного материала осуществлялась видеофиксация, о чем ему было сообщено, также ему были разъяснены права и обязанности. После чего в отношении него был составлен протокол об отстранении от управления ТС, далее было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте при помощи алкотектора, на что он ответил отказом, после чего ему было предложено сотрудниками ГИБДД пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что он также ответил отказом. В отношении него по адресу: <адрес> был составлен протокол об административном правонарушении. Во всех составленных в отношении него протоколах он собственноручно поставил свои подписи, копии получил. После составления административного материала, он был доставлен в ОП-6 МУ МВД России «Иркутское» для выяснения обстоятельств. Автомобиль марки «<данные изъяты>» был размещен на штраф-стоянку. Вину признает, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в содеянном раскаивается.

Кроме собственного признания вина подсудимого подтверждается показаниями свидетеля, материалами дела.

Так, из показаний свидетеля <ФИО>2, оглашенных по ходатайству прокурора в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что он является ст. инспектором ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское». В его должностные обязанности входит проверка и досмотр автотранспорта, пресечение административных правонарушений на дорогах, соблюдение ПДД и т.д. <дата> в 19 часов 00 минут он заступил на службу в составе экипажа по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения на территории, обслуживаемой отделом полиции №6 МУ МВД России «Иркутское». Согласно наряда, экипаж осуществлял охрану общественного порядка по Куйбышевскому району г. Иркутска. <дата> около 03 час. 05 мин. им при помощи сигнально-громкоговорящего устройства был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <номер> регион в кузове белого цвета, для проверки документов, так как указанный автомобиль маневрировал на проезжей части из стороны в сторону, по адресу: <адрес>, в районе строения <номер>. В автомобиле на водительском сиденье находился мужчина. Он подошел к автомобилю, представился и попросил мужчину предъявить документы на автомобиль и удостоверяющие личность. Мужчина предъявил паспорт, вследствие чего была установлена личность водителя, им оказался гр. Деркаченко А.А., а также были представлены документы на автомобиль. Водительское удостоверение у Деркаченко А.А. отсутствовало, кроме того в ходе беседы им у Деркаченко А.А. были выявлены признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта и резкое изменение окраски кожных покровов лица, в связи с чем он пригласил Деркаченко А.А. проследовать в служебный автомобиль. Находясь в служебном автомобиле, при проверке по базе данных ФИС-ГИБДД было установлено, что Деркаченко А.А. ранее был привлечен к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. В последующем, так как у Деркаченко А.А. были выявлены признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта и резкое изменение окраски кожных покровов лица, кроме того последний был лишен заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, он сообщил Деркаченко А.А. что в отношении него будет составлять административный материал. Перед составлением административных протоколов осуществлялась видеофиксация, о чем было сообщено Деркаченко А.А., а также были разъяснены его права и обязанности. Далее был составлен протокол об отстранении Деркаченко А.А. от управления транспортным средством, свои подписи в котором последний поставил собственноручно, копию на руки получил. Далее Деркаченко А.А. был разъяснен порядок освидетельствования на состояние опьянения, после разъяснения которого Деркаченко А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что последний также ответил отказом, о чем собственноручно в протокол внес соответствующую запись, подписи поставил, копию на руки получил. В последующем был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.26. КоАП РФ и протокол о задержании транспортного средства, подписи в протоколах Деркаченко А.А. внес собственноручно, копии на руки получил. По окончанию составления административного материала, автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <номер> регион в кузове белого цвета был помещен на специализированную стоянку, а Деркаченко А.А. доставлен в ОП-6 МУ МВД России «Иркутское» по адресу <адрес>. После окончания смены данный материл был передан в дежурную часть ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское».

Объективно вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Рапортом дознавателя ОД ОП-6 МУ МВД России «Иркутское» <ФИО>1 о выявлении признаков состава преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.2 УК РФ в действиях Деркаченко А.А.;

Протоколом <номер> от <дата> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Деркаченко А.А. отстранен от управления автомашиной марки «ВАЗ 2107» государственный регистрационный знак <дата> регион;

Протоколом <номер> от <дата> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Деркаченко А.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

Протоколом <номер> от <дата> об административном правонарушении, согласно которому Деркаченко А.А. совершил административное правонарушение по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ;

Протоколом <номер> от <дата> о задержании транспортного средства автомашины марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <номер> регион;

Копией приговора судьи Октябрьского района г. Иркутска от 07 марта 2019 года;

Протоколом осмотра документов от <дата>, в ходе которого были осмотрены:

протокол <номер> от <дата> об отстранении от управления транспортным средством, протокол <номер> от <дата> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол <номер> от <дата> об административном правонарушении, протокол <номер> от <дата> о задержании транспортного средства - автомашины марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак В 329 ЕЕ 38 регион, фототаблица;

Протоколом осмотра документов от <дата>, в ходе которого был осмотрен:

автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <номер> в кузове белого цвета;

Протоколом осмотра документов от <дата>, в ходе которого была осмотрена копия приговора судьи Октябрьского района г. Иркутска от 07 марта 2019 года;

Протоколом осмотра предметов от <дата>, в ходе которого с участием Деркаченко А.А. и защитника Скопинцева М.Д. осмотрен компакт - диск с видеозаписью от <дата>.

Каждое из вышеизложенных доказательств признано судом допустимым, поскольку они получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а все доказательства в совокупности суд находит достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Действия подсудимого Деркаченко А.А. суд квалифицирует по ст. 264.1 ч. 2 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 2 УК РФ.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы, Деркаченко А.А. по своему психическому состоянию в момент, относящийся к совершению преступления, мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; в настоящее время по своему психическому состоянию он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; в принудительном лечении не нуждается.

Суд согласен с выводами данного заключения, поскольку экспертиза назначена и проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, выводы ее не противоречат материалам дела, установленным в суде обстоятельствам. А поэтому суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, в соответствии со ст. 15 УК РФ относящихся к категории небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ, признание вины в ходе судебного следствия, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие несовершеннолетних детей, состояние его здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Суд учитывает личность подсудимого Деркаченко А.А., который правоохранительными орг░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 2011 ░ 2013 ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 2 ░░. 75.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░. 4 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░. 2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 75.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 329 ░░ 38 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.