Решение по делу № 1-557/2024 от 31.05.2024

Дело № 1-557/2024

УИД 24RS0046-01-2024-004680-27

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    1 июля 2024 года                                                                                       г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Муштаковой Л.Д.,

при помощнике судьи Барановой А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Шестаковой Е.С.,

    подсудимого Резниченко А.И.,

    защитника - адвоката Васильева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Резниченко Артема Игоревича, <данные изъяты>

25.01.2021 г. Свердловским районным судом г.Красноярска по ст.264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, основное наказание отбыто 11.08.2021 г.,

Задержанного в порядке ст.91 УПК РФ 08.04.2024 г., фактически 07.04.2024 г. согласно рапорту, содержащегося под стражей.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Резниченко А.И. совершил в Свердловском районе г. Красноярска незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а также незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

07.04.2024 года, примерно в 11 часов 00 минут, Резниченко А.И., имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь по <адрес>, незаконно приобрел сверток, в котором находилось наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 3,294 грамма, которое стал незаконно хранить при себе, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 40 минут, находясь по адресу: <адрес>68 разделил на две части: с целью личного употребления и с целью незаконного сбыта неопределенному лицу.

Реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 27 минут, ФИО1, по <адрес> "а"\1 в <адрес>, путем продажи незаконно сбыл Свидетель №1, действующему в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» пачку от сигарет с механическими повреждениями с надписью "Sobranie" с находящимся внутри бесцветным полимерным пакетом с контактной застежкой и полосой синего цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, представленным частицами различного размера и форм, которое согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,891 грамм.

Мефедрон (4-метилметкатинон), включен в список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в действующей редакции), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,891 грамма– отнесено к крупному размеру.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь по <адрес>, незаконно приобрел сверток, в котором находилось наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 3,294 грамма, которое стал незаконно хранить при себе, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 40 минут, находясь по адресу: <адрес>68 разделил на две части: с целью личного употребления и с целью незаконного сбыта неопределенному лицу.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут сотрудниками ОНК ОП № МУ МВД России «Красноярское» по <адрес>, по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, был задержан ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19.40 часов до 20.00 часов, находясь в служебном кабинете № по <адрес>, у ФИО1 в ходе личного досмотра, проводимого старшим оперуполномоченным ОНК Отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское», в трусах, одетых на ФИО1, был обнаружен и изъят бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, представленным частицами различного размера и форм, которое согласно заключению экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,403 грамма.

Мефедрон (4-метилметкатинон), включен в список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в действующей редакции), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, раздел «наркотические средства»).

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,403 грамма– отнесено к значительному размеру.

Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе в значительном размере без цели последующего сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что ранее совместно с Свидетель №1 употребляли наркотическое средство и заказывали вместе. 7 апреля ему позвонил ФИО5, спросил, может ли он привезти ему наркотическое средство, при этом о сумме не договаривались. Он в этот день, еще до звонка Свидетель №1 приобрел наркотик, поэтому согласился привезти, договорились, что привезет по месту работы Свидетель №1. Приехав на место, он (ФИО19) поместил наркотик в пачку из-под сигарет, затем бросил ее на землю и проехал дальше к Свидетель №1, который сел в автомобиль. Затем он убедился, что у Свидетель №1 есть деньги, проехал к месту, где лежала пачка из-под сигарет, указал на нее Свидетель №1, который вышел из автомобиля, поднял пачку, снова сел к нему, передал деньги, после чего вышел из автомобиля, а он уехал. Приехав в магазин Лента, он пошел к банкомату, куда положил полученные от Свидетель №1 деньги, после чего его задержали. В Отделе полиции он добровольно выдал наркотик, который находился при нем. Изъятый сотовый телефон принадлежит ФИО20, она ему передала во временное пользование, данным телефоном он пользовался при заказе наркотического средства, созванивался с Свидетель №1.

Помимо признательных показаний, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля оперуполномоченного ОНК ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время обратился ФИО5 А.Ю., который сообщил, что у него есть знакомый по имени ФИО4 (ФИО19), который занимается распространением наркотических средств. После этого, Свидетель №1 было предложено принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на что ФИО5 А.Ю. дал свое согласие. Затем, ФИО5, находясь в служебном кабинете № отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» по <адрес>, собственноручно написал заявление о добровольном участии в проведении данного мероприятия. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час 30 минут до 15 часов 40 минут, находясь в служебном кабинете № отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» по <адрес>, в присутствии двух понятых, был произведен личный досмотр Свидетель №1, о чем был составлен протокол личного досмотра. В ходе личного досмотра вещей и предметов, запрещенных в обороте законодательством РФ, а также денежных средств, обнаружено не было, о чем понятые поставили свои подписи в протоколе личного досмотра. После проведенного личного досмотра, денежные средства в сумме 12000 рублей - девять купюр номиналом по 1000 рублей, шесть купюр номиналом по 500 рублей, были обработаны специальным химическим красящим веществом и переданы Свидетель №1, о чем также был составлен акт осмотра, пометки и передачи денег лицу для проведения проверочной закупки. В данном протоколе были указаны номера и серии переданных Свидетель №1 денежных купюр, кроме того, данные купюры были откопированы. Понятые сверили серии и номера данных купюр с ксерокопией, они совпадали. После оформления документов, ФИО5 позвонил ФИО19 и спросил, может ли ФИО19 продать ему наркотическое средство для употребления, на что ФИО19 ему ответил, что может. Они договорились, что ФИО5 приедет к ФИО19 по <адрес>, где ФИО19 продаст ему наркотическое средство "мефедрон" на сумму 12000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, ФИО5 в сопровождении сотрудников полиции прибыл к цеху, расположенному по <адрес> и стал дожидаться ФИО19. Спустя не продолжительное время ФИО19 с ФИО20 приехали в указанное место на автомобиле "Хонда" красного цвета под управлением ФИО19. ФИО5 подошел к ним (ФИО19 и ФИО20) к автомашине, в которой последние находились, после чего ФИО5 сел на заднее сиденье автомобиля под управлением ФИО19. Автомобиль отъехал на небольшое расстояние, и они оказались на адресе <адрес> «А»/1 в <адрес>, после чего ФИО5 вышел из автомобиля и наклонился, но зачем он наклонился, он (ФИО7) не видел, так как было большое расстояние, при этом кроме Свидетель №1 из автомобиля больше ни кто не выходил, затем ФИО5 опять сел в автомобиль к ФИО19 и почти сразу вышел из него, после чего подал условный сигнал махнув рукой о том, что обмен денежных средств на наркотическое средство произошел и оно (наркотическое средство) находится у Свидетель №1. В дальнейшем ФИО5 сел в автомобиль к сотрудникам полиции, которые стали преследовать автомобиль "Хонда Аккорд" вслед за второй группой сотрудников полиции, которые так же участвовали в вышеуказанном мероприятии. Данный автомобиль под управлением ФИО19 был задержан по <адрес> на автопарковке гипермаркета "Лента", ФИО19 в тот момент успел зайти в магазин и положить деньги на счет банковской карты через банкомат в гипермаркете "Лента".    ФИО19 и ФИО20 были доставлены в Отдел полиции № для проведения добровольной выдачи. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час 12 минут до 19 час 20 минут ФИО5, находясь в служебном кабинете № ОП № МУ МВД России «Красноярское» в присутствии двух понятых добровольно выдал пачку из под сигарет "Собрание" с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетом с контактной застежкой с веществом светлого цвета внутри. Данная пачка была упакована в бумажный конверт, на котором была сделана сопроводительная надпись и на котором расписались понятые. Также на вопрос где и у кого он приобрел наркотическое средство, ФИО5 пояснил, что приобрел ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 27 минут, находясь в автомобиле "Хонда аккорд" г\н № по <адрес> А\1 в <адрес>, у знакомого по имени ФИО4 приобрел наркотическое средство "мефедрон" на сумму 12 000 рублей. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 22 минут до 19 часов 30 минут ФИО5 вновь был досмотрен, предметов и веществ, оборот которых запрещен в Российской федерации не обнаружено. ФИО19 и девушка по имени Свидетель №4 (ФИО20) были доставлены в отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское», где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 10 минут, в помещении кабинета №, в присутствии двух понятых, им был произведен личный досмотр ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе которого было обнаружено и изъято без упаковывания: 3 пластиковые карты, сотовый телефон "Айфон", связка ключей состоящая из двух ключей, кроме того, при ФИО19 было обнаружено и изъято: пачка из под сигарет "Собрание", упакованная в полимерный пакет, опечатанный и заверенный подписью понятыми, полимерный предмет, по внешним признакам схожий с пистолетом, упакованный в полимерный пакет, опечатанный и заверенный понятыми, прозрачный полимерный пакет с веществом светлого цвета внутри, упакованный в полимерный пакет, опечатанный печатью и заверенный подписями понятых. Кроме того, при использовании люминесцентной лампы у ФИО19 светились руки. Поскольку ФИО19 успел положить денежные средства в сумме 12 000 рублей в банкомат, меченые деньги из банкомата не извлечены. (т. 1 л.д. 88-91)

- показаниями свидетеля ФИО8, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО7 (т.1 л.д. 78-81)

- показаниями свидетеля ФИО9, которые аналогичны показания свидетеля ФИО7 (т.1 л.д. 92-95)

- показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в отдел полиции и сообщил, что у него есть знакомый ФИО19, который занимается распространением наркотических средств. После этого, ему было предложено принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на что дал свое согласие. Затем он написал заявление, в присутствии двух понятых он был досмотрен, переданы денежные средства в сумме 12 000 рублей. После этого он позвонил ФИО19 спросил, может ли он продать наркотическое средство для употребления, на что ФИО19 ответил, что может и договорились о встрече. Затем он в сопровождении сотрудников полиции прибыл к месту встречи и стал дожидаться ФИО19. Спустя не продолжительное время ФИО19 приехал с девушкой, он сел к нему в автомобиль, который немного отъехал. После чего ФИО19 показал на пачку из-под сигарет, он вышел, подобрал ее, снова сел в автомобиль и отдал деньги и вышел. После чего он с сотрудниками проехал в отдел полиции, где выдал наркотическо средство.

                                                                - показаниями свидетеля Свидетель №4, о том, что проживает с ФИО19. ДД.ММ.ГГГГ она вместе с ФИО19 проехали на <адрес>, где в их автомобиль сел мужчина, затем автомобиль проехал некоторое расстояние, мужчина вышел и снова сел. После чего они поехали в магазин Лента, где ФИО19 прошел в магазин, а ее задержали. О том, что ФИО19 занимается сбытом наркотических средств, она не знала. Банковская карта принадлежит ее матери, однако ею пользовался ФИО19.

- показаниями свидетеля Свидетель №5, о том, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве представителя общественности. Проводился личный досмотр Свидетель №1 ФИО5 был одет: куртка красного цвета, футболка черного цвета, штаны бежевого цвета, носки синего цвета, кроссовки черного цвета, трусы оранжевого цвета, в правом кармане куртки ключи, сотовый телефон в корпусе черного цвета марки «Nokia». В ходе личного досмотра, вещей и предметов, запрещенных в обороте законодательством РФ, а также денежных средств обнаружено не было, о чем он и второй понятой поставили свои подписи в протоколе личного досмотра. После проведенного личного досмотра, сотрудник полиции, передал гр. Свидетель №1 денежные средства в сумме 12000 (двенадцать тысяч) рублей, и сообщил, что данные денежные средства передаются гр. Свидетель №1, для проведения проверочной закупки наркотического средства - «мефедрон». Номера данных купюр сверил с серийными номерами денежных средств записанных в протоколе и ксерокопии передаваемых денежных средств, они совпадали. После чего, он (Свидетель №5) и второй понятой поставили свои подписи на ксерокопиях денежных средств, протоколе передачи денежных средств. Кроме того, передаваемые Свидетель №1 денежные средства были обработаны люминесцентным порошком. (т. 1 л.д. 82-84)

- показаниями свидетеля Свидетель №3 в судебном заседании, а также его показаниями, данными в ходе предварительного расследования оглашённые и подтвержденными им о том, что ДД.ММ.ГГГГ в его присутствии произведен личный досмотр Свидетель №1 ему было предложено выдать запрещенные вещества, если таковые имеются, на что ФИО5 ответил, что имеются и находятся в правом кармане надетой на него куртки. В дальнейшем сотрудник полиции стал производить личный досмотр гр. Свидетель №1 Он (ФИО5) был одет: куртка красного цвета, футболка черная, штаны бежевые, носки синие, кроссовки черные, трусы оранжевые, при этом ФИО5 А.Ю. пояснил, что «07» апреля 2024 г. в «17» час «27» минут находясь в автомобиле Хонда Аккорд государственный номер Н575ХА124 по <адрес> А/1 в <адрес> у знакомых по имени ФИО4 и Свидетель №4 приобрел наркотическое средство «Мефедон», на сумму 12 000 (двенадцать тысяч) рублей. После этого он (ФИО5), из правого наружного кармана куртки извлек пачку из под сигарет «Собрание» с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетом с контактной застежкой с веществом светлого цвета внутри, который был опечатан печатью ««ОП № Дежурная часть» Отдел полиции № Межмуниципальное управление МВД России «Красноярское»», скреплен подписями участников добровольной выдачи, выполнена пояснительная надпись. После этого в отношении Свидетель №1, был проведен личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации не обнаружено, о чем был составлен протокол личного досмотра, в котором он и второй понятой поставили свои подписи. Далее в кабинет завели мужчину, который представился как ФИО1 Далее сотрудник полиции стал производить личный досмотр ФИО1, в ходе личного досмотра которого из сумки было изъято: сотовый телефон «Айфон» без упаковывания, три пластиковых карты без упаковывания, ключи от автомобиля, ключи от квартиры без упаковывания, полимерный предмет конструктивно схожий с пистолетом изъят в прозрачный полимерный пакет, который обвязан нитью черного цвета, сделана сопроводительная надпись, опечатана оттиском печати «ДЧ ОП № МУ МВД России «Красноярское» поставлены подписи участников, пачка из под сигарет «Собрание» упакована аналогичным способом, из трусов изъят сверток с порошком светлого цвета упакован аналогичным способом. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 при подносе ультрафиолетового света, ладони ФИО1 имели зелено-желтое свечение. Далее он отправился на улицу, где в его присутствии было проведено ОРМ «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности, транспортных средств», автомобиля Хонда «Аккорд» г/н №, в ходе проведения ОРМ был изъят сотовый телефон «Айфон» без упаковывания, 4 пластиковых банковских карты, две связки ключей. Был составлен протокол «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности, транспортных " средств», где все участники поставили свои подписи (т. 1 л.д. 211-212)

- показаниями свидетеля Свидетель №2 который дал показания, аналогичные показания свидетеля Свидетель №3 (т. 1 л.д. 85-87)

- показаниями свидетеля ФИО10 о том, что Свидетель №4 является ее дочерью. У нее (ФИО10) имеется банковский счет ПАО "Сбербанк", с ее разрешения картой пользуется сожитель ФИО20 - ФИО1 С банковского счета она сняла денежные средства в сумме 12000 рублей, которые ранее положил ФИО19 и выдала следователю.

Кроме показаний свидетелей обвинения, самого обвиняемого, вина обвиняемого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается следующими материалами уголовного дела:

- Рапортом об обнаружении признаков состава преступления от ДД.ММ.ГГГГ. (т 1 л.д. 32)

- Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 38-39)

-Постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ.(т. 1 л.д. 41)

- Заявлением Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном участии в ОРМ. (т.1 л.д. 40,42)

-Протоколом личного досмотра Свидетель №1, давшего добровольное согласие на участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка», от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещей, предметов, запрещенных в обороте законодательством РФ и денежных средств не обнаружено (т. 1 л.д. 43)

-Актом осмотра, пометки и вручения денежных средств Свидетель №1 для проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 44)

-Постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ.(т. 1 л.д. 65)

-Протоколом добровольной выдачи Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО5 А.Ю. выдал пачку из под сигарет "Собрание" с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетом с контактной застежкой с веществом светлого цвета внутри. (т. 1 л.д. 52)

-Протоколом личного досмотра физического лица и изъятия вещей у ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 было обнаружено и изъято: бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, представленное частицами различного размера и форм с находящимся внутри содержимым, пачка от сигарет "Собрание", сотовый телефон марки "Айфон" черного цвета, а ладони ФИО1 при подносе ультрафиолетового цвета имели зелено-желтое свечение.(т. 1 л.д. 57-60)

-Актом проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 66)

- Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль «Хонда Аккорд», в ходе которого изъяты 4 банковские карты, (л.д.58-64 т.1)

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО1 и защитника ФИО18, в ходе которой обвиняемый ФИО1 самостоятельно показал место приобретения им наркотического средства по адресу: <адрес>; место сбыта наркотического средства: <адрес> «А»/1 в <адрес> и банкомат ПАО "Сбербанк", №, расположенный в гипермаркете "Лента" по <адрес>, через который он положил на счет деньги в сумме 12 000 рублей полученные от Свидетель №1 от продажи наркотического средства. (т. 1 л.д. 240-247)

- Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, добровольно выданное Свидетель №1 содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,891 грамм.(т. 1 л.д. 54, 119-123)

- протоколом обыска в жилище ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были изъяты электронные весы и упаковочный материал (зип-пакеты). (т. 1 л.д. 167-169)

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого являются: конверт, в котором находится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), с учетом исследования и экспертизы массой 2,871 граммов, конверт с электронными весами, прозрачный полимерный пакет с первоначальным упаковочным материалом, пакет с пачкой от сигарет "Собрание", пакет с люминесцентным веществом, пакет с упаковочным материалом (зип-пакеты), 7 банковских карт, среди которых имеется банковская ПАО "Сбербанк" № на имя Баркановой Ирины, на который ФИО1 перевел 12000 рублей, переданные Свидетель №1 для участия в оперативно-розыскном мероприятии "Проверочная закупка", сотовый телефон «Айфон» в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО1 с симкартой с абонентским номером 89994476667? в котором имеется информация о телефонных соединениях ФИО1 с Свидетель №1, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т. 1 л.д. 131-142)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у свидетеля Свидетель №4 была изъята выписка по счету ПАО "Сбербанк" № за ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 102-103)

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого является: выписка по счету ПАО "Сбербанк" № за ДД.ММ.ГГГГ. Согласно осматриваемой выписки ДД.ММ.ГГГГ в 13:48 часов московского времени произведено внесение наличных денежных средств на счет в сумме 12 000 рублей через банкомат № с помощью карты, последние цифры которой заканчиваются на 0472, которая признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 1 л.д.104-106)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у свидетеля ФИО10 были изъяты денежные средства в сумме 12000 рублей, помещенные ФИО1 на счет ПАО "Сбербанк" №, принадлежащий ФИО10, переданные Свидетель №1 для проведения ОРМ "Проверочная закупка",(т. 2 л.д. 9-10)

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого являются денежные средства в сумме 12000 рублей, помещенные ФИО1 на счет ПАО "Сбербанк" №, принадлежащий ФИО10, переданные Свидетель №1 для проведения ОРМ "Проверочная закупка", которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

По факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства вина ФИО19 подтверждается:

- показаниями свидетеля оперуполномоченного ОНК ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 10 минут, в помещении кабинета №, в присутствии двух понятых, им был произведен личный досмотр ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе которого было обнаружено и изъято без упаковывания: 3 пластиковые карты, сотовый телефон "Айфон", связка ключей состоящая из двух ключей, кроме того, при ФИО19 было обнаружено и изъято: пачка из под сигарет "Собрание", упакованная в полимерный пакет, опечатанный и заверенный подписью понятыми, полимерный предмет, по внешним признакам схожий с пистолетом, упакованный в полимерный пакет, опечатанный и заверенный понятыми, прозрачный полимерный пакет с веществом светлого цвета внутри, упакованный в полимерный пакет, опечатанный печатью и заверенный подписями понятых. Кроме того, при использовании люминесцентной лампы у ФИО19 светились руки. (т. 1 л.д. 88-91)

- показаниями свидетеля ФИО8, который дал показания, аналогичные показания свидетеля ФИО7(т.1 л.д. 78-81)

- показаниями свидетеля ФИО9, который дал показания, аналогичные показания свидетеля ФИО7 (т.1 л.д. 92-95)

- показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ФИО19 наркотическое средство в рамках ОРМ Проверочная закупка.

- показаниями свидетеля Свидетель №3, о том, что ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре ФИО1, из сумки было изъято: сотовый телефон «Айфон» без упаковывания, три пластиковых карты без упаковывания, ключи от автомобиля, ключи от квартиры без упаковывания, полимерный предмет конструктивно схожий с пистолетом изъят в прозрачный полимерный пакет, который обвязан нитью черного цвета, сделана сопроводительная надпись, опечатана оттиском печати «ДЧ ОП № МУ МВД России «Красноярское» поставлены подписи участников, пачка из под сигарет «Собрание» упакована аналогичным способом, из трусов изъят сверток с порошком светлого цвета упакован аналогичным способом. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 при подносе ультрафиолетового света, ладони ФИО1 имели зелено-желтое свечение. Далее он отправился на улицу, где в его присутствии было проведено ОРМ «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности, транспортных средств», автомобиля Хонда «Аккорд» г/н №, в ходе проведения ОРМ был изъят сотовый телефон «Айфон» без упаковывания, 4 пластиковых банковских карты, две связки ключей. Был составлен протокол «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности, транспортных " средств», где все участники поставили свои подписи.(т. 1 л.д. 211-212)

- показаниями свидетеля Свидетель №2 которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО11 (т. 1 л.д. 85-87)

-Протоколом личного досмотра физического лица и изъятия вещей у ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 было обнаружено и изъято: бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, представленное частицами различного размера и форм с находящимся внутри содержимым, пачка от сигарет "Собрание", сотовый телефон марки "Айфон" черного цвета, а ладони ФИО1 при подносе ультрафиолетового цвета имели зелено-желтое свечение.(т. 1 л.д. 57-60)

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО1 и защитника ФИО18, в ходе которой обвиняемый ФИО1 самостоятельно показал место приобретения им наркотического средства по адресу: <адрес>.(т. 1 л.д. 240-247)

- Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО12 содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,403 грамм.(т.1 л.д. 206, 222-224)

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого являются: конверт, в котором находится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), с учетом исследования и экспертизы массой 0,393 грамма, конверт с полимерный пакет с первоначальной упаковкой, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.(т. 1 л.д. 213-216)

Согласно заключений судебных психиатрических экспертиз №\с от ДД.ММ.ГГГГ и №\с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемых ему деяний, не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживается синдром зависимости от наркотиков. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как страдающий синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ, ФИО1 нуждается в применении лечения и медицинской реабилитации.(т 2 л.д. 32-34, 40-42)

    Анализируя изложенные по делу доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводам о доказанности вины ФИО1 в совершении указанных преступлений и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, и по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    Размер наркотических средств определяется исходя из постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ».

    Общая масса вещества (наркотического средства), выданного Свидетель №1 в рамках расследования уголовного дела составила 2,891 грамма, что является крупным размером наркотического средства и с учетом других установленных фактических обстоятельств, дает основания для квалификации действий ФИО19 по п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. При этом масса изъятого у ФИО19 вещества составляет 0,403 грамма, что отнесено к значительному размеру, соответственно его действия по данному составу подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ.

При этом в судебном заседании достоверно установлено, что умысел на сбыт наркотического средства у ФИО19 сформировался независимо от действий сотрудников правоохранительных органов и закупщика, в связи с чем действия подсудимого ФИО19, связанные с передачей наркотического средства Свидетель №1 не были спровоцированы, а были лишь выявлены, а затем пресечены правоохранительными органами. Так как с начала проведения оперативно-розыскных мероприятий ФИО19 имел полную и неограниченную возможность отказаться от совершения действий противоправного характера. Предложения о сбыте наркотического средства не ставили его в положение, исключающее возможность отказаться от предполагаемых действий. Кроме того, оперативно-розыскное мероприятие в отношении ФИО19 было проведено единожды, после чего он был задержан.

С учетом заключений экспертов, адекватного поведения подсудимого ФИО1 в ходе судебного заседания, совокупностью с данными о его личности, суд находит подсудимого вменяемым относительно инкриминируемых ему деяний и подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких преступлений, а также данные о личности подсудимого ФИО1, который на учете в КНД, КПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых относится я к категории особо тяжких, другое к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Резниченко А.И. преступлений, данные о личности подсудимого, его поведение до и после совершения преступления, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание Резниченко А.И. возможно только в условиях его изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет в полной мере отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, по восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, без применения ст.73 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет, по мнению суда, обеспечить достижение его целей.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений и являющихся основанием для назначения подсудимому наказания с применением правил ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Дополнительные виды наказания, суд, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, его материального положения, считает возможным не назначать.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления суд не находит оснований и для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ по факту сбыта наркотических средств.

Вид режима исправительного учреждения Резниченко А.И. назначается в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ – строгий, поскольку он совершил особо тяжкое преступление.

При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.81, 82 УПК РФ.

Пунктом «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ установлено, что орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации.

Поскольку судом достоверно установлено, Резниченко А.И. длительное время пользовался телефоном «Айфон» черного цвета, в том числе при совершении инкриминируемых преступлений, а именно посредством данного телефона приобретал наркотическое средство и вел телефонные переговоры по поводу сбыта наркотических средств с Сергеевым, в связи с чем данный телефон подлежит конфискации как средство совершения преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Резниченко Артема Игоревича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ,

назначить ему наказание по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет,

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы,

на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 10 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы осужденному Резниченко А.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Резниченко А.И. в виде заключения под стражу оставить без изменения. Содержать Резниченко А.И. в <адрес>

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Резниченко А.И. под стражей с 07 апреля 2024 года (даты фактического задержания) до дня вступления приговора в законную силу засчитать в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора с подачей жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                                                   Л.Д. Муштакова