Решение по делу № 1-160/2021 от 09.11.2020

                                № 1 –160/2021

35RS0010-01-2020-015696-73

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                         «05» февраля 2021 года

    Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кукушкиной Г.С.,

при секретаре Викуловой В.И.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Вологды Коноваловой А.В.,

подсудимых: Ежкина В.А., Голубева И.П., Бадердинова А.В.,

защитников: адвоката Филина А.В., представившего удостоверение № и ордер № от 16 ноября 2020 года,

             адвоката Шапина В.А., представившего удостоверение № и ордер № от 03 февраля 2021 года,

            адвоката Тихонова С.В., представившего удостоверение № и ордер № от 07 декабря 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ЕЖКИНА В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

-приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 18 ноября 2016 года по ч.1 ст. 160, п. «г» ч.2 ст. 112, ч.2 ст. 69 УК РФ к 03 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 03 года;

-постановлением Вологодского городского суда Вологодской области от 18 июля 2018 года условное осуждение по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 18 ноября 2016 года отменено, Ежкин В.А. направлен для отбытия наказания в виде 03 лет лишения свободы в колонию-поселение;

-приговором Мирового судьи Вологодской области по судебному участку №1 от 09 октября 2018 года по ст.158 ч.1 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединен не отбытый срок по приговору Вологодского городского суда от 18 ноября 2016 года, в виде 9 месяцев лишения свободы, окончательно, по совокупности приговоров назначено наказание в виде 01 года 03 месяцев лишения свободы;

22 ноября 2019 года освобожден по отбытию срока наказания,

находился в ИВС и содержится под стражей с 30 июня 2020 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

голубева И. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

-приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 18 ноября 2016 года ( с учетом апелляционного определения Вологодского областного суда от 01 февраля 2017 года) по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 161, п. «г» ч.2 ст.112, ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 03 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- 13 августа 2018 года освобожден по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

БАДЕРДИНОВА А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

-приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 12 ноября 2019 года по ч.1 ст. 306 УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей, на основании ч.5 ст. 72 УК РФ, с учетом времени содержания под стражей в период с 22 августа 2019 года по 12 ноября 2019 года, полностью освобожден от отбывания наказания назначенного судом в виде штрафа в размере 30 000 рублей, в настоящее время судимость погашена,

- постановлением Вологодского городского суда Вологодской области от 25 декабря 2020 года мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, фактически содержится под стражей с 10 января 2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Ежкин В.А. совершил две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества; кроме того, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Ежкин В.А. и Голубев И.П. совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Ежкин В.А. и Бадердинов А.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления Ежкиным В.А., Голубевым И.П., Бадердиновым А.В. совершены в г. Вологде, при следующих обстоятельствах:

     19 января 2020 года в период времени с 05 часов 30 минут по 07 часов 00 минут Ежкин В.А., находясь около дома № 10 «а» по ул. Псковской г. Вологды, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и преследуя данную корыстную цель, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил лежащий на снегу, принадлежащий ФИО1 сотовый телефон марки «Honor 20 PRO», стоимостью 30 000 рублей, с находящимися в нем сим-картами сотового оператора «МТС» в силиконовом чехле стоимостью 900 рублей, с установленным на нем защитным стеклом.

С похищенным имуществом Ежкин В.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 30 900 рублей.

Кроме того, 07 марта 2020 года в период времени с 11 часов 30 минут по 11 часов 45 минут, Ежкин В.А., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Вологда, ул. Новгородская, дом 27, имея умысел на хищение чужого имущества и преследуя данную корыстную цель, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, услышав, что в одной из ячеек хранения личных вещей покупателей магазина звенит телефон, и убедившись, что за ним никто не наблюдает, подошёл к ячейкам хранения личных вещей покупателей магазина, и увидев, что в ячейке № 8 имеется пакет с имуществом, и из которого доносится звук звенящего телефона, отогнул руками дверцу ячейки № 8 и открыл ее, тем самым совершил в нее незаконное проникновение. После чего, Ежкин В.А., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил из ячейки № 8 для хранения личных вещей покупателей магазина принадлежащее ФИО2 имущество, которое находилось в не представляющем для потерпевшей материальной ценности пакете, а именно: сотовый телефон марки «SAMSUNG GАLAXY AЗ», стоимостью 8000 рублей, с находящейся в нем сим-картой сотового оператора «МТС», в чехле из кожзаменителя стоимостью 500 рублей, с картой памяти на 2 Гб стоимостью 1000 рублей, с установленным на нем защитным стеклом стоимостью 500 рублей, продукты питания, а именно: пакет сливок марки «Вологжанка» стоимостью 50 рублей, пачку сливочного масла марки «Вологжанка» стоимостью 150 рублей, а так же скатерть для стола стоимостью 200 рублей.

С похищенным имуществом Ежкин В.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 10 400 рублей.

    Кроме того, 26 марта 2020 года в период времени с 17 часов 13 минут по 17 часов 20 минут, Ежкин В.А., находясь в торговом зале магазина «Лента», расположенного по адресу: город Вологда, Окружное шоссе, дом 35, имея преступный умысел на хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, совершил хищение товара, а именно: трех бутылок водки марки «GREY GOOSE» объемом 0,7 литра, стоимостью 1109 рублей 13 копеек каждая, на общую сумму 3327 рублей 39 копеек, принадлежащего <данные изъяты>, которые сложил в имеющийся при себе рюкзак и не имея намерений оплачивать товар, прошел мимо кассовых терминалов магазина.

С похищенным имуществом Ежкин В.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 3327 рублей 39 копеек.

    19 апреля 2020 года в период времени с 17 часов 48 минут по 17 часов 55 минут, Ежкин В.А. и Голубев И.П., находясь в торговом зале магазина «Лента», расположенного по адресу: город Вологда, Окружное шоссе, дом 35, с целью хищения чужого имущества, вступили в предварительный сговор между собой. Голубев И.П. повернулся спиной к Ежкину В.А. и стал наблюдать за окружающей обстановкой, и в случае появления посторонних лиц, должен предупредить об этом Ежкина В.А. В свою очередь, Ежкин В.А., действуя согласно ранее распределенных преступных ролей, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил со стеллажа с товаром принадлежащие <данные изъяты> пять упаковок мультивитаминов «БАД ЭВАЛАР Бэби Формула Мишки 30» стоимостью 221 рубль 26 копеек за 1 штуку на общую сумму 1106 рублей 30 копеек, которые складировал в открытый и находящийся за спиной у Голубева И.П. рюкзак.

Далее, продолжая реализацию общего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества и преследуя данную корыстную цель, Ежкин В.А. и Голубев И.П., находясь в торговом зале магазина «Лента», расположенного по вышеуказанному адресу, прошли на отдел с алкогольной продукцией, где стали действовать совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенных между ними ролей. Так, Голубев И.П. повернулся спиной к Ежкину В.А. и стал наблюдать за окружающей обстановкой, и в случае появления посторонних лиц, должен предупредить об этом Ежкина В.А. В свою очередь, Ежкин В.А., путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил со стеллажа с товаром принадлежащие <данные изъяты> две бутылки водки марки «Хортиця серебряная прохлада особая» объемом 1 литр стоимостью 341 рубль 54 копейки за 1 штуку на общую сумму 683 рубля 08 копеек, которые складировал в открытый и находящийся за спиной у Голубева И.П. рюкзак. Далее, Ежкин В.А. и Голубев И.П. не имея намерений оплачивать товар, прошли мимо кассовых терминалов магазина, и пытались скрыться с находящимся в рюкзаке Голубева И.П. похищенным товаром, общей стоимостью 1789 рублей 38 копеек. Однако, Голубев И.П. был задержан сотрудниками магазина вместе с похищенным имуществом, в результате чего, Ежкин В.А. и Голубев И.П. не смогли довести свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам.

Кроме того, 09 мая 2020 года в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 25 минут, Ежкин В.А. и Бадердинов А.В., находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Вологда, Тепличный микрорайон, дом 1, прошли на отдел с алкогольной продукцией, где, вступили в предварительный сговор между собой, направленный на хищение чужого имущества.

Действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенных между ними ролей, Бадердинов А.В. повернулся спиной к Ежкину В.А. и стал наблюдать за окружающей обстановкой, и в случае появления посторонних лиц, должен предупредить об этом Ежкина В.А. В свою очередь, Ежкин В.А., действуя согласно ранее распределенных преступных ролей, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил со стеллажа с товаром принадлежащие <данные изъяты> две бутылки коньяка марки «Гран Брой VS» объемом 0,5 литра стоимостью 631 рубль 19 копеек за 1 штуку на общую сумму 1262 рубля 38 копеек, которые складировал в открытый и находящийся за спиной у Бадердинова А.В. рюкзак.

Далее, не имея намерений оплачивать товар, Ежкин В.А. и Бадердинов А.В. с похищенным имуществом прошли мимо кассовых терминалов и вышли из магазина, тем самым с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом в дальнейшем по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1262 рубля 38 копеек.

Подсудимый Ежкин В.А. виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что согласен со всем объёмом обвинения. Ежкин В.А. ходатайствует об особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник Филин А.В. согласен на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Голубев И.П. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что согласен со всем объёмом обвинения. Голубев И.П. ходатайствует об особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник Шапин В.А. согласен на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Бадердинов А.В. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что согласен со всем объёмом обвинения. Бадердинов А.В. ходатайствует об особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник Тихонов С.В. согласен на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшие ФИО1, ФИО2, представители потерпевших <данные изъяты>- ФИО3, <данные изъяты>- ФИО4, в соответствии с их заявлениями, согласны на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимыми было заявлено добровольно и после консультаций с защитниками. Санкции вменяемых в вину подсудимым преступлений соответствует части 1 статьи 314 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации.

Виновность подсудимых Ежкина В.А., Голубева И.П., Бадердинова А.В., в совершении преступлений, кроме собственных признаний ими своей вины, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия подсудимого Ежкина В.А. (по факту хищения имущества, принадлежащего ФИО1) суд квалифицирует по части 1 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимого Ежкина В.А. (по факту хищения имущества, принадлежащего ФИО2) суд квалифицирует по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Действия подсудимого Ежкина В.А. (по факту хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты> по преступлению от 26 марта 2020 года) суд квалифицирует по части 1 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимого Ежкина В.А. и Голубева И.П. (по факту хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты> по преступлению от 19 апреля 2020 года) суд квалифицирует по части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как они совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, не довели преступление до конца по независящим от их воли обстоятельствам.

Действия подсудимого Ежкина В.А. и Бадердинова А.В. (по факту хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты>) суд квалифицирует по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания Ежкину В.А., Голубеву И.П., Бадердинову А.В. суд, в соответствии со ст.6, ст.60 УК РФ, учитывает характер, степень общественной опасности совершенных ими преступлений, а также личности подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление, на условия их жизни и их семей.

В качестве характеристики личности подсудимого Ежкина В.А. суд учитывает, что он ранее был судим, <данные изъяты>

В качестве характеристики личности подсудимого Голубева И.П. суд учитывает, что он ранее судим, <данные изъяты>

В качестве характеристики личности подсудимого Бадердинова А.В. суд учитывает, что на момент совершения преступления он был судим, в настоящее время судимость погашена, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Смягчающими наказание подсудимого Ежкина В.А. обстоятельствами суд признаёт полное признание вины, чистосердечное раскаяние, явки с повинной по преступлениям в отношении ФИО1 (т.1 л.д. 36-37), в отношении ФИО2(т.2 л.д.244), в отношении <данные изъяты> по преступлению от 19 апреля 2020 года (т.1 л.д.174), признательные объяснения по преступлению в отношении <данные изъяты> от 26 марта 2020 года (т.1 л.д.102) и по преступлению в отношении <данные изъяты> (т.1 л.д.227), активное способствование раскрытию и расследованию уголовного дела, возмещение причиненного преступлениями ущерба потерпевшей ФИО1, по хищению имущества <данные изъяты>, состояние здоровья подсудимого

Отягчающим наказание подсудимого Ежкина В.А. обстоятельством суд признает наличие рецидива преступлений.

Смягчающими наказание подсудимого Голубева И.П. обстоятельствами суд признаёт полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние, явку с повинной (т.1 л.д.169), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей гражданской супруги, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающим наказание подсудимого Голубева И.П. обстоятельством суд признает наличие рецидива преступлений.

Смягчающими наказание подсудимого Бадердинова А.В. обстоятельствами суд признаёт полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, признательное объяснение (том 1 л.д.228), как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию уголовного дела, состояние здоровья подсудимого, возмещение причиненного ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка и супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет.

Отягчающих наказание подсудимого Бадердинова А.В. обстоятельств судом не установлено.

Наказание Бадердинову А.В. следует назначить с учетом положений частей 1 и 5 ст. 62 УКРФ.

Наказание Ежкину В.А., Голубеву И.П., следует назначить в соответствии с требованиями части 5 статьи 62, части 3 статьи 68 УК РФ, без учёта положений ст.68 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимым Ежкину В.А. и Голубеву И.П.(по преступлению в отношении <данные изъяты> совершенного 19 апреля 2020 года), суд учитывает положение части 3 статьи 66 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведение во время совершения преступлений и после их совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных статьей 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учётом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, степени их общественной опасности, личности подсудимых, наличие в действиях Ежкина В.А. и Голубева И.П. отягчающего обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации в отношении всех подсудимых, то есть для снижения категории преступлений.

Принимая во внимание вышеизложенное и данные о личности подсудимых Ежкина В.А., Голубева И.П., которые ранее привлекались к уголовной ответственности, наличие рецидива преступлений, суд считает необходимым назначить наказание Ежкину В.А. и Голубеву И.П. в виде лишения свободы.

Учитывая, что подсудимые Ежкин В.А. и Голубев И.П. имеют постоянное место жительства, характеризуются в целом положительно, а также обстоятельства по делу, суд считает возможным исправление Ежкина В.А. и Голубева И.П. без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, и полагает назначить данное наказание условно, с применением ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания Бадердинову А.В. суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства, характеризуются в целом положительно, совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, отсутствие отягчающего обстоятельства, суд полагает возможным назначить наказание подсудимому Бадердинову А.В. в виде исправительных работ, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком, полагая возможным его исправление без реального отбытия наказания.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы с учётом обстоятельств по делу, личности подсудимых, суд считает возможным в отношении Ежкина В.А., Голубева И.П., Бадердинова А.В. не применять.

Заявленный представителем потерпевшего <данные изъяты> ФИО3 иск о возмещении материального ущерб в сумме 3327 рублей 39 копеек, суд считает законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положениями ст.81-ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 Уголовно-Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ЕЖКИНА В. А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 3 статьи 30, пункта «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (по преступлению в отношении потерпевшей ФИО1) в виде 08 (восьми) месяцев лишения свободы,

- по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (по преступлению в отношении потерпевшей ФИО2) в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы,

- по части 1 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (по преступлению в отношении <данные изъяты> от 26 марта 2020 года) в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы,

- по части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (по преступлению в отношении <данные изъяты> от 19 апреля 2020 года) в виде 01 (одного) года лишения свободы, без ограничения свободы,

-по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (по преступлению в отношении <данные изъяты>) в виде 01 (одного) года 01 (одного) месяца лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации, путём частичного сложения назначенных по настоящему приговору наказаний, по совокупности преступлений, окончательно назначить Ежкину В.А. наказание в виде 02 (двух) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное осужденному Ежкину В.А. наказание считать условным, установив испытательный срок 02 (два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на осужденного Ежкина В.А. обязанности в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения осужденному Ежкину В.А. на апелляционный период изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить Ежкина В.А. из-под стражи в зале суда, немедленно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Признать голубева И. П. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пункта «а» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со статьей 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное осужденному Голубеву И.П. наказание считать условным, установив испытательный срок 06 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на осужденного Голубева И.П. обязанности в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения в отношении Голубева И.П. на апелляционный период оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив её по вступлении приговора в законную силу.

Признать БАДЕРДИНОВА А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года исправительных работ с удержанием 5% ежемесячного заработка в доход государства.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное Бадердинову А.В. наказание считать условным, установив испытательный срок 06 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на осужденного Бадердинова А.В. обязанности в период испытательного срока один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных и не менять без уведомления этого органа место жительства.

Меру пресечения осужденному Бадердинову А.В. на апелляционный период изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить Бадердинова А.В. из-под стражи в зале суда, немедленно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного Ежкина В. А. в пользу <данные изъяты> 3327 (три тысячи триста двадцать семь) рублей 39 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные Ежкин В.А., Голубев И.П., Бадердинов А.В. вправе:

-ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

-самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

    Судья:                                                                                     Г.С. Кукушкина