Решение от 26.01.2017 по делу № 12-2/2017 (12-367/2016;) от 09.11.2016

...

Дело № 12-2/2017

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление о назначении административного наказания

26 января 2017 года                             г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи                         Богдановой А.Г.,

при секретаре                                 Смолиной А.Н.,

с участием:

лица, привлеченного к административной ответственности        Егорова А.А.,

его защитника                                Харченко Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Егорова А.А. о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, по жалобе Егорова А.А. на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Новосибирску ...

У С Т А Н О В И Л:

... в ... часов ... минут на ул.... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств под управлением водителей Егорова А.А. и ФИО1

В отношении Егорова А.А. ... составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ

Постановлением ... Егоров А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа за невыполнение требований п.п. 8.1, 8.4 ПДД РФ. В постановлении указано, что Егоров А.А., управляя транспортным средством, перед изменением направления движения (перестроении) направо, создал опасность и помеху в движении другому транспортному средству, в результате чего произошло столкновение с автомобилем ... под управлением ФИО1

В своей жалобе Егоров А.А. просит отменить постановление ... по следующим основаниям.

Он не согласен с выводом инспектора ДПС о своей виновности в данном дорожно-транспортном происшествии, так как он, убедившись, что нет помехи, включил правый поворот и стал совершать маневр поворота направо. Водитель ФИО1, в свою очередь, принял решение совершить справа маневр опережения – «проскочить» быстрее транспортного средства Егорова А.А., в то время как на крайней правой полосе движения обгон транспортного средства запрещен, кроме этого, расстояние между автомобилем Егорова А.А. и бордюром справа составило всего 2,2 метра, что очень мало для совершения маневра справа.

Кроме этого, сослался на существенные процессуальные нарушения при вынесении обжалуемого постановления.

Так, в нарушение ст.ст. 28.2, 29.10 КоАП РФ, постановление № ... не содержит данные должностного лица, вынесшего данное постановление, подпись должностного лица невозможно идентифицировать.

В судебном заседании Егоров А.А. и его защитник Харченко Ю.Г. доводы жалобы поддержали в полном объеме.

Представитель ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Новосибирску в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав мнение Егорова А.А. и его защитника, исследовав административный материал, материалы дела, прихожу к выводу о том, что по данному делу допущены нарушения процессуальных требований КоАП РФ.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно части 1 статьи 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес.

Как видно из материалов дела, в постановлении ... отсутствуют данные, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ, в связи с чем установить, уполномоченным ли должностным лицом в пределах его компетенции вынесено данное постановление, не представляется возможным.

Кроме этого, согласно ч.5 ст. 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подписывается … должностным лицом, вынесшим постановление.

Имеющаяся на обороте постановления ... подпись вынесшего его должностного лица не имеет расшифровки, что также исключает возможность идентифицировать личность должностного лица, принявшего решение о виновности Егорова А.А. в совершении административного правонарушения.

Отсутствие в постановлении данных, прямо предусмотренных законом, является существенным нарушением процессуальных требований и влечет отмену такого постановления.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, составляет 2 месяца.

Как усматривается из материалов дела, события административного правонарушения имели место ....

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек, в связи с чем, отменяя постановление должностного лица от ..., судья прекращает производство по делу на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, жалоба Егорова А.А. подлежит удовлетворению, в части отмены обжалуемого постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

                Р Е Ш И Л:     

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.3 ░░. 12.14 ░░░░ ░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: .

.

.

.

.