Решение по делу № 9а-7/2019 от 18.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    с. Нижняя Тавда                                                         21 октября 2019 года

Судья Нижнетавдинского районного суда <адрес> Филимонова Т.Н., рассмотрев заявление ФИО1 об отмене исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительского сбора. Просит суд отменить исполнительский сбор, так как она не является должником перед банком ВТБ, о чем свидетельствуют справки ВТБ, а новый правопреемник к ней претензий не имеет.

Определением Нижнетавдинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 было оставлено без движения, так как в соответствии с нормами главы 23 ГПК РФ заявление подано в суд без соблюдения требований, изложенных в ст. 125, 126 КАС РФ, административному истцу было предложено устранить недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 7 ст. 129 ГПК судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Р Руководствуясь ст. 129 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 об отмене исполнительского сбора считать неподанным и вернуть административному истцу со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Нижнетавдинский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                Т.Н. Филимонова