Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-278/2018 от 25.04.2018

    Уголовное дело № 1-278/2018

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Ачинск                                                                                       28 мая 2018 года

    Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Гельмановой Е.В.,

    при секретаре Ищенко Н.В.,

    с участием государственного обвинителя –заместителя Ачинского межрайонного прокурора Шабанова А.М.,

    подсудимого Комарова Д.В.,

    защитника - адвоката Черноусовой Р.Ю., представившей удостоверение №748 и ордер № 1071 от 28.05.2018 года,

    подсудимого Ивлева В.В.,

    его защитника - адвоката Алексеева А.В., представившего удостоверение №2011 и ордер №1263 от 25.05.2018 года,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Комарова Д. В., <данные изъяты>, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

    Ивлева В. В., <данные изъяты>, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Комаров Д.В. и Ивлев В.В. обвиняются в том, 14.02.2018 года, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, являясь работниками ООО Управляющая Компания «Жилкоммунхоз», получив заявку по факту свисания кабеля, на служебном автомобиле «ЗИЛ-433360» приехали к демонтированному павильону «Наутилус»по адресу: Красноярский край г. Ачинск, микрорайон 5 в 15 метрах от заднего левого угла дома №8, где увидели висящий между указанным павильоном, домом № 8 и трансформаторной будкой расположенной на расстоянии 85 метров от дома №8 микрорайона 5 г. Ачинска, кабель четырехжильный медный с сечением 10, длиной 120 метров, принадлежащий ранее не знакомой Н.А. Договорившись о хищении вышеуказанного кабеля, Ивлев В.В., при помощи автомобильного подъемника, установленного на служебном автомобиле «ЗИЛ-433360», поднялся над павильоном и принесенными с собой пассатижами и электрическими кусачками, обрезал кабель, а Комаров Д.В. принял указанный кабель и смотал его в моток. Таким образом, Комаров Д.В. и Ивлев В.В.совместными согласованными действиями похитили кабель четырехжильный медный с сечением 10, длиной 120 метров, стоимостью 315 рублей за 1 м., а всего на сумму 37 800 рублей, чем причинили Н.А. значительный материальный ущерб.

        Действия Ивлева В.В. и Комарова Д.В. суд квалифицирует по пунктам «а,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

        От потерпевшей Н.А. поступило письменное ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении Ивлева В.В. и Комарова Д.В., так как она примирилась с подсудимыми, причиненный преступлением ущербподсудимые возместили в полном объеме, принесли свои извинения. Претензий потерпевшая Н.А. к подсудимымИвлеву В.В. и Комарову Д.В. не имеет.

    Государственный обвинитель Шабанов А.М. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Ивлева В.В. и Комарова Д.В., поскольку подсудимые не судимы, причиненный вред загладили, преступление относится к категории средней тяжести, претензий потерпевшаяН.А. к подсудимым не имеет.

    ПодсудимымИвлеву В.В. и Комарову Д.В. разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела за примирением сторон. С прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон подсудимые согласились, подтвердив, что они примирились с потерпевшей, вред загладили, принесли свои извинения, вину признают полностью.

    ЗащитникиЧерноусова Р.Ю., Алексеев А.В. против прекращения дела в связи с примирением сторон не возражали, поскольку это отвечает интересам их подзащитных, которыепримирились с потерпевшей, причинный вред загладили в полном объеме, не судимы, принесли свои извинения потерпевшей.

    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Суд полагает возможным прекратить данное уголовное дело, так как Ивлев В.В. и Комаров Д.В. не судимы, причиненный вред загладили, с потерпевшей Н.А. примирились, преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ,

    ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Комарова Д. В., Ивлева В. В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,в» части2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации – за примирением сторон.

    Копию настоящего постановления направить подсудимымКомарову Д.В., Ивлеву В.В., потерпевшей Н.А., Ачинскому межрайонному прокурору.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Комарову Д.В. и Ивлеву В.В., по вступлению постановления в законную силу - отменить.

    Вещественные доказательства:

    - фрагмент кабеля со следом среза, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России "Ачинский" – уничтожить;

    - автомобиль ЗИЛ-433360, хранящийся у свидетеля В.В. – оставить у последнего по принадлежности;

    - пассатижи и электрические кусачки, хранящиеся у обвиняемого Ивлева В.В. – оставить у последнего по принадлежности.

    Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Председательствующий судья                                                  Е.В. Гельманова

1-278/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Ответчики
Комаров Дмитрий Владимирович
Ивлев Виталий Викторович
Другие
Алексеев А.В.
Черноусова Р.Ю.
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Гельманова Елена Валентиновна
Статьи

ст.158 ч.2 п.п.а,в УК РФ

Дело на сайте суда
achinsk--krk.sudrf.ru
25.04.2018Регистрация поступившего в суд дела
25.04.2018Передача материалов дела судье
15.05.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.05.2018Судебное заседание
07.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2019Дело оформлено
23.05.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее