Решение по делу № 2-252/2021 от 21.10.2020

Дело № 2-252/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2021 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Пановой Л.В.

при секретаре Уфимцевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Каримов ВР о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к Каримову В.Р. о взыскании задолженности по договору займа № от 30.01.2017 г. в размере 274418 руб. 46 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 5945 руб.

В обоснование исковых требований указало, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и Каримовым В.Р. заключен договор займа № от 30.01.2017 г., согласно которому ответчику предоставлен кредит в суме 500000 руб. Ответчиком обязательства по договору займа исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца ООО «СААБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Каримов В.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 30.01.2017 года между ООО МФК «ОТП Финанс» (Кредитор) и Каримовым В.Р. (Заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 500000 руб., сроком на 60 месяцев, под 35,9 % годовых (л.д. 26-28).

В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

На основании пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно условиям договора (п. 13 Индивидуальных условий), Банк вправе уступить свои права требования по кредитному договору третьим лицам (л.д. 27).

Между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» заключен договор уступки прав требований (цессии) №МФК-01 от 13 декабря 2019 года, в соответствии с которым право требования по кредитному договору, заключенному с Каримовым В.Р., перешло ООО «СААБ» (л.д. 48-51).

В связи с тем, что ответчиком обязанность по возврату денежных средств и процентов исполнялась ненадлежащим образом, по кредитному договору № от 30.01.2017 года образовалась задолженность в размере 274418 руб. 46 коп., из них: остаток основного долга в размере 152624 руб. 29 коп., задолженность по процентам в размере 119232 руб. 19 коп., комиссия за оформление и передачу документов страховщику в размере 2561 руб. 98 коп. (л.д. 7,8,9,10-12).

Представленный расчет судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий кредитного договора ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу ООО «СААБ» следует взыскать задолженность по договору № от 30.01.2017 года в размере 274418 руб. 46 коп., из них: остаток основного долга в размере 152624 руб. 29 коп., задолженность по процентам в размере 119232 руб. 19 коп., комиссия за оформление и передачу документов страховщику в размере 2561 руб. 98 коп.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 5945 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить.

Взыскать с Каримов ВР (хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., паспорт РФ серия №), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН 5260410400, зарегистрировано 26 мая 2015 года) задолженность по кредитному договору № от 30.01.2017 года в размере 274 418 руб. 46 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5945 руб., всего взыскать сумму в размере 280 363 (двести восемьдесят тысяч триста шестьдесят три) руб. 46 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В.Панова

Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2021 г.

Председательствующий Л.В.Панова