Решение от 26.02.2019 по делу № 33-4040/2019 от 15.02.2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 33-4040/2019

26 февраля 2019 года город Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего             Ткачевой А.А.

судей                                 Гильмановой О.В.

Коргун Н.В.

при секретаре                     Хайдарове А.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Региональной общественной организации «Форт-Юст» в интересах Азимова Ф. Х. к ООО «Фольксваген Банк Рус», АО «СК Благосостояние ОС» о защите прав потребителей,

по частной жалобе АО «СК Благосостояние ОС» на определение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 26 ноября 2018 года, которым постановлено:

«Заявление представителя ответчика АО «СК Благосостояние» - Башаровой Я.Г. о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 13 августа 2018 года - оставить без удовлетворения.»

Заслушав доклад судьи Коргун Н.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 13 августа 2018 года удовлетворен частично иск Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах Азимова Ф. Х. к ООО «Фольксваген Банк РУС», АО «Страховая компания «Благосостояние ОС» о защите прав потребителей.

С АО «Страховая компания «Благосостояние ОС» в пользу Азимова Ф. Х. взыскана сумма страховой премии в размере 44 935 рублей 14 копеек, сумма неустойки в размере 17 000 рублей, сумма компенсации морального вреда в размере 1 000 рублей, сумма штрафа за неудовлетворение требований в добровольном порядке в размере 15 483 рубля 78 копеек, также в пользу Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан взыскан штраф в размере 15 483 рубля 78 копеек, в доход бюджета ГО г.Стерлитамак взыскана государственная пошлина в размере 2 358 рублей 05 копеек.

01 октября 2018 года представитель ответчика АО «СК Благосостояние» - Башарова Я.Г. обратилась в суд с апелляционной жалобой и с заявлением о восстановлении процессуального срока для обжалования решения суда от 13 августа 2018 года. Свою просьбу представитель ответчика мотивировала тем, что копия решения суда ответчиком не получена, а копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения получена ответчиком 19 сентября 2018 года.

Судом постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе АО «СК Благосостояние» в лице представителя Башаровой Я.Г. просит определение суда первой инстанции отменить.

В обоснование доводов жалобы апеллянт указал, что 04 сентября 2018 года краткая апелляционная жалобы была направлена в суд по электронной почте, и 07 сентября 2018 года заказным письмом, в которой ответчик просил также вручить копию решения и определения об оставлении краткой апелляционной жалобы без движения. Копия определения суда об оставлении апелляционной жалобы была получена ответчиком по истечении установленного судом срока для устранения недостатков.

Апеллянт указал, что отказывая в восстановлении срока на апелляционное обжалование, суд не принял во внимание указание на даты почтовых квитанций и конвертов, подтверждающих направление жалобы в разумный срок.

Также апеллянт указал, что судом не принято во внимание, что копия обжалуемого решения поступила в адрес ответчика через месяц, определение суда об оставление апелляционной жалобы без движения поступило, практически, по истечении срока, установленного судом для устранения недостатков, что ущемило права ответчика на защиту своего права, ограничив в сроках, практически, лишив его возможности для обжалования судебного акта.

Одновременно апеллянт указал, что копия обжалуемого определения от 26 ноября 2018 года поступила к ответчику 25 декабря 2018 года, также по истечение срока его обжалования. Указал на нарушение судом первой инстанции процессуальных сроков и порядка вручения копий судебных актов.

Согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия полагает, что имеются основания для его отмены.

Из материалов дела усматривается, что оставляя без удовлетворения заявление АО «СК Благосостояние» о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 13 августа 2018 года, суд первой инстанции исходил из того, что установленный законом срок для апелляционного обжалования решения Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 13 августа 2018 года ответчиком пропущен, доказательств, подтверждающих уважительность причин попуска для подачи апелляционной жалобы ответчик суду не представил.

Также суд указал, что согласно идентификатору почтового отправления копия решения Стерлитамакского городского суда РБ от 18 августа 2018 года получена ответчиком 07 сентября 2018 года, что со дня, следующего за днем получения копии решения суда, и до дня окончания срока подачи апелляционной жалобы у ответчика было 10 дней. Апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении процессуального срока для обжалования решения суда от 13 августа 2018 года направлена представителем ответчика Почтой России только 27 сентября 2018 года, то есть по истечении срока подачи апелляционной жалобы.

С указанными в определении суда выводами судебная коллегия согласиться не может.

В соответствии с пунктом 8 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления рассматривается судом первой инстанции по правилам статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц, неявка которых не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Суд первой инстанции на основании статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Как следует из материалов дела, 13 августа 2018 года, при рассмотрении дела представитель ответчика АО «СК Благосостояние» в судебном заседании не присутствовал, по окончании которого судом была оглашена резолютивная часть решения, а также разъяснено сторонам, что мотивированное решение будет изготовлено 17 августа 2018 года, срок и порядок его обжалования.

Копия решения суда от 13 августа 2018 года была направлена ответчику лишь 27 августа 2018 года, согласно отчету об отслеживании отправления (л.д.158а), и получена 07 сентября 2018 года ответчиком, по месту нахождения в г.Москва.

04 сентября 2018 года, в суд поступила краткая апелляционная жалоба ответчика АО «СК Благосостояние» на указанное решение.

Одновременно представителем ответчика, по доверенности, Башаровой Я.Г., в апелляционной жалобе было заявлено о направлении копии обжалуемого решения и копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, по почте, по указанному адресу в г.Екатеринбург.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ (░.░. 164) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░.░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░.░. 165), ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

01 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 321 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 19.06.2012░. № 13 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 112 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2018 ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░» ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 19.06.2012 № 13 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 322 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 325 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 112, 333- 334 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░», ░░ « ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.325 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░.░.░░░░░░░

░░░░░                          ░.░.░░░░░░░░░░

                                 ░.░.░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.