Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Судья А.Р. Галиуллин дело № 33-6654/2019
учет № 151г
Рђ Рџ Р• Р› Р› РЇ Р¦ Р Рћ Рќ Рќ Рћ Р• Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
15 апреля 2019 года город Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи А.С. Янсона,
судей А.С. Гильманова, Г.Ф. Сафиуллиной,
при секретаре судебного заседания А.В. Шмелевой
рассмотрела РІ открытом судебном заседании РїРѕ докладу СЃСѓРґСЊРё Р“.Р¤. Сафиуллиной гражданское дело РїРѕ апелляционным жалобам акционерного общества «Центральный Депозитарий Республики Татарстан» РІ лице генерального директора Р .РЎ. Рбрагимова Рё представителя
акционерного общества «Центральный Депозитарий Республики Татарстан» Р‘.Р. Зырянова РЅР° решение Вахитовского районного СЃСѓРґР° РіРѕСЂРѕРґР° Казани РѕС‚
28 января 2019 года, которым, с учетом определения суда от 18 марта 2019 года об исправлении описки, постановлено:
иск удовлетворить частично.
Взыскать СЃ открытого акционерного общества «Центральный Депозитарий Республики Татарстан» РІ пользу Рдуарда Михайловича Перешитова ущерб РІ размере 140399 СЂСѓР±. 26 РєРѕРї., расходы РЅР° оценку РІ размере 5000 СЂСѓР±., расходы РЅР° оплату государственной пошлины РІ размере 4007 СЂСѓР±. 99 РєРѕРї.
Рдуарду Михайловичу Перешитову РІ остальной части РёСЃРєР° отказать.
Взыскать СЃ открытого акционерного общества «Центральный Депозитарий Республики Татарстан» РІ пользу общества СЃ ограниченной ответственностью «ВРРђРќ Сервис» расходы Р·Р° проведение судебной экспертизы РІ размере 30000 СЂСѓР±.
Проверив материалы дела, РѕР±СЃСѓРґРёРІ РґРѕРІРѕРґС‹ апелляционных жалоб, заслушав выступление Р.Рњ. Перешитова, возражавшего против РґРѕРІРѕРґРѕРІ апелляционных жалоб, судебная коллегия
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р› Рђ:
Р.Рњ. Перешитов обратился Рє акционерному обществу «Центральный Депозитарий Республики Татарстан» (далее - РђРћ «Центральный Депозитарий Республики Татарстан») СЃ РёСЃРєРѕРј Рѕ возмещении ущерба, причиненного повреждением автомобиля, РІ размере 167623 СЂСѓР±. 40 РєРѕРї., расходов РЅР° проведение оценки РІ размере 5000 СЂСѓР±., компенсации морального вреда РІ размере 30000 СЂСѓР±.
В обоснование заявленных требований указано, что ему на праве собственности принадлежит помещение № 1001, расположенное по адресу: <адрес>
1 февраля 2016 года между истцом и собственником помещений, расположенных по указанному адресу, АО «Центральный Депозитарий Республики Татарстан» (прежняя организационно-правовая форма - открытое акционерное общество) заключен договор № 39-2016, согласно которому ответчик как управляющая организация обеспечивает предоставление истцу коммунальных и эксплуатационных услуг, в том числе содержание систем обогрева водостоков и желобов, крыши здания, а также несет ответственность по возмещению ущерба в связи с ненадлежащим исполнением принятых обязательств.
3 апреля 2018 года принадлежащий истцу автомобиль Porsche Cayenne, государственный регистрационный знак ...., поврежден в результате падения заледенелой снежной глыбы с крыши вышеуказанного здания. Факт повреждения автомобиля истца зафиксирован сотрудником отдела полиции № 2 «Вишневский» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани.
Для определения размера ущерба истец обратился Рє обществу СЃ ограниченной ответственностью «Центр Судебных Ркспертиз». Согласно заключению эксперта данной организации стоимость восстановительного ремонта автомобиля СЃ учетом РёР·РЅРѕСЃР° составила 88755 СЂСѓР±. 72 РєРѕРї., без учета РёР·РЅРѕСЃР° - 167623 СЂСѓР±. 40 РєРѕРї. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ оценкой причиненного ущерба истец понес расходы РЅР° оплату услуг экспертной организации РІ размере 5000 СЂСѓР±. Р’ результате повреждения имущества истцу причинен моральный вред.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец обратился с данными исковыми требованиями.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
Представители ответчика с исковыми требованиями не согласились.
Судом принято решение в вышеприведенной формулировке.
Р’ апелляционной жалобе РђРћ «Центральный Депозитарий Республики Татарстан» РІ лице генерального директора Р .РЎ. Рбрагимова РїСЂРѕСЃРёС‚ решение СЃСѓРґР° отменить как незаконное Рё необоснованное. Ссылаясь РЅР° положения пункта 2 статьи 1083 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, указывает, что СЃРѕ стороны истца имела место грубая неосторожность, поскольку РёРј были нарушены требования РЎРќРёРџР° 2.07.01-89* «Градостроительство. Планировка зданий Рё застройка РіРѕСЂРѕРґСЃРєРёС… Рё сельских поселений» Рё решения Казанской РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ Думы РѕС‚ 18 октября 2006 РіРѕРґР° в„– 4-12, которые предписывают расположение транспортного средства РЅРµ ближе 10 - 15 метров РѕС‚ стены административного здания. Автор жалобы полагает, что степень РІРёРЅС‹ ответчика применительно Рє рассматриваемому событию могла составлять 50 %.
Р’ апелляционной жалобе представитель РђРћ «Центральный Депозитарий Республики Татарстан» Р‘.Р. Зырянов РїСЂРѕСЃРёС‚ решение СЃСѓРґР° отменить как незаконное Рё необоснованное. Также ссылаясь РЅР° положения статьи 1083 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, указывает РЅР° наличие РЅР° стене здания предупреждающей таблички Рѕ возможном СЃС…РѕРґРµ снега. Автор жалобы РїСЂРѕСЃРёС‚ исключить судебную экспертизу РёР· числа доказательств, ссылаясь РЅР° нарушение положений статей 82, 85 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации. Обращает внимание, что РЅР° момент проведения судебной экспертизы поврежденные детали автомобиля были заменены. Данное обстоятельство, РїРѕ мнению апеллянта, свидетельствует Рѕ том, что судебным экспертом РЅРµ проведено трасологическое исследование.
В суде апелляционной инстанции истец возражал против удовлетворения апелляционных жалоб.
Ответчик явку представителя с надлежаще оформленными полномочиями не обеспечил.
На основании положений статей 167 и 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы рассмотрены в отсутствие представителя ответчика.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия считает решение подлежащим оставлению без изменения.
Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб) (пункт 2).
Согласно пунктам 1, 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
В соответствии со статьей 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Решением Казанской городской Думы от 18 октября 2006 года № 4-12 утверждены Правила благоустройства города Казани (далее - Правила).
В соответствии с пунктом 23 Правил (в редакции, действующий на момент возникновения спорных правоотношений) содержание зданий, сооружений и земельных участков, на которых они расположены, осуществляют их собственники или иные правообладатели самостоятельно либо посредством привлечения специализированных организаций за счет собственных средств.
Как следует из пункта 47 Правил кровля зданий, сооружений, элементы водоотводящей системы, оголовки дымоходов и вентиляционных систем должны содержаться в исправном состоянии и не представлять опасности для жителей домов и пешеходов при любых погодных условиях.
Согласно пункту 48 Правил в зимнее время собственниками и иными правообладателями зданий, а также управляющими организациями при управлении многоквартирными домами должна быть организована своевременная очистка кровель от снега, наледи и сосулек. Очистка кровель от снега на сторонах, выходящих на пешеходные зоны, должна производиться с ограждением участков и принятием всех необходимых мер предосторожности и лишь в светлое время суток. Сброс снега с остальных скатов кровли, а также плоских кровель должен производиться на внутренние дворовые территории. Сброшенные с кровель на пешеходную дорожку, остановку ожидания общественного транспорта, проезжую часть снег и наледь подлежат немедленной уборке.
В соответствии с пунктом 49 Правил при сбрасывании снега и наледи, скалывании сосулек, производстве ремонтных и иных работ на кровле должны быть приняты меры, обеспечивающие сохранность деревьев и кустарников, воздушных линий электроснабжения, освещения и связи, дорожных знаков, дорожных светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств, павильонов ожидания общественного транспорта, декоративной отделки и инженерных элементов зданий. В случае повреждения указанных элементов они подлежат восстановлению за счет лица, осуществлявшего очистку кровли и допустившего повреждения.
Согласно пункту 110 Правил содержание стоянок длительного и краткосрочного хранения автотранспортных средств и прилегающих к ним территорий осуществляется правообладателем земельного участка, предоставленного для размещения стоянки в соответствии с действующими строительными нормами и правилами, а также настоящими Правилами.
РЎСѓРґРѕРј установлено, что Р.Рњ. Перешитов является собственником автомобиля Porsche Cayenne, государственный регистрационный знак ....
3 апреля 2018 года истец припарковал указанный автомобиль на площадке, предназначенной для собственников офисных помещений, расположенных в здании по адресу: город Казань, улица Вишневского, дом № 26.
В период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 20 минут автомобилю истца причинены механические повреждения в результате схода снега с крыши здания, расположенного по названному выше адресу.
Согласно материалам проверки КУСП № 4501 отдела полиции № 2 «Вишневский» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани сотрудником полиции зафиксировано повреждение вышеуказанного транспортного средства в результате падения заледенелой снежной глыбы с крыши вышеуказанного здания, о чем свидетельствует протокол осмотра места происшествия.
Рстец является собственником помещения в„– 1001, расположенного РїРѕ адресу: <адрес> кадастровый номер ...., что подтверждается свидетельством Рѕ государственной регистрации права РѕС‚ 11 марта 2012 РіРѕРґР° серия .....
Р’ соответствии СЃ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј в„– 39-2016, заключенным 1 февраля 2016 РіРѕРґР° между РђРћ «Центральный Депозитарий Республики Татарстан» Рё Р.Рњ. Перешитовым, ответчик обеспечивает предоставление коммунальных Рё эксплуатационных услуг.
РР· пункта 4.2.1 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° следует, что Р·Р° необеспечение или неполное обеспечение пользователя коммунальными Рё эксплуатационными услугами РІ соответствии СЃ условиями РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° общество несет ответственность, РІ том числе РїРѕ возмещению ущерба, РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ Рё размерах, установленных действующим законодательством, РґСЂСѓРіРёРјРё нормативными актами Рё настоящим РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј.
Данные обстоятельства не оспорены сторонами и подтверждаются материалами дела.
В ходе рассмотрения дела по ходатайству представителя ответчика судом была назначена автотехническая экспертиза на предмет установления причины повреждений автомобиля Porsche Cayenne и в целях определения стоимости восстановительного ремонта, проведение которой поручено обществу с ограниченной ответственностью «Виан Сервис».
Согласно заключению эксперта от 27 ноября 2018 года № ВН 659 повреждения автомобиля Porsche Cayenne образованы в результате воздействия снега и льда на наружную часть автомобиля. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля по повреждениям, полученным в результате события от 3 апреля 2018 года, составляет с учетом износа 76529 руб. 16 коп., без учета износа - 140399 руб. 26 коп.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· вышеприведенных РЅРѕСЂРј закона, для наступления деликтной ответственности необходимо наличие состава правонарушения, включающего: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинная СЃРІСЏР·СЊ между РґРІСѓРјСЏ первыми элементами Рё РІРёРЅР° причинителя вреда. РџСЂРё этом, если наличие вреда Рё его размер доказываются потерпевшим, то РІРёРЅР° причинителя предполагается, то есть отсутствие РІРёРЅС‹ доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению ущерба, причиненного истцу, поскольку ответчик не обеспечил надлежащую очистку кровли здания, расположенного по адресу: город Казань, улица Вишневского, дом № 26, что привело к падению снега на автомобиль истца и причинению ущерба, который подлежит возмещению в соответствии со статьями 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.
С указанным выводом судебная коллегия соглашается, поскольку он соответствует положениям статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
При определении размера причиненного ущерба суд первой инстанции правомерно исходил из стоимости затрат, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля, установленных в соответствии с заключением судебной экспертизы, выполненной экспертом общества с ограниченной ответственностью «Виан Сервис».
Сравнивая соответствие заключения эксперта общества СЃ ограниченной ответственностью «ВР░░°░Ѕ ░Ў░µ░Ђ░І░░░Ѓ░» ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░°░ј, ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░Џ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░‚░ѓ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ, ░µ░і░ѕ ░Ѕ░°░ѓ░‡░Ѕ░ѓ░Ћ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░░ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѕ░І, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░№ ░ј░µ░Ђ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░‹░ј ░░ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј, ░ѕ░‚░ј░µ░‚░░░І, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ґ░°░‡░░ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░ѕ░ј ░»░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░░ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░ѕ░ј ░±░‹░»░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░‹ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░„░ѕ░‚░ѕ░Ѓ░Ѕ░░░ј░є░░, ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ ░Ѕ░°░‚░ѓ░Ђ░Ѕ░‹░№ ░ѕ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ Porsche Cayenne.
░░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚ ░░░ј░µ░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░µ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ░ґ░ѕ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░ѕ░ґ░° ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░· ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ, ░є░І░°░»░░░„░░░є░°░†░░░Ћ, ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ѓ░‚░°░¶ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹.
░џ░Ђ░░░І░ѕ░ґ░░░ј░‹░µ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░¶░°░»░ѕ░±░°░… ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░ѕ ░і░Ђ░ѓ░±░ѕ░№ ░Ѕ░µ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░ї░Ђ░░░ї░°░Ђ░є░ѕ░І░°░І░€░µ░і░ѕ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ ░Ѕ░° ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░░ 2 - 3 ░ј░µ░‚░Ђ░ѕ░І ░ѕ░‚ ░·░ґ░°░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░Џ░»░░░Ѓ░Њ ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░‹ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░. ░”░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░ј░µ░Ѓ░‚░° ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░є░░ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░І ░ї░Ђ░Џ░ј░ѕ░№ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░µ░№ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Ћ ░є░Ђ░ѕ░І░»░░ ░·░ґ░°░Ѕ░░░Џ ░±░‹░»░° ░±░‹ ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░°.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░¶░°░»░ѕ░± ░Ѕ░µ ░І░»░µ░є░ѓ░‚ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░‹░µ ░░ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ ░µ░ј░ѓ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ ░Ѕ░µ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Ћ ░·░ґ░°░Ѕ░░░Џ, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚░Ѓ░Џ ░І ░ї░Ђ░Џ░ј░ѕ░№ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░Ѕ░ѕ-░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І░€░░░ј░░ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ░ј░░, ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ѕ░±░Ђ░°░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ.
░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ ░І░‹░І░ѕ░ґ░°░ј░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░░ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░ґ░µ░»░°, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░░░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░░ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░µ░№ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ.
░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░ѕ░І, ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░¶░°░»░ѕ░±░°░…, ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░░░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј ░‡░°░Ѓ░‚░░ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 327.1 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░░░»░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 199, ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 328, ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 329 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ћ ░џ ░ ░• ░” ░• ░› ░ ░› ░ђ:
░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░’░°░…░░░‚░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░љ░°░·░°░Ѕ░░ ░ѕ░‚
28 ░Џ░Ѕ░І░°░Ђ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░”░µ░ї░ѕ░·░░░‚░°░Ђ░░░№ ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ░» ░І ░»░░░†░µ ░і░µ░Ѕ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░░░Ђ░µ░є░‚░ѕ░Ђ░° ░ .░Ў. ░░±░Ђ░°░і░░░ј░ѕ░І░° ░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░”░µ░ї░ѕ░·░░░‚░°░Ђ░░░№ ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ░»
░‘.░. ░—░‹░Ђ░Џ░Ѕ░ѕ░І░° - ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░€░µ░Ѓ░‚░░░ј░µ░Ѓ░Џ░‡░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░
Банкротство