Решение по делу № 2-4602/2014 от 23.07.2014

Дело № 2-4602/2014

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

г. Балашиха Московской области 18 августа 2014 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре Ковальчук Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты>
о взыскании задолженности,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, обосновывая
его тем, что он являлся членом <данные изъяты>, что подтверждается членской книжкой. ДД.ММ.ГГГГ он вышел из партнерства, подав соответствующее заявление.

Во время его членства в партнерстве им были уплачены членские взносы на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе ДД.ММ.ГГГГ на создание зимнего водопровода в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также взнос на реконструкцию электролинии
в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по возврату имущества в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, просил суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика – директор <данные изъяты> ФИО3 (л.д. 42), в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска. Пояснил, что взносы, о которых указано в исковом заявлении не могут быть взысканы, так как это целевые, специальные взносы. Взыскание таких взносов нарушит права третьего лица – нового владельца земельного участка, проданного истцом, - ФИО4, так как будут взысканы с него.

Третье лицо – ФИО4 пояснил, что купил у истца земельный участок с относящимися к этому участку объектами инфраструктуры.
В связи с этим считает, что не должен платить никаких взносов, внесенных до перехода права собственности. В случае удовлетворения иска, эти взносы могут быть взысканы с него как с нового участника <данные изъяты>

Иные участники судебного разбирательства, привлекавшиеся
к участию в деле, будучи надлежащим образом извещенными о месте
и времени, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду
не сообщили.

Учитывая мнение сторон суд определил рассматривать дело
в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит
к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 48 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

В соответствии со ст. 50 ГК РФ, юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками (некоммерческие организации). Юридические лица, являющиеся коммерческими организациями, могут создаваться в форме хозяйственных товариществ и обществ, хозяйственных партнерств, производственных кооперативов, государственных
и муниципальных унитарных предприятий. Юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в форме потребительских кооперативов, общественных или религиозных организаций (объединений), учреждений, благотворительных и иных фондов, а также в других формах, предусмотренных законом.

Некоммерческие организации могут осуществлять предпринимательскую деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых они созданы, и соответствующую этим целям.

В силу ст. 51 ГК РФ, юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц. Данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления.

В ч. 1 ст. 52 ГК РФ, юридическое лицо действует на основании устава, либо учредительного договора и устава, либо только учредительного договора. В случаях, предусмотренных законом, юридическое лицо,
не являющееся коммерческой организацией, может действовать
на основании общего положения об организациях данного вида. Учредительный договор юридического лица заключается, а устав утверждается его учредителями (участниками).

Некоммерческой организацией является организация, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности
и не распределяющая полученную прибыль между участниками, как это установлено в ст. 2 Федерального закона от 12 января 1996 № 7-ФЗ
«О некоммерческих организациях» (далее – Федеральный закон № 7-ФЗ). Эта же статья, в п. 2, устанавливает, что некоммерческие организации могут создаваться для достижения социальных, благотворительных, культурных, образовательных, научных и управленческих целей, в целях охраны здоровья граждан, развития физической культуры и спорта, удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей граждан, защиты прав, законных интересов граждан и организаций, разрешения споров и конфликтов, оказания юридической помощи, а также в иных целях, направленных
на достижение общественных благ, и могут создаваться, в том числе, в форме некоммерческих партнерств.

В силу п. 1 ст. 3 Федерального закона № 7-ФЗ, некоммерческая организация считается созданной как юридическое лицо с момента
ее государственной регистрации в установленном законом порядке, имеет
в собственности или в оперативном управлении обособленное имущество, отвечает (за исключением случаев, установленных законом) по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать
и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных
п. 2 ст. 2 Федерального закона № 7-ФЗ. При этом, имущество, переданное некоммерческому партнерству его членами, является собственностью партнерства. Члены некоммерческого партнерства не отвечают по его обязательствам, а некоммерческое партнерство не отвечает
по обязательствам своих членов, если иное не установлено федеральным законом, как это установлено в п. 1 ст. 8 указанного Федерального закона.

Член некоммерческого партнерства имеет право, в том числе,
по своему усмотрению выходить из некоммерческого партнерства, а также, если иное не установлено федеральным законом или учредительными документами некоммерческого партнерства, получать при выходе
из некоммерческого партнерства часть его имущества или стоимость этого имущества в пределах стоимости имущества, переданного членами некоммерческого партнерства в его собственность, за исключением членских взносов, в порядке, предусмотренном учредительными документами некоммерческого партнерства. Данные права установлены п. 3 ст. 8 Федерального закона № 7-ФЗ.

Согласно исследованным в судебном заседании доказательствам:

<данные изъяты> является некоммерческой организацией, учрежденной для содействия его членам в осуществлении деятельности, направленной
на достижение целей, предусмотренных его Уставом (л.д. 55-68).

Цель создания <данные изъяты> - удовлетворение потребностей его членов в формировании благоприятной среды обитания путем создания, развития, эксплуатации и обслуживания объектов инфраструктуры – энергоснабжения (электросети, электроподстанции), газоснабжения, водоснабжения, водоотведения (канализации), теплоснабжения и иными объектами и услугами в сфере жилищно-коммунального хозяйства – п. 4.1. Устава.

Для достижения указанных целей Партнерство осуществляет деятельность, в том числе, по строительству, монтажу и обслуживанию объектов жилищно-коммунального хозяйства, по эксплуатации объектов жилищно – коммунального хозяйства – п. 4.2 Устава.

Деятельность Партнерства подразделяется на административно – эксплуатационную деятельность, которая финансируется за счет регулярных и специальных взносов членов Партнерства, и на деятельность
по формированию имущества Партнерства, финансируемую, в том числе,
за счет: вступительных взносов, целевых взносов, добровольных имущественных взносов и пожертвований – п.п. 5.1, 5.2, 5.3 Устава.

Уставом Партнерства, (в п. 8.1.5) предусмотрено, что его члены имеют право получать при выходе из партнерства часть его имущества или стоимость этого имущества в пределах стоимости имущества, переданного членами Партнерства в его собственность, и оцененного в установленном порядке, за исключением регулярных и специальных взносов.

Прием нового члена в Партнерство осуществляется общим собранием членов Партнерства (п. 9.2 Устава). Выход члена из Партнерства осуществляется путем подачи письменного заявления, не позднее трех месяцев после подачи которого, Партнерство обязано определить вид имущества и сроки его возврата или его денежный эквивалент в пределах стоимости имущества, переданного данным членом в собственность Партнерства, решить иные вопросы, связанные с обстоятельствами при выходе из партнерства, и на ближайшем Общем собрании его членов утвердить вопрос о выходе заявителя из состава Партнерства – п.п. 9.7, 9.7.1, 9.7.2, 9.7.3. При этом, согласно п. 9.8. Устава, регулярные и специальные членские взносы возврату не подлежат.

Данные правила также содержаться в Положении о порядке вступления в члены и выхода (исключения) из <данные изъяты> (далее – Положение) (утверждено общим собранием <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) – п.п. 2, 3, 4. Согласно данного Положения, вступительные и членские взносы членов Партнерству возврату, при выходе из его состава,
не подлежат.

<данные изъяты> зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц, дата внесения записи – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-28). Указанные сведения о партнерстве находятся в свободном доступе,
и не оспаривались сторонами в судебном заседании.

Таким образом, суд считает, что <данные изъяты> является юридическим лицом, созданным, действующим и зарегистрированным в установленном законом порядке, в соответствии с положениями, предусмотренными ст. ст. 48-52 ГК РФ, ст. ст. 2, 3, 8 Федерального закона № 7-ФЗ.

Истец являлся членом <данные изъяты> что подтверждается членской книжкой (л.д. 6-8), его объяснениями, и объяснениями представителя ответчика, данными в судебном заседании.

Будучи членом партнерства, истец оплатил взносы на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе ДД.ММ.ГГГГ
на создание зимнего водопровода в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей,
а также взнос на реконструкцию электролинии в размере <данные изъяты> рублей. Данные обстоятельства подтверждены членской книжкой истца (л.д. 6-8), квитанциями к приходным кассовым ордерам, предоставленными истцом, (л.д. 10), приходными кассовыми ордерами
(л.д. 50-52) и карточкой счета 76.5 за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47), предоставленными представителем ответчика, которым указанные взносы не оспариваются. ФИО3 пояснил, что указанные взносы являются специальными, и не подлежат возврату при выходе из партнерства.

ДД.ММ.ГГГГ истец подал письменное заявление о выходе
из партнерства, как это следует из теста заявления (л.д. 9). Истец пояснил, что поданное заявление не рассматривалось длительное время.

Данное обстоятельство не оспаривалось ответчиком, и также подтверждено как содержанием самого заявления, откуда следует,
что принято оно только лишь ДД.ММ.ГГГГ, а также протоколом общего собрания <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74-77).

Таким образом, обстоятельства членства истца в <данные изъяты>
и его выхода из него подтвержденными письменными доказательствами
по делу и объяснениями сторон. Судом установлено не соблюдение Партнерством срока рассмотрения письменного заявления истца о выходе
из его состава, установленного для выхода из членов <данные изъяты> Уставом и Положением. Вместе с тем, само по себе указанное нарушение,
не относится к предмету данного судебного разбирательства.

По ходатайству третьего лица – ФИО4, к материалам дела приобщены свидетельство о государственной регистрации права (повторное, выданное взамен свидетельства серии № от ДД.ММ.ГГГГ)
и договор купли – продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78, 79-83). Согласно представленным документам, ФИО4 купил у истца земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, отнесенный к землям сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства. Указанный участок куплен по цене <данные изъяты> рублей.

ФИО4 пояснил, что в случае возврата истцу уплаченных
им взносов на создание инфраструктуры, они будут взысканы с него <данные изъяты>. С данным обстоятельством он не согласен, и считает, что он приобрел указанный земельный участок в собственность со всем, что к нему относилось на момент оформления договора купли – продажи, в том числе
и с объектами инфраструктуры, некоторое из которых не доведены до конца
и на дату судебного заседания.

В силу закона, а также согласно учредительным документам Партнерства и установленным правилам выхода из его состава, истец имел право получить при выходе из Партнерства часть его имущества
или стоимость этого имущества в пределах стоимости имущества, переданного истцом в его собственность.

Исследуя доказательства, представленные по делу сторонами и третьим лицом, суд считает, что заявленное требование истца не основано на законе, а также не предусмотрено учредительным документом Партнерства,
и правилами выхода из его состава.

Так, согласно поданного искового заявления, объяснениям, данным
в судебном заседании, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по возврату имущества в размере <данные изъяты> рублей, которую исчисляет исходя из уплаченных им взносов на указанную общую сумму, согласно платежных документов, исследованных в судебном заседании (л.д. 6-8, 10, 47, 50-52).

Вместе с тем, внесенные истцом денежные суммы: в размере <данные изъяты> рублей, в размере <данные изъяты> рублей, в размере <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, являются взносами, которые в силу закона, а также согласно учредительным документам Партнерства,
не подлежат возврату при выходе из его состава.

Сведений об имуществе, переданном в собственность партнерства,
и подлежащего возврату при выходе члена из состава Партнерства, истцом суду не представлено. Исковые требования в судебном заседании
не уточнялись и не дополнялись.

Принадлежащим ему по праву собственности имуществом – земельным участком, в том числе и относящимися к нему объектами инфраструктуры, истец распорядился по своему усмотрению, продав
его третьему лицу – ФИО4, который приобрел право собственности на указанное имущество согласно договора купли – продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, и данное право зарегистрировано
в порядке, предусмотренном законом (л.д. 78, 79-83).

Таким образом, у истца отсутствует право требования какого-либо имущества, относящегося к его бывшему земельному участку,
либо компенсации стоимости такого имущества с других лиц.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд считает
их относимыми, допустимыми и достоверными, и в их совокупности
и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела,
а требования истца – не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 к <данные изъяты> о взыскании задолженности – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
в Московский областной суд через Балашихинский городской
суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения
суда в окончательной форме.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме 22 августа 2014 года.

Судья Д.И. Лебедев