Решение по делу № 2-2265/2016 от 23.06.2016

Дело № 2-2265/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2016 год

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Юдановой С.В.,

при секретаре Апёнок А.А.

с участием прокурора Спицыной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алешина В.В. к УМВД России по Приморскому краю, Ликвидационной комиссии Управления ФСКН России по Приморскому краю о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов

Установил:

Алешин В.В. обратился в суд с иском к УМВД России по Приморскому краю, Ликвидационной комиссии Управления ФСКН России по Приморскому краю о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов

В судебном заседании представитель Алешина В.В. по доверенности заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение Фрунзенского районного суда г. Владивостока по месту нахождения ответчика УМВД России по Приморскому краю.

Представитель УМВД России по Приморскому краю по доверенности не возражала против передачи дела по подсудности.

Представитель Ликвидационной комиссии Управления ФСКН России по Приморскому краю также заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в районный суд г. Владивостока по месту нахождения одного из ответчиков.

Помощник прокурора Спицына Е.В. полагала возможным передать дело по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владивостока по месту нахождения одного из ответчиков.

    Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца (ч. 1 ст. 31 ГПК РФ).

    Как следует материалов дела УМВД России по Приморскому краю располагается по адресу: <адрес>, а Ликвидационная комиссия Управления ФСКН России по Приморскому краю располагается по адресу: <адрес>.

    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, считает, что гражданское дело по иску Алешина В.В. к УМВД России по Приморскому краю, Ликвидационной комиссии Управления ФСКН России по Приморскому краю о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов принято Артемовским городским судом к своему производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче на рассмотрение Фрунзенскому районному суду г. Владивостока по месту нахождения одного из ответчиков.

    Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

Определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░