Дело № 11-37\2018

РњРёСЂРѕРІРѕР№ СЃСѓРґСЊСЏ РљСѓРґРёРјРѕРІР° Р•.РЎ.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 октября 2018 года

с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи

Куценко Т.Н.

При секретаре судебного заседания

Синицыной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело с апелляционной жалобой Григорьева Е.Ю. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Сосновского района по гражданскому делу по иску Григорьева Е.Ю. к ООО "ЮжУралВодоканал", ООО "Управляющая компания Микрорайон 33А" о взыскании суммы переплаты за коммунальные услуги, возмещении судебных издержек,

У С Т А Н О В И Л:

Григорьев Е.Ю. обратился к мировому судье судебного участка № 2 Сосновского района о взыскании суммы переплаты за коммунальные услуги в размере 6522 руб. 56 коп., возмещении судебных издержек по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб., мотивируя тем, что истец является собственником квартиры АДРЕС. ДО 2016 года услуги по холодному водоснабжению и водоотведению осуществляло ООО "ЮжУралВодоканал". С ноября 2016 года оказание услуг по холодному водоснабжению и водоотведению производит ООО "Управляющая компания Микрорайон 33А" Переплата истца за указанные услуги в ООО "ЮжУралВодоканал" на март 2016 года составила 6 522 руб. 56 коп. В июле 2016 г. Григорьев Е.Ю. обратился с заявлением в ООО "ЮжУралВодоканал" о возврате суммы переплаты, однако, возврат суммы не был произведен, мотивированный отказ истцу не направлен. ООО "Управляющая компания Микрорайон 33А" отказало истцу зачесть имеющуюся переплату в счет оплаты оказываемых коммунальных услуг.

Мировым судьей в качестве соответчика к участию в деле привлечено ООО "Управляющая компания Микрорайон 33А".

Истец Григорьев Е.Ю. в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца Григорьев Ю.Д. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям, указанным в иске, полагал, что зачет суммы переплаты ООО "Управляющая компания Микрорайон 33А" не осуществлен, сумма переплаты от ООО "ЮжУралВодоканал" в ООО "Управляющая компания Микрорайон 33А" не передавалась. Отраженный в лицевом счете перерасчет за февраль 2017 года является перерасчетом, произведенным ООО "Управляющая компания Микрорайон 33А" за период с апреля 2016 года по январь 2017 года по показаниям приборов учета. Полагает, что сумма переплаты от ООО "ЮжУралВодоканал" в ООО "Управляющая компания Микрорайон 33А" не передавалась.

Представитель ответчика ООО "Управляющая компания Микрорайон 33А2, извещен, представитель не явился. Представитель ответчика ООО "ЮжУралВодоканал" в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку между ООО "ЮжУралВодоканал" и ООО "Управляющая компания Миакрорайн33А" произведен взаиморасчет и сумма переплаты передана в ООО "Управляющая компания Микрорайон 33А".

Мировой судья вынес решение, которым в удовлетворении исковых требований Григорьева Е.Ю. к ООО "ЮжУралВодоканал", ООО "Управляющая компания Микрорайон 33" о взыскании суммы переплаты за коммунальные услуги, возмещении судебных издержек отказал.

Истец Григорьев Е.Ю. в апелляционной жалобе просит решение мирового судьи отменить и принять по делу новое решени6е.

В обоснование указано, что судья приняла решение о привлечении в качестве соответчика ООО "Управляющая компания Микрорайон 33А", обосновывая, что с ООО "ЮжУралВодоканал" взыскать что-либо невозможно; в материалах дела имеется копия письма управляющего ООО "Управляющая компания Микрорайон 33А" от 13.12.2017г. в котором указано, что начисление за ХВС и ВО будет производиться от показаний ИПУ в квартире на момент передачи оказания услуг от ООО "ЮжУралВодоканал" к ООО "Управляющая компания Микрорайон 33А" (ИПУ ХВС-24 куб. м, ИПУ ГВС -25 куб.м) Ни о каком взаимозачете суммы переплаты в размере 6522 руб. 56 коп. речь не идет.; ООО "Управляющая компания "Микрорайон 33А" все последующие начисления с момента передачи за услуги ХВС и ВО производит, но никакого взаимозачета суммы переплаты Григорьеву Е.Ю, в размере 6522 руб. 56 коп. от ООО ",ЮжУралВодоканал" не учитывает; все предоставленные ООО "ЮжУралВодоканал" и ООО "Управляющая компания Микрорайон 33А" документы оставляют сомнения в их правильности и достоверности, противоречат платежным документам.

В судебное заседание истец Григорьев Е.Ю. и его представитель Григорьев Ю.Д. не явились, извещены.

Ранее в судебном заседании представитель истца Григорьев Ю.Д. доводы апелляционной жалобы поддержал по указанным в ней основаниям.

Представители ответчиков ООО "ЮжУралВодоканал" и ООО "Управляющая компания Микрорайон 33А" не приняли участия в суде апелляционной инстанции, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судом определено о рассмотрении апелляционной жалобы без участия лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность принятого решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив доводы апелляционной жалобы, суд находит решение мирового судьи законным и обоснованным.

Истец не указал основания иска, в то же время, определение нормы права, подлежащей применению к спорным правоотношениям, является юридической квалификацией. Наличие или отсутствие в исковом заявлении указания на конкретную норму права, подлежащую применению, само по себе не определяет основание иска, равно как и применение судом нормы права, не названной в исковом заявлении, само по себе не является выходом за пределы заявленных требований.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в случае ненадлежащего формулирования истцом способа защиты при очевидности преследуемого им материально-правового интереса суд обязан сам определить, из какого правоотношения спор возник и какие нормы подлежат применению.

Аналогичные разъяснения изложены в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Мировым судьей определено, что истец просил о взыскании неосновательного обогащения.

В соответствии с ч.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, для признания обогащения неосновательным необходимым условием является отсутствие правовых оснований, когда приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке.

Указанные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. По требованию о взыскании сумм, составляющих неосновательное обогащение, истец должен доказать:

- факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца;

- отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения;

- размер неосновательного обогащения.

Как следует из материалов дела Григорьев Е.Ю. является собственником квартиры АДРЕС.

За период по март 2016 года предоставление услуг по холодному водоснабжению и водоотведению в указанное жилое помещение осуществляло ООО "ЮжУралВодоканал", в настоящее время предоставление данных услуг осуществления ООО "Управляющая компания Микрорайон 33".

По сообщению управляющего ООО "ЮжУралВодоканал" от 24.09.2018г. исх. №, ООО "ЮжУралВодоканал" с 01.04.2016г. не является поставщиком услуг холодного водоснабжения и водоотведения микрорайона Тополиная аллея, к которому относится многоквартирный дом АДРЕС. До 31.03.2106г. МКД № по ул.Академика Королева находился на прямых расчетах в ООО "ЮжУралВодоканал".

04 июля 2016 года Григорьев Е.Ю. обратился в ООО "ЮжУралВодоканал" с заявлением о возврате переплаты в сумме 6522 руб. 56 коп.

26 декабря 2016 года Григорьев Е.Ю. обратился в ООО "Управляющая компания Микрорайон 33А" с заявлением о зачете переплаты в сумме 6 522 руб. 56 коп., принятия показаний индивидуальных приборов учета, выполнении новых начислений.

ООО "Управляющая компания Микрорайон 33" в ответе от 13 января 2017 года сообщила Григорьеву Е.Ю., что начисления с апреля 2016 года по декабрь 2016 года производились по нормативам потребления, поскольку от собственника в расчетный отдел не поступала информация о показаниях ИПУ по ХВС, ГВС, показания по ИПУ были переданы из ООО "ЮжУралВодоканал": ХВС-24 куб.м., ГВС- 25 куб.м., от этих показаний будет осуществляться расчет платы. По предоставленным Григорьевым Е.Ю. показаниям будет произведен перерасчет в квитанции за январь 2017 года в сумме 4 631 руб. 37 коп.

Доводы о том, что мировым судьей необоснованно привлечено в качестве соответчика ООО "Управляющая компания Микрорайон 33А", к которому требований не было заявлено, отклоняются, поскольку не соответствуют положениям закона.

Согласно абзацу второму части 3 статьи 40 ГПК РФ в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе.

В данном случае мировым судьей исходя из характера спорых правоотношений обоснованно было определено о привлечении к участию в деле в качестве соответчика ООО "Управляющая компания Микрорайон 33А".

Суд полагает несостоятельными утверждения представителя истца о том, что никакого взаимозачета между ООО "ЮжУралВодоканал" и ООО "Управляющая компания Микрорайон 33А" не произведено и сумма переплаты Григорьева Е.Ю. не была учтена.

В письме № от 03 января 2017 года ООО "ЮжУралВодоканал" просило ООО "Управляющая компания Микрорайон 33А" произвести зачет по обязательствам перед собственниками помещений, в том числе, Григорьева Е.Ю. на сумму 6 522 руб. 86 коп.

Согласно списка операций по лицевым счетам ООО "Управляющая компания Микрорайон 33А" произвела оплату по взаиморасчету между ЮУВК и УК АДРЕС на сумму 6 522 руб. 86 коп.

Мировым судьей тщательно проанализированы все представленные сторонами в дело документы, им дана надлежащая оценка содержанию сальдовой ведомости по лицевому счету Григорьева Е.Ю., платежным документам, а также выпискам по счету из системы "Город" предоставленным представителем истца.

На основании исследованных документов, перечисленных в решении мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что переплата. образовавшаяся в ООО "ЮжУралВодоканал" по лицевому счету Григорьева Е.Ю., была передана путем взаимного расчета по обязательствам от ООО "ЮжУралВодоканал" в ООО "Управляющая компания Микрорайон 33А", а ООО "Управляющая компания Микрорайон 33А" приняла сумму переплаты, отразила ее в расчетах по лицевому счету, в платежных документах, направляемых Григорьеву Е.Ю., в связи с чем отсутствуют основания для взыскания заявленной Григорьевым Е.БЮ. суммы переплаты.

Надлежащие документы, подтверждающие факт взаиморасчета между ООО "ЮжУралВодоканал" и ООО "Управляющая компания Микрорайон 33А", в материалы дела представлены, в том числе, копия письма Григорьева Е.Ю. в ООО "УК Микрорайон 33А" от 25\6.12.2016г., копия платежного документа ООО "УК Микрорайон 33А" за февраль 2017г., копия письма от 04.07.2016г. к ООО "ЮжУралВодоканал" с чеком об отправке почтой, а также Соглашение о зачете встречных требований № от 10.08.2018г, согласно которому между юридическими лицами произведен зачет сумм по заявлениям собственников, у которых имелась переплата в ООО "ЮжУралВодоканал", в реестре собственников отражен и Григорьев Е.Ю.

Мировым судьей обоснованно отклонены утверждения истца о том, что в письменном ответе ООО "Управляющая компания Микрорайон 33" отказала в зачете суммы переплаты, образовавшейся в ООО "ЮжУралВодоканал", правильно указав, что ответ ООО "Управляющая компания Микрорайон 33" датирован 13 января 2017 года, то есть, до передачи суммы переплаты от ООО "ЮжУралВодоканал" в ООО "Управляющая компания Микрорайон 33" и, кроме того, по своему буквальному содержанию не содержит отказа ООО "Управляющая компания Микрорайон 33" в зачете суммы переплаты, возникшей перед Григорьевым Е.Ю.

Также обоснованно мировым судьей отклонены ссылки представителя истца на то обстоятельство, что в феврале 2017 года отражен перерасчет, произведенный ООО "Управляющая компания Микрорайон 33А" за период начисления оплаты коммунальных услуг по нормативам (с апреля 2016 года по декабрь 2016 года) и потому он не имеет отношения к переплате, возникшей у ООО "ЮжУралВодоканал" перед Григорьевым Е.Ю.

Мировым судьей правильно указано, что перерасчет, произведенный РћРћРћ "Управляющая компания Микрорайон 33Рђ" Р·Р° период начисления оплаты коммунальных услуг РїРѕ нормативам (СЃ апреля 2016 РіРѕРґР° РїРѕ декабрь 2016 РіРѕРґР°), отражен РІ лицевом счете РІ январе 2017 РіРѕРґР° РІ СЃСѓРјРјРµ 4 631 СЂСѓР±. 37 РєРѕРї., что соответствует СЃСѓРјРјРµ, указанной РћРћРћ "Управляющая компания Микрорайон 33Рђ" РІ ответе РѕС‚ 13 января 2017 РіРѕРґР°, Р° РґРѕРІРѕРґС‹ представителя истца, что СЃСѓРјРјР° перерасчета должна составлять большую СЃСѓРјРјСѓ, чем 4 631 СЂСѓР±. 37 РєРѕРї, допустимы░ј░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░‹.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 56 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░µ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░‚░Њ ░І ░є░ѕ░Ѕ░‚░µ░є░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░ї. 3 ░Ѓ░‚. 123 ░љ░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░░░‚░ѓ░†░░░░ ░ ░¤ ░░ ░Ѓ░‚. 12 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░·░°░є░Ђ░µ░ї░»░Џ░Ћ░‰░░░… ░ї░Ђ░░░Ѕ░†░░░ї ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░†░░░ї ░Ђ░°░І░Ѕ░ѕ░ї░Ђ░°░І░░░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ, ░є░°░¶░ґ░°░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░° ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░Њ ░‚░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ѕ░Ѕ░° ░Ѓ░Ѓ░‹░»░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░є░°░є ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░ ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░№, ░µ░Ѓ░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј.

░Ў░ѓ░ґ, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј ░І ░Ђ░µ░°░»░░░·░°░†░░░░ ░Ќ░‚░░░… ░ї░Ђ░°░І, ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░µ░‚ ░І ░Ѓ░І░ѕ░Ћ ░ѕ░‡░µ░Ђ░µ░ґ░Њ ░»░░░€░Њ ░є░ѕ░Ѕ░‚░Ђ░ѕ░»░Њ ░·░° ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░°░µ░ј░‹░… ░░░ј░░ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░‹░І░°░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░Ѕ░° ░‚░µ░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░±░‹░»░░ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░, ░░ ░ѕ░†░µ░Ѕ░░░І░°░Џ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ, ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ, ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░є░°░¶░ґ░ѕ░і░ѕ ░░░· ░Ѕ░░░… ░І ░ѕ░‚░ґ░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░░ ░І░·░°░░░ј░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░І░Џ░·░Њ ░░░… ░І ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ (░‡. 2 ░Ѓ░‚. 57, ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 62, 64, ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 68, ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 79, ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 195, ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 196 ░“░џ░љ ░ ░¤).

░ћ░†░µ░Ѕ░░░І ░І ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І░Ѓ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ї░Ђ░░░€░µ░» ░є ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ░± ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░ї░µ░Ђ░µ░ї░»░°░‚░‹ ░·░° ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░, ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░µ░є.

░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 327.1 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚ ░ґ░µ░»░ѕ ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░… ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░ѕ░І, ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░¶░°░»░ѕ░±░µ, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░░ ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░Џ░… ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░¶░°░»░ѕ░±░‹, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ.

░Ў░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░є ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░, ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ░І░ѕ░ґ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░є ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Ћ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Џ░І░»░Џ░І░€░░░…░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░є ░І░‹░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░Џ ░Ѓ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѕ░№ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚ ░„░°░є░‚░ѕ░І, ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░ ░Ѕ░µ ░ѓ░‡░‚░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ј░░░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░µ░№ ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░░ ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░… ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░µ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░»░Џ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░‚░° ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ, ░І░»░░░Џ░Ћ░‰░░░… ░Ѕ░° ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░»░░░±░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░Ћ░‰░░░… ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░░ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░Ѓ░»░ѓ░¶░░░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.

    ░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 328, 329 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ћ ░џ ░  ░• ░” ░• ░› ░˜ ░›:

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„– 2 ░Ў░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 11 ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░ї░ѕ ░░░Ѓ░є░ѓ ░“░Ђ░░░і░ѕ░Ђ░Њ░µ░І░° ░•.░®. ░є ░ћ░ћ░ћ "░®░¶░Ј░Ђ░°░»░’░ѕ░ґ░ѕ░є░°░Ѕ░°░»", ░ћ░ћ░ћ "░Ј░ї░Ђ░°░І░»░Џ░Ћ░‰░°░Џ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░Џ ░њ░░░є░Ђ░ѕ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ 33" ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░ї░µ░Ђ░µ░ї░»░°░‚░‹ ░·░° ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░, ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░µ░є ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ, ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░“░Ђ░░░і░ѕ░Ђ░Њ░µ░І░° ░•.░®. ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░░ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░€░µ░Ѓ░‚░░ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░░░… ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:

11-37/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставлено без изменения
Истцы
Григорьев Е.Ю.
Ответчики
ООО УК "Микрорайон 33а"
ООО "ЮжУралВодоканал"
Другие
Григорьев Ю.Д.
Суд
Сосновский районный суд Челябинской области
Дело на сайте суда
sosn.chel.sudrf.ru
04.06.2018Регистрация поступившей жалобы (представления)
05.06.2018Передача материалов дела судье
05.06.2018Вынесено определение о назначении судебного заседания
09.08.2018Судебное заседание
13.09.2018Судебное заседание
10.10.2018Судебное заседание
22.10.2018Судебное заседание
22.10.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее