Решение по делу № 2-910/2018 от 30.01.2018

Дело № 2-910/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2018г. г.Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

Председательствующего судьи Хуторной А.А.,

при секретаре Коноваленко А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Семенскому В.Б. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику Семенскому В.Б. о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указывал, что на основании заявления ответчика от (дата) года ему была предоставлена кредитная карта Gold MasterCard № с первоначальным лимитом кредита <данные изъяты> руб. Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за ней образовалась задолженность в размере <данные изъяты> По указанным основаниям, ссылаясь на положения действующего законодательства, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в указанном размере, а также государственную пошлину.

В судебном заседании представитель истца по доверенности М.А. Овсяников исковые требования уменьшил, вместо первоначально заявленных сумм просил взыскать с ответчика <данные изъяты>

Ответчик Семенской В.Б. исковые требования признал.

Заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что на основании заявления ответчика от (дата) года ему была предоставлена кредитная карта Gold MasterCard № с первоначальным лимитом кредита <данные изъяты> руб.

Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 3 ст. 137 ГК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В ходе рассмотрения дела ответчик исковые требования признал, последствия признания иска в виде вынесения решения об удовлетворении исковых требований ему судом разъяснены и понятны, размер заявленных ко взысканию денежных средств ответчика не оспорен. Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчиком, поскольку оно совершено добровольно, ответчик понимает последствия признания иска, признание иска ответчиком не нарушает ничьих прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Семенского В.Б. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по договору в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка.

Председательствующий А.А.Хуторная

В соответствии с положениями ст. 199 ГПК РФ решение в окончательной форме изготовлено 03 апреля 2018 г.