Решение по делу № 2-1897/2022 от 28.07.2022

Дело № 2-1897/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово                                                               20 декабря 2022 года

Ленинский районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Большаковой Т.В.,

при секретаре Кощеевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафонов Д.М. к ООО «Консул» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Сафонов Д.М. обратился в суд с иском ООО «Консул» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда мотивировав тем, что **.**,** Сафонов Д.М. заключил с ответчиком договор № ** на разработку проекта ландшафтного дизайна земельного участка по адресу: ... «А», на котором расположен дом, являющийся местом его проживания и принадлежащий ему на праве собственности. На этапе подготовки к подписанию договора сотрудниками ООО «Консул» в адрес представителя заказчика супруги Сафонов Д.М. –Сафонова Т.С. были высланы прайс-листы, обсуждены с ней детали заказа и пожелания заказчика. Была определена цена договора, которая составила 56800 руб. Условиями приложения к договору № ** определено, что заказчик обязан внести полную предоплату по договору за разработку проекта ландшафтного дизайна. **.**,** заказчик платежным поручением № ** произвел оплату в размере 56800 руб. по счету № ** от **.**,**, тем самым выполнил свои обязательства в полном объеме. Согласно спецификации подрядчик приступает к работе со дня, следующего за днем оплаты по договору, то есть с **.**,**. Срок выполнения работ составляет до 14 рабочих дней, то есть подрядчик должен был предоставить проект не позднее **.**,**. Однако первый выезд сотрудников для осмотра участка состоялся только **.**,**. В нарушении условий договора **.**,** ООО «Консул» представил заказчику вместо необходимого проект озеленения участка. Заказчик нашел ряд несоответствий с заявленными требованиями к проекту, которым им были озвучены сотрудникам подрядчика при расчете стоимости договора и при выезде на осмотр и замеров участка. После этого подрядчик предложил заказчику составить техническое задание для работы над проектом, которое заказчик предоставил подрядчику **.**,**. **.**,** подрядчик предоставил заказчику первую визуализацию ландшафтного дизайна участка для согласования.

Заказчиком при заключении Договора и в ходе его исполнения было обозначено, что земляные работы на участке начнутся с **.**,** и до этого момента подрядчик должен предоставить готовый проект вместе с проектной документацией, позволяющей спланировать и провести эти работы. Однако в срок до **.**,** окончательный вариант проекта и проектная документация заказчику представлены не были. Таким образом, начиная с **.**,** подрядчик свои обязательства по договору не исполнил, готовый проект ландшафтного дизайна участка и проектную документацию заказчику не передал. Данный договор не был заключен в целях получения предпринимательской выгоды, проведение работ по обустройству ландшафта на территории жилого дома, который принадлежит истцу, не подпадает под направления предпринимательской деятельности истца.

**.**,** он направил в адрес ответчика претензию, в которой потребовал расторгнуть договор № ** от **.**,** и перевести предоплаченные денежные средства по реквизитам заказчика. Истец получил от ответчика ответ в котором ответчик отказал ему в выплате денежных средств.

Просит договор № ** от **.**,**, заключенным между Сафонов Д.М. и ООО «Консул», признать заключенным на получение услуги для собственного потребления: для личных, семейных, домашних и иных нужд, без цели использования его результатов для осуществления предпринимательской деятельности; расторгнуть договор № ** от **.**,**; взыскать с ООО «Консул» в пользу Сафонов Д.М. предоплаченные денежные средства по договору от **.**,** в размере 56800 руб., взыскать неустойку за нарушение сроков проведения работ в размере 56800 руб. за период с **.**,** по **.**,**; взыскать неустойку за нарушение сроков возврата уплаченной за работу (услугу) денежной суммы по договору от **.**,** в размере 56800 руб. за период с **.**,** по **.**,**; взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, штраф.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «Консул» просил отказать истцу в удовлетворении требований, поскольку на отношения, возникшие между сторонами, не могут распространяться нормы Закона РФ «О защите прав потребителей». Услуги по договору ими исполнены в полном объеме, правки вносились три раза. Переданный заказчику «Проект озеленения» является результатом исполнения по договору проектом ландшафтного дизайна, состав переданной документации идентичен составу проектной документации.

Третье лицо Сафонова Т.С. пояснила, что она сказала дизайнерам, что до мая у них есть время для проведения проектных работ, затем придет строительная бригада. В конце января прислали первый вариант проекта. Она им сказала, что он не соответствует реальному местоположению и размерам деревьев, гаража, беседке, было выявлено много недочетов. Ближе к весне она начала просить номер телефона директора, они начали от нее прятаться, не выходили на контакт. В мае она снова спросила, где ее проект. Ей ответили, что были в отпуске и не занимались ее работами. В итоге ей позвонил зам.директора, сказал, что они виноваты и чтобы она написала заявление на возврат денежных средств. Деньги не были возвращены, когда она им позвонила, они сказали, что передумали возвращать денежные средства. Ответчики обещали подготовить готовый проект с водоемом, растениями. Договор был заключен от имени ИП, чтобы муж не терял денежные средства при обезналичивании денежных средств.

Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны и признаны судом не уважительными.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.

Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором сроков подряда (пункт 3 статьи 708 ГК РФ).

В соответствии со статьей 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения (пункт 1).

Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков (пункт 2).

Согласно пункту 2 статьи 715 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора, если подрядчик выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным. В этом случае подрядчик обязан возместить заказчику убытки.

Согласно статье 450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1).

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2).

Прекращение договора подряда не должно приводить к неосновательному обогащению как подрядчика, так и заказчика - к освобождению его от обязанности по оплате выполненных до прекращения договора работ, принятых заказчиком и представляющих для него потребительскую ценность (статья 1102 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Сафонов Д.М. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ... «А», что подтверждается договором купли-продажи дома и земельного участка от **.**,** (л.д. 14-16), свидетельством о государственной регистрации права от **.**,** (л.д. 17).

Сафонов Д.М. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с **.**,**, вид деятельности - перевозки пассажиров сухопутным транспортном в городском и пригородном сообщении; работы строительные; техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств; деятельность предприятий общественного питания; аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом (л.д. 21-27).

**.**,** между ООО «Консул» (подрядчик) и ИП Сафонов Д.М. (заказчик) был заключен договор подряда № ** на разработку проекта ландшафтного дизайна земельного участка по адресу: ... «А» согласно которого проект ландшафтного дизайна разрабатывается на основании произведенных подрядчиком замеров и подготовленной схемы участка и пожеланий заказчика(бриф, техническое задание). Схема участка и техническое задание подписываются сторонами и с момента их подписания становятся неотъемлемой частью договора на разработку проекта. Цена договора составляет 56800 рублей, срок выполнения работ составляет до 14 рабочих дней. Подрядчик готовит эскиз проекта ландшафтного дизайна и представляет его заказчику на утверждение. Срок выполнения эскиза проекта ландшафтного дизайна составляет не более 6 рабочих дней с момента начала исполнения подрядчиком своих обязательств по настоящему договору в соответствии с положением п. 2.3 Договора. Заказчик в срок не более 3-х рабочих дней с момента предоставления эскиза проекта утверждает его либо заявляет мотивированный отказ(т.е.содержащий обоснование несоответствия эскиза проекта установленным требованиям и/или пожеланиям заказчика выраженных в брифе, техническом задании). Заказчик вправе внести корректировки в утвержденный им эскиз проекта заявив свои требования в письменном виде. В этом случае подрядчик в срок до двух рабочих дней с момента получения информации о необходимых изменениях вносит соответствующие коррективы в эскиз проекта. Заказчик вправе заявлять о необходимости внесения корректив до 3-х раз. На основании утвержденного заказчиком эскиза проекта подрядчик в срок не более 10 рабочих дней разрабатывает проектную документацию.

Эскиз планировки участка включает в себя: размещение хозяйственных построек, размещение композиционных групп растений, проектирование строений из ДПК, проектирование систем автоматического полива, проектирование малых архитектурных форм; визуализация идей и замыслов дизайнера: примеры ландшафтных решений, примеры растений и композиций, 3D рендер; доработка эскиза до согласования до 3-х корректив; ведомость посадочного материала; сметный расчет на работы и посадочный материал (л.д. 9-11, л.д. 12, л.д. 13).

**.**,** ИП Сафонов Д.М. платежным поручением № ** произвел оплату ООО «Консул» 56800 рублей по счету № ** от **.**,** (л.д. 28, л.д. 29).

**.**,** ООО «Консул» представил заказчику эскиз проекта озеленения участка. **.**,** представителем заказчика предоставлено ООО «Консул» техническое задание на разработку ландшафтного дизайн-проекта, согласно которого заказчик просит разработать проект благоустройства зоны возле бани, костровища, зону отдыха на восемь человек, с включением арок, шпалер для вьющихся растений, скамьями, скульптур, кувшинов, декоративного фонтана, дорожек из брусчатки, мостика, подсветки тропинок, деревьев, посевного газона, кустарников(определенного вида), цветов(пионы, розы и т.д.), хвойных деревьев(пихта, карликовая сосна, туя), вазонов под однолетние растения, сухого ручья, перенести вольер для собак. Работы по реализации проекта планируются провести в мае 2022 года, 3D визуализация необходима(л.д.30-32). **.**,** подрядчик предоставил заказчику проект озеленения участка. Представителем Сафонова Т.С. заявлены замечания к проекту (л.д.55).

**.**,** ИП Сафонов Д.М. направил ООО «Консул» заявление о возврате денежных средств в размере 56800 рублей, возврат осуществить по реквизитам ИП Сафонов Д.М. (л.д.54).

На заявление ИП Сафонов Д.М. от **.**,** ООО «Консул» отказало в возврате средств(л.д.55).

**.**,** Сафонов Д.М. направил в адрес ООО «Консул» претензию, в которой потребовал расторгнуть договор № ** от **.**,** и перевести предоплаченные денежные средства по реквизитам ИП Сафонов Д.М., в удовлетворении которой ООО «Консул» было отказано (л.д. 56-58, л.д. 59, л.д. 60-62).

Иных доказательств не представлено.

В силу ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со статьей 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Нарушение подрядчиком конечного срока выполнения работы является достаточным основанием для реализации заказчиком права отказаться от исполнения договора. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью по основаниям, предусмотренным пунктом 3 статьи 708 ГК РФ, пунктом 2 статьи 715 ГК РФ, договор считается расторгнутым.

Кроме того, прекращение договора подряда порождает необходимость соотнесения взаимных предоставлений сторон по этому договору и определения завершающей обязанности одной стороны в отношении другой.

С учетом, что судом установлено, что ответчиком не надлежащим образом исполнены обязательства по договору от **.**,**, заявленный ответчиком проект озеленения земельного участка не отвечает требованиям, указанным заказчиком как в брифе, так и техническом задании, выполненные ответчиком работы не были приняты заказчиком и не представляют для него потребительской ценности, доказательств обратного суду не представлено, требование истца о расторжении договора и возврате оплаченных денежных средств подлежат удовлетворению, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца 56800 рублей.

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" этот Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В соответствии с абзацем третьим преамбулы Закона о защите прав потребителей потребителем признается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Требования истца о признании договора № ** от **.**,**, заключенным между Сафонов Д.М. и ООО «Консул» на получение услуги для собственного потребления: для личных, семейных, домашних и иных нужд, без цели использования его результатов для осуществления предпринимательской деятельности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворению не подлежат, поскольку к рассматриваемым правоотношениям не могут быть применены положения Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 г. № 2300-I. Доказательств того, что истцом будет использоваться проект ландшафтного дизайна только для личных, семейных и домашних нужд, суду не представлено. Договор подряда № ** от **.**,** был заключен Сафонов Д.М. как индивидуальным предпринимателем, оплата по договору также осуществлялась индивидуальным предпринимателем. То обстоятельство, что жилой дом по адресу: ... «А», принадлежит истцу, не лишает истца возможности использовать проект ландшафтного дизайна в коммерческих целях.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку истцом при подаче искового заявления не была оплачена государственная пошлина, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1904 рубля.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор от **.**,** № **.

Взыскать с ООО «Консул» в пользу Сафонов Д.М. 56800 рублей.

В остальной части в иске-отказать.

Взыскать с ООО «Консул» в доход государства госпошлину в размере 1904 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда путем принесения апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                       Большакова Т.В.

изготовлено **.**,**